西安地区浅层承压水水源热泵适宜性评价

doi:10.11988/ckyyb.20161274

长江科学院院报 ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (12): 22-27.DOI: 10.11988/ckyyb.20161274

西安地区浅层承压水水源热泵适宜性评价

赖光东^{a, b}, 周维博^{a, b}, 姚炳光^{a, b}

长安大学 a.环境科学与工程学院;b.旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室,西安 710054

收稿日期:2016-12-05 出版日期:2017-12-01 发布日期:2017-12-22
通讯作者: 周维博(1956-),男,陕西乾县人,教授,博士,主要从事水资源与水环境及节水灌溉和地下水方面的研究,(电话)13991308286(电子信箱)zwbzyz823@163.com
作者简介:赖光东(1990-),男,江西赣州人,硕士研究生,主要从事水文地质方面的研究,(电话)18392980902(电子信箱)1603772423@qq.com
基金资助:
陕西水利科技计划项目(2014slkj-19)

Suitability Evaluation for Shallow ConfinedWater Source Heat Pump in Xi’an

LAI Guang-dong^{1, 2}, ZHOU Wei-bo^{1, 2}, YAO Bing-guang^{1, 2}

1.School of Environmental Science and Engineering, Chang’an University, Xi’an 710054, China;
2.Key Laboratory of Subsurface Hydrology and Ecological Effect in Arid Region of Ministry of Education, Chang’an University, Xi’an 710054, China

Received:2016-12-05 Online:2017-12-01 Published:2017-12-22

摘要/Abstract

摘要： 为提高水源热泵适宜性评价结果的合理性,利用富水性、回灌率、渗透系数、含水层厚度等13个参评因子构建了西安地区浅层承压水水源热泵适宜性评价指标体系。通过层次分析法、基尼系数赋权法确定评价指标的权重,在GIS技术支持下,建立适宜性二级评价模型,将适宜性划分为4个等级,并分析了浅层承压水水源热泵适宜性分布状况。结果表明:浅层承压水水源热泵适宜区面积为1 144.32 km²,较适宜区面积为1 393.57 km²,一般适宜区面积为762.48 km²,不适宜区面积为6 807.63 km²。适宜区总面积达3 300.36 km²,占人类主要活动区面积的76.98%,浅层承压水水源热泵技术有较好的应用前景。

关键词: 地下水源热泵, 层次分析法, 基尼系数赋权法, GIS技术, 适宜性评价, 西安市

Abstract: A suitability evaluation system for shallow confined water source heat pump in Xi’an is constructed in consideration of thirteen factors including water abundance, reinjection efficiency, hydraulic conductivity, and aquifer thickness. The weight of each factor is determined by using analytic hierarchy process method and Gini coefficient method. In addition, GIS technology is employed to build up a two-level evaluation model for spatial analysis, and the suitability of the study area is divided into four levels. Results reveal that the area of favorable region for constructing water source heat pump system in the study area is 1144.32 km²,the area of suitable region is 1393.57 km², the area of moderately suitable region is 762.48 km², and the area of unsuitable region is 6807.63 km². The total area of suitable region is 3300.36 km², accounting for 76.98% of the human activity area, indicating that shallow confined water source heat pump has a good prospect in Xi’an city.

Key words: groundwater source heat pump, analytic hierarchy process, weight determination according to Gini coefficient, GIS technology, suitability evaluation, Xi’an city

中图分类号:

TK529

赖光东, 周维博, 姚炳光. 西安地区浅层承压水水源热泵适宜性评价[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(12): 22-27.

LAI Guang-dong, ZHOU Wei-bo, YAO Bing-guang. Suitability Evaluation for Shallow ConfinedWater Source Heat Pump in Xi’an[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2017, 34(12): 22-27.

[1]	董家兴, 张晟玮, 程娟, 杨润学, 米健, 赵永川, 黄信萍, 沈桢洛. 模糊层次分析法在白云岩砂化等级划分中的应用[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(2): 109-114.
[2]	刘苏港, 黄羽, 倪庆国, 黄磊. 农村黑臭水体治理效果评估指标体系[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(12): 52-58.
[3]	牛莉霞, 胡天龙. 基于可拓云模型的辽宁省水资源承载力评价[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(10): 22-29.
[4]	吴庆华, 汪啸, 范越. 长江中下游地下水资源战略储备选址适宜性评价指标体系[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 145-151.
[5]	吴庆华, 汪啸, 崔皓东, 范越, 张伟, 王金龙, 肖利. 地下水资源战略储备评价与应急利用——以武汉市为例[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 152-158.
[6]	黄磊, 苟青松, 韩萱, 侯泽明, 邓兴波. 基于未确知测度理论的含水层富水性评价方法[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(7): 23-28.
[7]	龚杰, 赵起超, 娄华超, 李巧玲. 模糊层次分析法在水资源价值评估中的应用——以绵阳市为例[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(4): 34-40.
[8]	文韬, 崔先泽, 范勇. 地下水源热泵抽灌井群优化布置[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(1): 23-31.
[9]	张颖, 支欢乐, 蒋水华. 基于极限学习机的堤防工程多元风险指标评价方法[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(11): 80-85.
[10]	杨盼盼, 王念秦, 郭有金, 马啸. 基于加权信息量模型的临潼区滑坡易发性评价[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(9): 50-56.
[11]	张翔宇, 李玉娟, 张国玉, 姜秋, 孙闻, 靳顶. 最严格水资源管理制度对工业用水效率的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 23-27.
[12]	廖力, 周雪芹, 邹强, 高峰, 纪锋. 基于柔性耦合权重的四川省洪灾评估标准计算[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(3): 37-44.
[13]	陈朝亮, 彭树宏, 钱静, 胡增运, 张文君, 徐锴滨. 基于AHP-Logistic熵权模型的西南浅丘区地质灾害分布特征研究——以内江市为例[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(2): 55-61.
[14]	张志辉, 曹邱林. 基于云模型的水闸安全性态评价研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(1): 61-66.
[15]	穆瑾,赵翠薇. 变化环境下2000—2015年贵阳市水资源脆弱性评价[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(9): 12-17,28.

西安地区浅层承压水水源热泵适宜性评价

Suitability Evaluation for Shallow ConfinedWater Source Heat Pump in Xi’an

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价