建基面与软弱结构面组合的抗滑稳定分析方法探讨

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2014.04.0102014, 31(04):45-47

长江科学院院报 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (4): 45-47.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2014.04.0102014, 31(04):45-47

建基面与软弱结构面组合的抗滑稳定分析方法探讨

彭文明¹, 姚雷²

1.中国水电顾问集团成都勘测设计研究院, 成都 610072;
2.二滩水电开发有限责任公司, 成都 610051

收稿日期:2013-03-05 修回日期:2014-04-04 出版日期:2014-04-01 发布日期:2014-04-04
作者简介:彭文明(1978-), 男, 江西宜春人, 高级工程师, 主要从事水工结构设计和计算工作, (电话)028-87399191(电子信箱)pwm02@163.com。

Solution to the Slide-resistant Stability of the Combination ofFoundation Surface and Weak Structural Planes

PENG Wen-ming¹, YAO Lei²

1.HydroChina Chengdu Engineering Corporation, Chengdu 610072, China;2.Ertan Hydropower Development Company Ltd., Chengdu 610051, China

Received:2013-03-05 Revised:2014-04-04 Published:2014-04-01 Online:2014-04-04

摘要/Abstract

摘要： 针对建基面与特定结构面组合构成的复杂浅层和深层抗滑稳定问题, 在常规双滑面计算方法的基础上, 采用等安全系数方法的原理推导了计算公式, 并给出了方程求解方法。资料表明计算方法的边界假定符合现行规范及行业设计要求。通过例题和实际工程试算, 证明了方法的可行性, 且计算精度也能满足设计要求。可解决工程中带部分建基面的大坝失稳滑移模式的抗滑稳定计算问题。

关键词: 建基面, 特定结构面, 抗滑稳定, 多滑面, 安全系数

Abstract: The calculation of shallow and deep slide-resistant stability of dam involving foundation surface and weak structural planes is very complex. On the basis of conventional method for double failure faces, the principle of equal safety coefficient was adopted to derive the nonlinear equations for stability analysis, and an iterative solution was proposed based on the characteristics of these equations. The assumptions in this solution are in line with the general requirements of current specifications and industry designs. Calculation example of a gravity dam verified the feasibility and accuracy of this solution.

Key words: foundation surface, weak structural plane, slide-resistant stability, multiple failure faces, safety coefficient

中图分类号:

TV315

彭文明, 姚雷. 建基面与软弱结构面组合的抗滑稳定分析方法探讨[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(4): 45-47.

PENG Wen-ming, YAO Lei. Solution to the Slide-resistant Stability of the Combination ofFoundation Surface and Weak Structural Planes[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2014, 31(4): 45-47.

[1]	王华俊, 马永政, 卿翠贵, 叶文亚, 李春光, 赵勇博. 在役边坡耐久性弱化及整体稳定性影响分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(6): 114-121.
[2]	薛霞, 汪万升, 李旺林, 王波雷, 卢岳. 利用简化曲线交会法初步确定HDPE土工膜厚度[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(4): 140-148.
[3]	孙昌利, 陈富强, 李支令, 贾恺. 超深基坑吊脚桩局部稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(10): 133-139.
[4]	王春景, 卜一鸣, 王金星, 梁斌. 动荷载对微型桩深基坑开挖稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(9): 139-146.
[5]	李永焕, 刘志贺, 饶勤波, 过锦, 胡海波, 刘秋媛, 杨萤. 考虑空间效应的基坑开挖对邻近管线的影响分析[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(5): 125-130.
[6]	刘向峰, 郝国亮, 于冰. 两种植物根分布特征及其对露天矿边坡表层的加固效果[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(9): 96-101.
[7]	欧孝夺, 黄中正, 江杰, 罗方正, 梁亚华. 圆砾-泥岩组合地层坑中坑开挖对双排桩的影响[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(1): 78-85.
[8]	柳厚祥, 庞昌秀, 查焕奕, 朱性彬, 李涛. 偏压小间距隧道施工力学行为及围岩破坏规律[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(9): 113-120.
[9]	韦贞景, 于景宗, 张冬冬. 大藤峡水利枢纽泄水闸坝段深层抗滑稳定性问题[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(8): 170-174.
[10]	张磊, 由金玉. 白格堰塞湖泄流对上游岸坡稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 74-78.
[11]	王兴威, 王正中, 刘铨鸿, 王羿, 刘瑾程. 坡向加速度法在边坡稳定分析中的应用[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 157-162.
[12]	马云长, 苏培东, 邱鹏, 郑智洋, 耿博川. 岩质边坡坡率与滑动面倾角对锚固效果的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(4): 104-108.
[13]	张兴安, 曾国洪, 党建涛, 郭喜峰. 三河口水库拱坝建基面选择及优化效果验证[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(3): 114-117.
[14]	刘硕, 王汉勋, 张彬, 徐能雄, 胡振法. 基于Hoek-Brown强度准则的硬石膏采房群稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(3): 162-169.
[15]	周洋, 刘维, 史培新, 朱宁, 侯冠斐. 软土中异形地连墙成槽失稳机理研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(2): 147-152.

建基面与软弱结构面组合的抗滑稳定分析方法探讨

Solution to the Slide-resistant Stability of the Combination ofFoundation Surface and Weak Structural Planes

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价