汶川震区山洪泥石流灾害危险性评估

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2015.03.016

长江科学院院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (3): 77-83.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2015.03.016

• 水土保持与环境生态研究专辑 • 上一篇下一篇

汶川震区山洪泥石流灾害危险性评估

杜俊¹,肖翔²,蔡道明¹,许文涛¹

1.长江科学院水土保持研究所,武汉 430010;
2.长江水利委员会水土保持局,武汉 430010

收稿日期:2014-12-30 出版日期:2015-03-01 发布日期:2015-03-06
作者简介:杜俊(1983-),男,安徽马鞍山人,高级工程师,博士,主要从事水沙灾害防治工作,(电话)027-82926137(电子信箱)dxjx2006@126.com。
基金资助:
国家“十二五”科技支撑计划项目(2012BAK10B04);水利部公益性行业科研专项(201301058,201301059);中央级公益性科研院所基本科研业务费资助项目(CKSF2015080/TB)

Hazard Assessment of Mountain Torrent Debris Flow in Wenchuan Seismic Area

DU Jun¹,XIAO Xiang²,CAI Dao-ming¹,XU Wen-tao¹

1.Soil and Water Conservation Department, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010,China;
2.Bureau of Water and Soil Conservation, Changjiang Water Resources Commission, Wuhan 430010,China

Received:2014-12-30 Online:2015-03-01 Published:2015-03-06

摘要/Abstract

摘要：

将诱发山洪灾害的主要因子,分为作用相对稳定的稳定因子和震前震后作用变化较大的复杂因子2类,分别刻画图层,并综合运用逐步回归、AHP等主客观方法分别定量估算它们对震区灾害格局的影响程度,最后通过ArcGIS的叠加分析功能得到震区山洪泥石流灾害危险性分布图。通过与已有近似成果的比较,显示出研究所持评估体系良好的适用性。研究结果可为震区山洪泥石流灾害防治工作提供参考。

关键词: 山洪泥石流, 危险性评估, 汶川震区, 风险评估理论, 灾害

Abstract:

The main factors inducing mountain torrent were classified into two types: stable factors which have relative stable role in the mountain torrent development, and complex factors which vary greatly before and after the earthquake. The distribution patterns of different factors were mapped and the impact degree of each factor on disaster pattern was quantified by using stepwise regression and AHP. Finally, the diagram of risk distribution of mountain torrent debris flow in the seismic area was obtained by using overlay analysis function of ArcGIS. The assessment system of this study is demonstrated to be well applicable compared with previous similar research results. It could be intuitional reference for the prevention of mountain torrent debris flows in seismic area.

Key words: mountain torrent-debris flow, hazard assessment, Wenchuan seismic area, risk assessment theory, disasters

中图分类号:

P954

杜俊,肖翔,许文涛. 汶川震区山洪泥石流灾害危险性评估[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(3): 77-83.

DU Jun,XIAO Xiang,CAI Dao-ming,XU Wen-tao. Hazard Assessment of Mountain Torrent Debris Flow in Wenchuan Seismic Area[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(3): 77-83.

[1]	李源亮, 郭阿龙. 高风险落石运动分析及边坡防护综合设计[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(9): 65-70.
[2]	张涛, 訾丽, 杨文发, 王加虎. SCS模型在山区小流域山洪灾害预报预警中的适用性分析[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(9): 71-76.
[3]	娄连惠, 刘强, 谭玉敏. 基于时间序列InSAR的巴东地表形变分析[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(5): 149-152.
[4]	谢家龙, 李远耀, 王宁涛, 刘月. 考虑库水位及降雨联合作用的云阳县区域滑坡危险性评价[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(12): 72-81.
[5]	许继军, 王永强. 长江保护与利用面临的水问题及其对策思考[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(7): 1-6.
[6]	韩培, 任洪玉, 王思腾, 董林垚, 邹明洋, 王志刚, 张平仓. 小尺度山洪灾害区下垫面特征分析——以官山河流域为例韩[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(7): 68-74.
[7]	王凯, 张少杰, 韦方强. 斜坡单元提取方法研究进展和展望[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(6): 85-93.
[8]	张宜虎, 聂磊, 王帅, 汪斌, 庞正江, 熊诗湖. 宜攀高速金宁段库岸再造灾害特征研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 67-73.
[9]	邓金运, 刘聪聪, 高浩然, 马晨煜, 崔鑫. 排水体系建设对城市洪涝灾害的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(3): 51-56.
[10]	王念秦, 张帅, 刘鹏. 基于博弈论组合赋权法的泥石流灾害易发性评价云模型[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(2): 41-47.
[11]	陈朝亮, 彭树宏, 钱静, 胡增运, 张文君, 徐锴滨. 基于AHP-Logistic熵权模型的西南浅丘区地质灾害分布特征研究——以内江市为例[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(2): 55-61.
[12]	陈华勇, 蒋良文, 游勇, 王科, 张广泽, 王涛. 高寒小流域措普沟山洪风险分析[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(10): 171-176.
[13]	邹强, 蒋良文, 游勇, 王栋, 蒋虎, 张广泽. 川藏铁路山地灾害信息化管理平台及其应用[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(10): 177-182.
[14]	牛晨,王双银,吴素娟. 基于线性矩法的短历时暴雨频率分布研究[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(8): 55-60.
[15]	罗菲, 任光明, 李惠民, 李源亮. 四川省道S216沿线滑坡、崩塌发育规律[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(6): 37-41.

汶川震区山洪泥石流灾害危险性评估

Hazard Assessment of Mountain Torrent Debris Flow in Wenchuan Seismic Area

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价