北大西洋涛动对长江源区径流的影响

doi:10.11988/ckyyb.20230870

摘要/Abstract

摘要：

以长江源区为研究区域,采用沱沱河站、直门达站实测径流,利用北大西洋涛动指数(NAOI)分析北大西洋涛动(NAO)的强度,研究NAO对两站冬季、夏季及全年径流丰枯变化的影响,采用相关分析和交叉小波变换分析NAO与两站径流的多尺度相关特性,从海-气耦合影响大气环流角度分析NAO对长江源区径流的可能影响机制。研究结果表明,长江源区冬季径流受NAO影响较大,2000年之前NAO强年对应径流偏枯概率较大,NAO弱年对应径流偏丰概率略大;夏季径流受长江源区气温影响更为显著,对于NAO强弱的响应不如冬季明显。NAOI与长江源区沱沱河站、直门达站径流在年代际变化规律上具有很好的趋同性,而对于年际或更短时间尺度上的相关关系不甚密切。沱沱河站、直门达站月径流与NAOI两者之间在整个1960—2020年时间轴上具有8~16个月时间尺度上的共振周期。两站与NAOI分别在1970年代、1980年代之前呈现同频同位相变化态势;之后呈现反位相变化态势。分析其作用机制可知,NAO作为北大西洋地区最重要的气候模态,通过大气遥相关和Rossby波列直接影响季风和西风带的强弱,进而调整青藏高原上空水汽输送和辐合、辐散场的分布,从而影响长江源区降水和径流的时空分布。

关键词: 北大西洋涛动, 径流, 相关分析, 交叉小波分析, 长江源区

Abstract:

Based on runoff series from the Tuotuohe and Zhimenda hydrological stations, we use the North Atlantic Oscillation Index (NAOI) to analyze the intensity of the North Atlantic Oscillation (NAO) and the impact of NAO on winter, summer, and annual runoff at the two stations. The impact of changes in wet and dry conditions was analyzed using correlation analysis and cross-wavelet transform to examine the multi-scale correlation characteristics between the NAO and runoff. The possible impact of NAO on runoff in the source region of the Yangtze River was also analyzed from the perspective of sea-atmosphere coupling affecting atmospheric circulation mechanisms. The research results showed that winter runoff was greatly affected by NAO. Before 2000, strong NAO years corresponded to relatively lower runoff probabilities, while weak NAO years corresponded to slightly higher runoff probabilities. Summer runoff was more significantly affected by the temperature in the source region of the Yangtze River. In summer, the response to the strength of NAO was not as obvious as in winter. The NAOI and the runoff at the Tuotuohe and Zhimenda hydrological stations showed good convergence in inter-decadal variation, but there was no close relationship on inter-annual or shorter time scales. There was a resonance cycle between monthly runoff and the NAOI on a time scale of 8-16 months throughout the entire period from 1960 to 2020. Before the 1970s and 1980s, the two stations and the NAOI showed similar frequency and phase changes; after that, they exhibited opposite phase changes. The North Atlantic Oscillation, as the most important climate mode in the North Atlantic region, directly affects the strength of the monsoon and westerly winds through atmospheric teleconnection and Rossby Waves, and then adjusts the water vapor transport over the Qinghai-Tibet Plateau, thereby affecting the temporal and spatial distribution of precipitation and runoff in the source region of the Yangtze River.

Key words: North Atlantic Oscillation, runoff, correlation analysis, cross wavelet transform, source area of the Yangtze River

中图分类号:

邵骏, 卢满生, 谢珊, 钱晓燕, 龚德林, 杨坤. 北大西洋涛动对长江源区径流的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(11): 181-188.

SHAO Jun, LU Man-sheng, XIE Shan, QIAN Xiao-yan, GONG De-lin, YANG Kun. Influence of North Atlantic Oscillation on Runoff in the Source Region of the Yangtze River[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2024, 41(11): 181-188.

年份	年 NAOI	年径流距平/%		年份	年 NAOI	年径流距平/%
年份	年 NAOI	沱沱河站	直门达站	年份	年 NAOI	沱沱河站	直门达站
1960	-0.41	-11.9	-23.6	1991	0.27	-6.9	-6.2
1961	0.04	19.4	-4.5	1992	0.58	-22.6	-23.4
1962	-0.34	1.8	6.9	1993	0.18	-6.7	16.5
1963	-0.42	9.1	17.1	1994	0.58	-23.3	-28.7
1964	-0.04	-8.0	12.0	1995	-0.08	-12.5	-28.4
1965	-0.13	9.2	12.7	1996	-0.21	-6.5	-23.9
1966	-0.33	12.1	-7.0	1997	-0.16	-17.9	-29.3
1967	0.37	-10.9	-3.7	1998	-0.48	2.1	-10.0
1968	-0.94	-25.6	-23.1	1999	0.39	8.3	-3.0
1969	-0.06	-23.5	-29.2	2000	0.21	14.9	1.2
1970	-0.25	-16.4	-11.2	2001	-0.18	21.2	1.3
1971	0.01	5.3	-2.3	2002	0.04	44.4	-7.3
1972	0.51	2.5	-8.0	2003	0.10	-3.0	-5.8
1973	-0.09	-25.5	-33.0	2004	0.24	-1.6	-9.8
1974	0.18	3.4	7.3	2005	-0.27	27.0	40.8
1975	-0.07	-16.7	9.0	2006	-0.21	0.7	-13.1
1976	0.19	-25.8	-5.2	2007	0.17	-6.1	-0.1
1977	-0.34	-4.9	-16.7	2008	-0.38	-0.1	4.9
1978	0.32	-26.0	-20.0	2009	-0.24	41.9	62.6
1979	0.14	-33.1	-37.4	2010	-1.15	29.2	16.2
1980	-0.41	-27.3	2.1	2011	0.29	28.9	13.9
1981	-0.21	1.1	26.2	2012	-0.46	45.8	28.9
1982	0.43	-3.6	15.4	2013	0.21	-8.1	-1.6
1983	0.31	-23.2	13.5	2014	0.19	28.5	28.7
1984	0.25	-26.4	-15.9	2015	0.43	-13.9	-17.9
1985	-0.18	-11.8	-3.8	2016	-0.04	17.3	-14.1
1986	0.50	-21.3	-18.4	2017	0.23	42.7	20.3
1987	-0.12	-15.8	-7.0	2018	1.08	66.9	36.8
1988	-0.01	-14.9	-12.7	2019	-0.32	-3.2	27.8
1989	0.70	14.5	46.3	2020	0.29	27.0	52.0
1990	0.59	-20.3	-15.2

年份	年 NAOI	年径流距平/%		年份	年 NAOI	年径流距平/%
年份	年 NAOI	沱沱河站	直门达站	年份	年 NAOI	沱沱河站	直门达站
1960	-0.41	-11.9	-23.6	1991	0.27	-6.9	-6.2
1961	0.04	19.4	-4.5	1992	0.58	-22.6	-23.4
1962	-0.34	1.8	6.9	1993	0.18	-6.7	16.5
1963	-0.42	9.1	17.1	1994	0.58	-23.3	-28.7
1964	-0.04	-8.0	12.0	1995	-0.08	-12.5	-28.4
1965	-0.13	9.2	12.7	1996	-0.21	-6.5	-23.9
1966	-0.33	12.1	-7.0	1997	-0.16	-17.9	-29.3
1967	0.37	-10.9	-3.7	1998	-0.48	2.1	-10.0
1968	-0.94	-25.6	-23.1	1999	0.39	8.3	-3.0
1969	-0.06	-23.5	-29.2	2000	0.21	14.9	1.2
1970	-0.25	-16.4	-11.2	2001	-0.18	21.2	1.3
1971	0.01	5.3	-2.3	2002	0.04	44.4	-7.3
1972	0.51	2.5	-8.0	2003	0.10	-3.0	-5.8
1973	-0.09	-25.5	-33.0	2004	0.24	-1.6	-9.8
1974	0.18	3.4	7.3	2005	-0.27	27.0	40.8
1975	-0.07	-16.7	9.0	2006	-0.21	0.7	-13.1
1976	0.19	-25.8	-5.2	2007	0.17	-6.1	-0.1
1977	-0.34	-4.9	-16.7	2008	-0.38	-0.1	4.9
1978	0.32	-26.0	-20.0	2009	-0.24	41.9	62.6
1979	0.14	-33.1	-37.4	2010	-1.15	29.2	16.2
1980	-0.41	-27.3	2.1	2011	0.29	28.9	13.9
1981	-0.21	1.1	26.2	2012	-0.46	45.8	28.9
1982	0.43	-3.6	15.4	2013	0.21	-8.1	-1.6
1983	0.31	-23.2	13.5	2014	0.19	28.5	28.7
1984	0.25	-26.4	-15.9	2015	0.43	-13.9	-17.9
1985	-0.18	-11.8	-3.8	2016	-0.04	17.3	-14.1
1986	0.50	-21.3	-18.4	2017	0.23	42.7	20.3
1987	-0.12	-15.8	-7.0	2018	1.08	66.9	36.8
1988	-0.01	-14.9	-12.7	2019	-0.32	-3.2	27.8
1989	0.70	14.5	46.3	2020	0.29	27.0	52.0
1990	0.59	-20.3	-15.2

时间尺度	NAO 强年份	丰枯程度		NAO 弱年份	丰枯程度
时间尺度	NAO 强年份	沱沱河站	直门达站	NAO 弱年份	沱沱河站	直门达站
冬季	1983	-	+	1960	-	-
	1989	-	-	1963	-	-
	1993	-	-	1964	+	+
	1994	-	+	1965	+	+
	1995	-	-	1969	+	-
	2000	+	-	1977	-	+
	2012	+	+	2010	+	+
	2014	+	+
	2015	+	+
	2016	-	-
	2018	+	+
	2020	-	+
夏季	1961	+	-	1962	+	+
	1967	-	-	1968	-	-
	1979	-	-	1987	-	-
	1983	-	+	1993	-	+
	1989	+	+	1998	-	-
	1990	-	-	2008	-	-
	2018	+	+	2010	+	+
				2011	+	+
				2012	+	+
				2015	-	-
				2016	+	-
				2019	-	+
全年	1972	+	-	1960	-	-
	1982	-	+	1963	+	+
	1986	-	-	1968	-	-
	1989	+	+	1980	-	+
	1990	-	-	1998	+	-
	1992	-	-	2010	+	+
	1994	-	-	2012	+	+
	1999	+	-
	2015	-	-
	2018	+	+

时间尺度	NAO 强年份	丰枯程度		NAO 弱年份	丰枯程度
时间尺度	NAO 强年份	沱沱河站	直门达站	NAO 弱年份	沱沱河站	直门达站
冬季	1983	-	+	1960	-	-
	1989	-	-	1963	-	-
	1993	-	-	1964	+	+
	1994	-	+	1965	+	+
	1995	-	-	1969	+	-
	2000	+	-	1977	-	+
	2012	+	+	2010	+	+
	2014	+	+
	2015	+	+
	2016	-	-
	2018	+	+
	2020	-	+
夏季	1961	+	-	1962	+	+
	1967	-	-	1968	-	-
	1979	-	-	1987	-	-
	1983	-	+	1993	-	+
	1989	+	+	1998	-	-
	1990	-	-	2008	-	-
	2018	+	+	2010	+	+
				2011	+	+
				2012	+	+
				2015	-	-
				2016	+	-
				2019	-	+
全年	1972	+	-	1960	-	-
	1982	-	+	1963	+	+
	1986	-	-	1968	-	-
	1989	+	+	1980	-	+
	1990	-	-	1998	+	-
	1992	-	-	2010	+	+
	1994	-	-	2012	+	+
	1999	+	-
	2015	-	-
	2018	+	+

站点	时间尺度	超前时间/a	未滑动平均	滑动平均
站点	时间尺度	超前时间/a	未滑动平均	3 a	5 a	10 a	15 a	20 a
沱沱河站	冬季	0	-0.110	-0.255*	-0.418**	-0.661**	-0.701**	-0.638**
		1	-0.177	-0.330**	-0.492**	-0.658**	-0.685**	-0.625**
		2	-0.216	-0.402**	-0.557**	-0.638**	-0.657**	-0.604**
		3	-0.191	-0.448**	-0.573**	-0.611**	-0.619**	-0.567**
	夏季	0	-0.122	-0.464**	-0.723**	-0.857**	-0.903**	-0.923**
		1	-0.350**	-0.624**	-0.783**	-0.881**	-0.912**	-0.938**
		2	-0.359**	-0.734**	-0.821**	-0.896**	-0.922**	-0.956**
		3	-0.332**	-0.659**	-0.817**	-0.894**	-0.925**	-0.956**
	全年	0	-0.014	-0.154	-0.283*	-0.530**	-0.572**	-0.503**
		1	-0.180	-0.241	-0.355**	-0.513**	-0.517**	-0.443**
		2	-0.177	-0.337**	-0.424**	-0.483**	-0.461**	-0.385*
		3	-0.016	-0.298*	-0.426**	-0.410**	-0.367*	-0.281
直门达站	冬季	0	0.137	0.224	0.199	0.152	0.179	0.293
		1	0.238	0.231	0.170	0.113	0.149	0.288
		2	0.129	0.166	0.090	0.080	0.125	0.272
		3	0.077	0.033	0.021	0.052	0.117	0.269
	夏季	0	-0.095	-0.297*	-0.537**	-0.737**	-0.743**	-0.768**
		1	-0.150	-0.435**	-0.566**	-0.758**	-0.766**	-0.791**
		2	-0.272*	-0.512**	-0.572**	-0.756**	-0.781**	-0.825**
		3	-0.146	-0.379**	-0.551**	-0.727**	-0.760**	-0.803**
	全年	0	-0.002	-0.108	-0.221	-0.381**	-0.416**	-0.442**
		1	-0.077	-0.229	-0.318*	-0.439**	-0.456**	-0.458**
		2	-0.195	-0.338**	-0.403**	-0.471**	-0.493**	-0.481**
		3	0.002	-0.293*	-0.422**	-0.450**	-0.469**	-0.425**

北大西洋涛动对长江源区径流的影响

Influence of North Atlantic Oscillation on Runoff in the Source Region of the Yangtze River

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姜宇, 程宏远. 北方土石山区薄土坡耕地石坎反坡阶措施减流减沙效益分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(8): 55-62.
[2]	张代凤, 崔东文. 基于3种新型群体智能算法优化正则化极限学习机的三峡水库入库日径流预测[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(7): 16-24.
[3]	邹红梅, 陈芳, 杨成刚. 2022年“汛期反枯”对三峡库区泥沙冲淤的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(7): 190-195.
[4]	李菊, 崔东文. 基于数据分解与斑马算法优化的混合核极限学习机月径流预测[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(6): 42-50.
[5]	郭娜, 洪兴骏, 江聪. 赣江流域水文干旱事件重现期计算方法[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(6): 69-75.
[6]	钱玉霞, 陈伏龙, 何朝飞, 龙爱华, 孙怀卫, 吕廷波. “分解-校正-集成”模式下基于深度信念网络模型的径流预测[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(5): 35-44.
[7]	樊迪, 曾思栋, 刘欣, 阳林翰, 夏军. 基于CMIP6的气候变化对南水北调西线工程水源区径流的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(3): 194-202.
[8]	张晓莹, 何毅, 翁学先, 邵祎婷. 秦巴山区堵河流域径流变化归因分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(2): 44-51.
[9]	邵骏. 长江源区径流变化及其影响因素探讨[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(2): 1-6.
[10]	王永强, 刘万, 黎晓东, 许继军. 基于陆气耦合模式的降雨径流模拟研究进展[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 26-35.
[11]	杨凡, 马巍, 陈欣, 王云飞, 王军亮. 滇池pH值异常升高的主要影响因素识别及其驱动机理[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 75-82.
[12]	李红刚, 张攀全, 管镇. 近30年澜沧江上游径流演变特征分析[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(8): 24-29.
[13]	邵骏, 吴琼, 钱晓燕, 卜慧. 长江源区径流季节性变化及其与影响因素的多尺度相关分析[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(7): 172-178.
[14]	王永峰, 樊立娟. 长江源区旱涝急转事件演变特征[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(7): 186-190.
[15]	雷庆文, 高培强, 李建林. 时序分解和CNN-LSTM相融合的月径流预报模型[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(6): 49-54.