循环荷载作用下建筑垃圾土动力性能

doi:10.11988/ckyyb.20210523

长江科学院院报 ›› 2022, Vol. 39 ›› Issue (10): 97-102.DOI: 10.11988/ckyyb.20210523

循环荷载作用下建筑垃圾土动力性能

李丽华^1,2, 韩琦培^1,2, 李文涛^1,2, 周鑫隆^1,2, 田密^1,2, 秦浪灵³, 盛宏志^1,2

1.湖北工业大学土木建筑与环境学院,武汉 430068;
2.湖北省生态道路工程研究中心,武汉 430068;
3.中交第二公路勘察设计研究院有限公司国际工程部,武汉 430068

收稿日期:2021-05-27 修回日期:2021-08-04 发布日期:2022-10-13
通讯作者: 李文涛(1985-),男,湖北汉川人,副教授,博士,硕士生导师,主要从事岩土固化、污染土修复等方面的研究工作。E-mail:wli20201027@hbut.edu.cn
作者简介:李丽华(1978-),女,湖北孝感人,教授,博士,博士生导师,主要从事加筋土、环境岩土等方面的研究工作。E-mail:researchmailbox@163.com
基金资助:
武汉市应用基础前沿专项(2020020601012278);湖北省重点研发项目(2022BCA059);国家自然科学基金项目(52108315);湖北工业大学杰出人才基金项目(XJ2021000501)

Dynamic Performance of Construction Waste Soil under Cyclic Loading

LI Li-hua^1,2, HAN Qi-pei^1,2, LI Wen-tao^1,2, ZHOU Xin-long^1,2, TIAN Mi^1,2, QIN Lang-ling³, SHENG Hong-zhi^1,2

1. School of Civil Engineering,Architecture and Environment,Hubei University of Technology,Wuhan 430068, China;
2. Hubei Ecological Road Engineering Research Center,Wuhan 430068,China;
3. International Engineering Department of CCCC Second Highway Survey,Design and Research Institute Co. ,Ltd. , Wuhan 430068,China

Received:2021-05-27 Revised:2021-08-04 Online:2022-10-13

摘要/Abstract

摘要： 国家基础设施建设不断推进,大量建筑垃圾随之产生。对建筑垃圾进行资源化利用,不仅经济环保,且可缓解环境压力。通过室内大型动三轴试验,对建筑垃圾土与砂土动力性能展开研究,包括动应力-动应变、时程曲线、动弹性模量、阻尼比和液化评估分析。试验结果表明:建筑垃圾土破坏动应力约为砂土的1.3倍,即建筑垃圾土的承载能力明显高于砂土。在循环荷载作用下,砂土超静孔隙水压力大约是建筑垃圾的2.5倍,因此建筑垃圾土发生液化可能性更小。建筑垃圾土动弹性模量远高于砂土,最高是砂土的1.3倍。建筑垃圾土动力性能均高于一般砂土,建筑垃圾土具有代替砂土用作道路工程填料的潜力。

关键词: 建筑垃圾土, 砂土, 室内大型动三轴试验, 动力特性, 液化分析

Abstract: The continuous development of national infrastructure gave rise to a large amount of construction and demolition waste.The utilization of construction and demolition waste as a resource is not only economical and environmental friendly,but also relieves environmental pressure.The dynamic properties of construction and demolition waste soil and sand were examined by large-scale indoor dynamic triaxial test.The stress-strain,time history curve,dynamic elastic modulus,and damping ratio were analyzed,and liquefaction was evaluated.Test results demonstrate that the damage dynamic stress of construction and demolition waste is about 1.3 times that of sand.In other words,the bearing capacity of construction waste soil is obviously higher than that of sand.Under cyclic loading,the excess pore water pressure of sand is about 2.5 times that of construction and demolition waste soil;therefore the liquefaction of construction and demolition waste soil is less possible.The dynamic elastic modulus of construction and demolition waste soil is much higher than that of sand,reaching 1.3 times that of sand.In conclusion,construction waste soil has better performance than sand,hence has the potential to replace sand as filling material for road engineering.

Key words: construction waste soil, sand, large-scale indoor dynamic triaxial test, dynamic characteristics, liquefaction analysis

中图分类号:

TU54

李丽华, 韩琦培, 李文涛, 周鑫隆, 田密, 秦浪灵, 盛宏志. 循环荷载作用下建筑垃圾土动力性能[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(10): 97-102.

LI Li-hua, HAN Qi-pei, LI Wen-tao, ZHOU Xin-long, TIAN Mi, QIN Lang-ling, SHENG Hong-zhi. Dynamic Performance of Construction Waste Soil under Cyclic Loading[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2022, 39(10): 97-102.

[1]	王瑞红, 贾敬茹, 骆浩, 危灿, 张健锋, 贾依行. 峰前峰后循环加卸载对砂岩动力特性的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(3): 94-101.
[2]	李骞, 罗璟, 裴向军, 曾坤翔, 单诗涵, 江荣昊. 秸秆纤维加筋固化土物理力学特性与抗冻融性能试验研究[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 128-135.
[3]	姚忠劭, 李龙起, 胡忠良, 徐雷, 黄杨, 何川. 动力荷载下软硬互层岩体力学特征[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(7): 139-145.
[4]	杨晓峰, 李伟, 姚兆明. 基于PIV技术的冲刷条件下桩-土水平变形机制[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(2): 102-108.
[5]	刘洋, 王怡萱, 杨光昌. 基于墙后填土各向异性强度的土压力计算方法[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(1): 116-122.
[6]	姚晨辉, 夏玉云, 吴学林, 刘艺, 陈铁飞, 门青波. 巴基斯坦塔尔沙漠风积砂土湿陷性特征[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(5): 131-136.
[7]	杨阳, 毛无卫, 叶敏. 内部侵蚀砂土的三轴试验研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(1): 114-118.
[8]	马泉坤, 徐舜华, 刘琨, 孙军杰, 田文通. 颗粒组构对砂土三轴压缩性状影响的细观分析[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(4): 96-103.
[9]	费逸, 李旺辉, 赵春风, 王有宝, 吴悦. 砂土原位应力场中的灌注桩成孔卸荷收缩理论解[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(4): 168-174.
[10]	罗强, 汤振, 马可栓, 王奎阳. 沉积方向对饱和密砂力学特性的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(1): 113-118.
[11]	罗强,冯娜. 倾斜荷载作用下吸力桶承载性能分析[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(8): 140-145.
[12]	李玫, 赵娜, 左永振, 谭凡. 高埋深条件下尾砂土的动强度特性[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(6): 49-53.
[13]	杨晴雯, 裴向军, 黄润秋. 改性钠羧甲基纤维素加固粉砂土水稳性及稳定机理分析[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(12): 107-112.
[14]	李丽华, 余长道. 废旧轮胎加筋土性能试验研究[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(11): 1-6.
[15]	杜东宁, 王来贵, 张向东, 高龙飞, 张淑坤. 露天矿复合边坡动水携砂蠕变模型研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(4): 117-122.

循环荷载作用下建筑垃圾土动力性能

Dynamic Performance of Construction Waste Soil under Cyclic Loading

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价