地下岩体裂隙蠕变渗流耦合分析

长江科学院院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (11): 45-51.

地下岩体裂隙蠕变渗流耦合分析

陈俊国^1，2，刘卫群¹，梁浩楠¹

1.中国矿业大学力学与建筑工程学院，江苏徐州 221008；
2.山东科技大学矿业与安全工程学院，山东青岛 266590

收稿日期:2014-06-20 修回日期:2014-08-10 出版日期:2015-11-20 发布日期:2015-11-05
作者简介:陈俊国(1981-)，男，山东潍坊人，博士研究生，主要从事地下裂隙岩体渗流力学方面的研究，(电话)13406482700(电子信箱) chenjunguo2002@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41074040);国家重点基础研究发展计划(973)项目(2009CB219605)

Creep seepage Coupled Analysis of UndergroundFractured Rock Mass

CHEN Jun guo^1，2, LIU Wei qun¹, LIANG Hao nan¹

1.School of Mechanics & Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China;
2.College of Mining & Safety Engineering, Shandong University ofScience & Technology, Qingdao 266590, China

Received:2014-06-20 Revised:2014-08-10 Online:2015-11-20 Published:2015-11-05

摘要/Abstract

摘要： 震后断层区岩体裂隙的愈合对于地震水力响应研究具有重要的作用。为研究裂隙岩体愈合对深部断层区渗透率时空演化规律的影响，在离散裂隙网络耦合模型基础上加入裂隙蠕变效应，建立裂隙岩体流固耦合时空演化模型，并利用COMSOL Multiphysics对建立的耦合方程进行求解。结果表明，封堵之前，常规的耦合渗流达到稳定状态，由于具有完整的通道，任意时刻的流固耦合并不能改变流体的压力。随着封堵发生，在蠕变效应下，裂隙开度减小，单元体渗透率降低，流体压力增大。该研究成果为震后破裂带岩体的愈合机理及渗透率演化分析提供了理论依据。

关键词: 裂隙岩体, 蠕变效应, 渗透率, 裂隙开度, 流固耦合

Abstract: Crackhealing of rock mass in fault zones after earthquake plays an important role for hydraulic response for the earthquake. In order to study the healing effect of fractured rock mass on the spatiotemporal evolution law of permeability in deep fault zones, we introduced creep effect of fracture to the network coupled model of discrete fractures. On this basis, a new spatiotemporal evolution model for fractured rock mass based on fluidsolid coupling was built, and the coupled equations were solved with the software of COMSOL Multiphysics. The results show that, before sealing, common coupled seepage achieves a steady state. Due to complete seepage channel, the fluidsolid interaction can’t change fluid pressure at any given time. As sealing happens, under the influence of creep, fracture aperture and permeability of unit body decrease, but fluid pressure increases. The conclusions can provide a theoretical basis for healing mechanism of rock mass and evolution analysis of permeability in fractured zones after earthquake.

Key words: fractured rock mass, creep effect, permeability；fracture aperture；fluidsolid coupling

中图分类号:

TU45

陈俊国，刘卫群，梁浩楠. 地下岩体裂隙蠕变渗流耦合分析[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(11): 45-51.

CHEN Jun guo, LIU Wei qun, LIANG Hao nan. Creep seepage Coupled Analysis of UndergroundFractured Rock Mass[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(11): 45-51.

[1]	王力, 孙文铎, 王世梅, 胡秋芬, 陈玙珊, 南芳芸. 库水作用下滑坡土体渗流与蠕变耦合试验研究[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(2): 128-134.
[2]	朱杰兵, 吕思清, 汪斌, 祝永锁. 隧道突涌水灾害缩尺物理模型试验研究综述[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 98-106.
[3]	万发, 蒋中明, 李海峰, 梁贤浩. CAES储气库衬砌开裂对裂隙围岩两相渗流和传热特性的影响[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(11): 102-110.
[4]	张泽甫, 成远登, 丁文云, 陈培, 张永明, 念培红, 刘海明. 基于离散元模拟的黏土劈裂注浆扩散特性[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(12): 154-160.
[5]	臧育樱, 田淳, 赵燕兵. 水位降落时土坝坝体渗流特性的交互式有限元模型[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(11): 107-112.
[6]	彭述权, 张珂嘉, 康景宇, 樊玲, 王凡. 裂隙岩体微生物阻渗机理试验研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(9): 57-63.
[7]	傅英坤. 应力-渗流-化学多场耦合作用下混凝土蠕变特性试验研究——以龙口港工程为例[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(9): 135-141.
[8]	何涛, 曹雅娴. 高温后岩石三轴变形及渗透率演化规律[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(11): 107-111.
[9]	张向东, 李亦芃, 李庆文, 殷增光. 考虑流固耦合效应深埋富水隧道围岩稳定性研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(10): 98-103.
[10]	李正辉, 王世梅, 郭振, 鲁芃, 金来福. 基于流固耦合试验的k-n表达式探讨[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(8): 106-110.
[11]	王艳昆，熊承仁，王菁莪，邹宗兴，韩天骅. 基于点稳定系数法的非饱和河岸边坡稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(10): 124-129.
[12]	李雪梅,荣传新,程桦. 基于三参数强度准则的煤矿立井井壁流固耦合理论分析[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(6): 83-87.
[13]	雷进生, 刘非, 彭刚, 王乾峰, 夏磊. 考虑参数动态变化和相互关联的浆液扩散范围研究[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(2): 57-61.
[14]	杜强，王超，赵光明，贾瀚文. 考虑应变软化效应的裂隙岩体损伤本构模型的开发及应用[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(11): 82-86.
[15]	周时,黄宜胜,胡耀普,刘玲,左亚. 玛尔挡水电站边坡岩体宏观力学参数优化反演及应用[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(7): 49-52,59.