基于强度折减法的拦渣坝坝坡稳定性分析研究

长江科学院院报 ›› 2008, Vol. 25 ›› Issue (3): 53-57.

• 土壤侵蚀与水土保持专辑 • 上一篇下一篇

基于强度折减法的拦渣坝坝坡稳定性分析研究

邹兵华，李占斌，李鹏，鲁克新，朱冰冰

西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室，西安 710048

出版日期:2008-06-01 发布日期:2013-01-18

Study on Slope Stability Analysis of Tailing Dam Based on FEM Strength Reduction Method

ZOU Binghua，LI Zhanbin，LI Peng，LU Kexin，ZHU Bingbing

Key Lab of Northwest Water Resources and Environment Ecology of MOE at XAUT，Xi’an 710048，China

Online:2008-06-01 Published:2013-01-18

摘要/Abstract

摘要： 以石窑店煤矿拦渣坝为例，应用有限元强度折减法原理，结合数值仿真分析方法，从拦渣坝力学稳定和受力破环的角度，按坝体仅受自重和坝体受设计堆渣量压力作用下两种工况，应用有限元软件对石窑店煤矿拦渣坝坝体的应力场和位移场进行了稳定性仿真分析，得出拦渣坝相应的安全系数分别为2.24和1.39；给出了坝体受设计堆渣量压力作用下，强度参数折减1.39，坝坡濒临破坏时的最大应力和位移分布区域。研究结果能为拦渣坝的安全稳定设计提供参考依据。

关键词: 有限元强度折减法 , 拦渣坝 , 稳定性分析 , 安全系数

Abstract: With the Shiyaodian Coal Mining Dam as an example, the FEM strength reduction theory combining with numerical simulation analysis is applied. In consideration of the dams mechanical stabilization and dam destruction by stress, the Shiyaodian Coal Mining Dams stress fields and displacement fields are analyzed by the finite element software in two conditions. One is the dam only exerted by the effect of gravity,the other by slags pressure under the condition of designed amount of slags and the safety factors are 2.24，1.39 ?respectively. When the strength parameters of the slope are reduced by 1.39 and the dam is in the state of damage, the maximum stress and displacement fields are obtained, which can provide a reliable evidence for safe operation of the dam.

Key words: strength reduction method , tailing dam , stability analysis , safety factor

中图分类号:

TV649

邹兵华，李占斌，李鹏，鲁克新，朱冰冰. 基于强度折减法的拦渣坝坝坡稳定性分析研究[J]. 长江科学院院报, 2008, 25(3): 53-57.

ZOU Binghua，LI Zhanbin，LI Peng，LU Kexin，ZHU Bingbing. Study on Slope Stability Analysis of Tailing Dam Based on FEM Strength Reduction Method [J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2008, 25(3): 53-57.

[1]	王春景, 卜一鸣, 王金星, 梁斌. 动荷载对微型桩深基坑开挖稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(9): 139-146.
[2]	李永焕, 刘志贺, 饶勤波, 过锦, 胡海波, 刘秋媛, 杨萤. 考虑空间效应的基坑开挖对邻近管线的影响分析[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(5): 125-130.
[3]	刘向峰, 郝国亮, 于冰. 两种植物根分布特征及其对露天矿边坡表层的加固效果[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(9): 96-101.
[4]	屈新, 苏立君, 徐兴倩, 吕谦, 娄高中. 地震作用下反倾向层状岩质边坡弯曲倾倒稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 105-112.
[5]	沈思朝, 邱金伟, 刘军, 童军, 胡波. 背河坑塘水力条件对河道边坡稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(6): 157-162.
[6]	徐旭, 丁刚, 姚文娟. 风浪流荷载下基于AQWA的海上Spar型浮式基础稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(5): 145-152.
[7]	韩钢, 黄书岭, 丁秀丽, 马旭强, 张雨霆, 何军. 香炉山隧洞5#支洞应急抢险段围岩参数反演及稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(12): 56-61.
[8]	欧孝夺, 黄中正, 江杰, 罗方正, 梁亚华. 圆砾-泥岩组合地层坑中坑开挖对双排桩的影响[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(1): 78-85.
[9]	柳厚祥, 庞昌秀, 查焕奕, 朱性彬, 李涛. 偏压小间距隧道施工力学行为及围岩破坏规律[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(9): 113-120.
[10]	刘卫涛, 曹文贵, 张运强. 考虑土体非饱和特性的斜坡降雨入渗模型及边坡稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(4): 102-109.
[11]	冯忠居, 江冠, 王富春, 龙厚胜, 范哲, 胡铁刚. 凝灰岩高边坡二次开挖稳定性分析及防护技术优化[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(2): 59-66.
[12]	吴大勇. 小寨山隧道洞口段塌方成因分析及变形预测[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(9): 79-86.
[13]	占绍祥, 黄华杰, 舒峥, 郑会会, 沈佳轶. Hoek-Brown扰动系数D对边坡稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(6): 147-152.
[14]	张磊, 由金玉. 白格堰塞湖泄流对上游岸坡稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 74-78.
[15]	王兴威, 王正中, 刘铨鸿, 王羿, 刘瑾程. 坡向加速度法在边坡稳定分析中的应用[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 157-162.

基于强度折减法的拦渣坝坝坡稳定性分析研究

Study on Slope Stability Analysis of Tailing Dam Based on FEM Strength Reduction Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价