长江科学院院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (1): 102-105.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2015.01.021
王晓峰1, 2, 时红莲1, 唐志政1, 牛超颖1
WANG Xiao-feng1,2, SHI Hong-lian1, TANG Zhi-zheng1, NIU Chao-ying1
摘要: 对比分析2种基于统计模型预测非饱和土渗透系数的方法(Kunze法与Fredlund法),得出:2种方法本质相同,仅选取的积分限和积分变量形式不同,是对同一问题的2种不同表述。对其简化计算方法中各参数的选取进行深入分析,结果表明:分段数m取值介于15~50时较为合理,且Fredlund方法中取ln(1 000 000)(假定残余含水率为0)为积分上限、进气值的对数为积分下限,理论上会使预测结果偏大。当接近饱和含水率时,非饱和渗透系数随含水率的变化较为敏感,当接近残余含水率时,渗透系数变化率很小且差异性趋于不明显。
中图分类号: