基于灰色关联度的边坡稳定影响因素分析

长江科学院院报 ›› 2011, Vol. 28 ›› Issue (1): 53-57.

基于灰色关联度的边坡稳定影响因素分析

付建军¹, 邱山鸣¹, 赵海斌¹, 时凯², 邱冰³

1. 中国水电顾问集团中南勘测设计研究院，长沙 410014 ； 2. 中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071 ； 3. 中铁第一勘察设计院集团有限公司，西安 710043

出版日期:2011-01-01 发布日期:2012-09-06

Study on Impact Factors of Slope Stability Based on Grey Correlation Analysis

FU Jian-jun¹,QIU Shan-ming¹, ZHAO Hai-bing¹,SHI Kai²,QIU Bing³

1.Mid-South Design and Research Institute ， China Hydropower Engineering Consulting Group Co. ， Changsha  410014 ， China ； 2.Institute of Rock and Soil Mechanics, The Chinese Academy of Science, Wuhan 430071,  China ； 3.China Railway First Survey and Design Institute Group Co. ltd, Xi ' an 710043,China

Online:2011-01-01 Published:2012-09-06

摘要/Abstract

摘要： 强度折减法作为目前计算边坡安全系数常用方法之一，一直应用于边坡稳定设计研究。首先介绍了强度折减法的基本原理、计算步骤，利用 FLAC3D 内置语言 FISH 编制了相应计算控制程序，使强度折减法在 FLAC3D 程序中得以实现；接着，建立了不同因素水平下的边坡数值模型，采用强度折减法计算了各工况下边坡稳定的安全系数；最后，采用灰色关联度理论分析了安全系数与各影响因素的变化规律。分析结果表明：简单均质边坡稳定各影响因素之中，初始应力场为最重要的影响因素，强度参数及泊松比的影响大于边坡几何参数的影响，变形模量因素影响最小。

关键词: 强度折减法 , , 安全系数 , , 灰色关联度 , , 初始应力场 , , 变形模量

Abstract: The strength reduction method is used widely in design of slope stability as a common method for calculating safety factor. This paper introduces the basic principle and computational procedure of the strength reduction method ； programs the calculation program in FISH language built in FLAC3D ； establishes numerical slope models under different factors and levels ； and calculates out the safety factors of slope stability under different working conditions using the strength reduction method. Finally, the relationship between safety factor and impact factors is obtained using grey correlation analysis. The results indicate that the initial stress field is the maximum one of all impact factors on simple isotropic slope, the intensity parameters and Poisson ratio have a bigger impact than geometric parameters, and the deformation modulus are the smallest.

Key words: strength reduction method , safety factor , grey correlation analysis , initial stress field , deformation modulus

中图分类号:

付建军 , 邱山鸣 , 赵海斌 , 时凯 , 邱冰 . 基于灰色关联度的边坡稳定影响因素分析[J]. 长江科学院院报, 2011, 28(1): 53-57.

FU Jian-jun ,QIU Shan-ming , ZHAO Hai-bing ,SHI Kai 2,QIU Bing . Study on Impact Factors of Slope Stability Based on Grey Correlation Analysis[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2011, 28(1): 53-57.

[1]	王中豪, 李家龙, 郭喜峰, 王帅. 非标准条件下刚性承压板试验变形参数的确定[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(11): 113-118.
[2]	陈冲, 张宜虎, 范雷, 庞正江. 高陡边坡灌浆岩体变形模量测试及评价[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(11): 108-114.
[3]	张兴安, 曾国洪, 党建涛, 郭喜峰. 三河口水库拱坝建基面选择及优化效果验证[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(3): 114-117.
[4]	罗荣, 李玉婕, 肖国强, 周黎明, 张宜虎. 特高拱坝建基面岩体选择的工程类比法研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(7): 84-88.
[5]	陈招军, 王乐华, 王思敏, 李洁, 徐义根, 向力. 冻融循环条件下岩石加卸荷力学特性研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(1): 98-103.
[6]	徐牧明, 陈定安. 一种新型的基准基床系数室内通用测试方法[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(1): 109-113.
[7]	周先齐,赵花丽,陈自力. 黏塑流变本构模型力学参数敏感性分析[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(10): 90-95,106.
[8]	冯细霞, 邬爱清, 卢波. DDA块体接触开-闭迭代研究[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(4): 52-58.
[9]	张萍,刘德富,张波,张立君. 拱坝地基综合变形模量计算的有限元方法[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(12): 65-68.
[10]	李攀峰,崔长武,陈奎,张绍成. 高拱坝浇筑后河床坝基综合变形模量取值研究[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(11): 17-21.
[11]	陈书文，许仙娥. 固结灌浆后岩体变形模量的确定方法——以高摩赞大坝枢纽工程为例[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(1): 58-60.
[12]	武尚，刘佑荣，李世佳. 三轴压缩条件下灰岩力学特性试验及力学模型研究[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(3): 30-34.
[13]	胡庆，李漪，李恒，胡凯锋，郑德宾. 库水波动下库岸边坡地下水浸润线解析解及误差分析[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(3): 44-48.
[14]	闫小虎, 杨华全, 石妍, 李明霞. 基于CT-连续加荷水泥乳化沥青混凝土细观损伤规律研究[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(3): 75-78.
[15]	范雷，姜黎，胡启芳. 微裂隙对工程岩体变形参数的影响分析[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(2): 27-30.