固结灌浆后岩体变形模量的确定方法——以高摩赞大坝枢纽工程为例

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2014.01.0122014,31(01):58-60,76

长江科学院院报 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (1): 58-60.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2014.01.0122014,31(01):58-60,76

固结灌浆后岩体变形模量的确定方法——以高摩赞大坝枢纽工程为例

陈书文，许仙娥

中水北方勘测设计研究有限责任公司勘察院，天津300222

收稿日期:2013-04-07 修回日期:2014-01-06 出版日期:2014-01-01 发布日期:2014-01-06
作者简介:陈书文(1968-)，男，山西长治人，高级工程师，主要从事水利水电工程地质及水文地质勘察研究，(电话)022-28703297(电子信箱)tidigmz@163.com。

An Approach of Determining the Deformation Modulus of Rock Mass after Consolidation Grouting:Case Study of Gomal Zam Dam Multipurpose Project

CHEN Shu-wen,XU Xian-e

Department of Geological and Geotechnical Investigation,China Water North Investigation Design and Research Co.,Ltd.,Tianjin 300222,China

Received:2013-04-07 Revised:2014-01-06 Published:2014-01-01 Online:2014-01-06

摘要/Abstract

摘要： 根据国内外工程经验，岩体变形模量的确定方法主要有现场试验和间接估算。固结灌浆后建基岩体的变形模量，往往难以进行大量的现场试验，而固结灌浆后的检查孔多会进行孔内声波测试。结合工程实例，在取得大量纵波测试数据和现场岩体变形模量试验资料基础上，拟合出纵波速度与岩体变形模量的相关关系，利用固结灌浆检查孔实测声波纵波速度，采用拟合的相关关系，对固结灌浆后岩体变形模量进行估算的方法，经济、便捷地取得灌浆后岩体的变形模量值。为工程设计复核提供了可靠的依据，可用于相似工程或试验资料不足工程灌浆岩体变形模量的确定。

关键词: 变形模量, 固结灌浆, 建基岩体, 变形试验, 纵波速度

Abstract: The deformation modulus of rock mass is generally directly determined by field tests and indirectly estimated by relationships with other geo-parameters. For dam foundation rock mass,it is impractical to carry out sufficient field tests to verify the improvement of modulus after consolidation grouting. In this research,several relationships for estimating the value of grouted rock mass deformation modulus were proposed on the basis of longitudinal wave velocity,which can be economically and conveniently measured by geophysical prospecting. Gomal Zam Dam multipurpose project was taken as an example. This approach could be applied to determine the rock mass deformation modulus of similar projects or projects in lack of field data.

Key words: deformation modulus, consolidation grouting, dam foundation rockmass, field deformation test, longitudinal wave velocity

中图分类号:

TU452

陈书文，许仙娥. 固结灌浆后岩体变形模量的确定方法——以高摩赞大坝枢纽工程为例[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(1): 58-60.

CHEN Shu-wen,XU Xian-e. An Approach of Determining the Deformation Modulus of Rock Mass after Consolidation Grouting:Case Study of Gomal Zam Dam Multipurpose Project[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2014, 31(1): 58-60.

[1]	王中豪, 李家龙, 郭喜峰, 王帅. 非标准条件下刚性承压板试验变形参数的确定[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(11): 113-118.
[2]	应赛, 周凤玺, 文桃, 汪时机, 曹亚鹏. 硫酸盐渍土降温过程中的盐胀与冻胀特性[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(6): 116-122.
[3]	陈冲, 张宜虎, 范雷, 庞正江. 高陡边坡灌浆岩体变形模量测试及评价[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(11): 108-114.
[4]	张兴安, 曾国洪, 党建涛, 郭喜峰. 三河口水库拱坝建基面选择及优化效果验证[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(3): 114-117.
[5]	罗荣, 李玉婕, 肖国强, 周黎明, 张宜虎. 特高拱坝建基面岩体选择的工程类比法研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(7): 84-88.
[6]	徐牧明, 陈定安. 一种新型的基准基床系数室内通用测试方法[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(1): 109-113.
[7]	陈招军, 王乐华, 王思敏, 李洁, 徐义根, 向力. 冻融循环条件下岩石加卸荷力学特性研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(1): 98-103.
[8]	饶宏玲. 高拱坝建基岩体条件研究[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(1): 65-71.
[9]	周先齐,赵花丽,陈自力. 黏塑流变本构模型力学参数敏感性分析[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(10): 90-95,106.
[10]	冯细霞, 邬爱清, 卢波. DDA块体接触开-闭迭代研究[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(4): 52-58.
[11]	张萍,刘德富,张波,张立君. 拱坝地基综合变形模量计算的有限元方法[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(12): 65-68.
[12]	李攀峰,崔长武,陈奎,张绍成. 高拱坝浇筑后河床坝基综合变形模量取值研究[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(11): 17-21.
[13]	胡汉兵,胡胜刚,刘芳. 粉细砂水泥土力学与渗透特性试验研究[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(10): 48-53.
[14]	罗超文, 李海波, 马鹏. 刚性钻孔弹模计在白鹤滩电站坝基岩体-变形参数测定中的应用[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(8): 76-82.
[15]	邓伟杰, 路新景, 房后国, 于立新. 钻孔弹模测试技术的应用研究[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(8): 67-71.

固结灌浆后岩体变形模量的确定方法——以高摩赞大坝枢纽工程为例

An Approach of Determining the Deformation Modulus of Rock Mass after Consolidation Grouting:Case Study of Gomal Zam Dam Multipurpose Project

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价