汝郴高速公路高陡斜坡稳定性分析及治理措施

doi:10.11988/ckyyb.20160442

长江科学院院报 ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (8): 79-83.DOI: 10.11988/ckyyb.20160442

汝郴高速公路高陡斜坡稳定性分析及治理措施

周英博¹, 张军², 任伟中¹

1.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;
2.中交第二公路勘察设计研究院有限公司,武汉 430056

收稿日期:2016-05-06 修回日期:2016-05-27 出版日期:2017-08-01 发布日期:2017-08-18
作者简介:周英博(1988-),男,湖北黄石人,博士研究生,研究方向为边坡的变形破坏机理与加固技术,(电话)18062773656(电子信箱)yingbozhou@126.com。

Stability Analysis and Treatment Measures for High and Steep Slope of Rucheng-Chenzhou Expressway

ZHOU Ying-bo¹, ZHANG Jun², REN Wei-zhong¹

1.State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics,Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071,China;
2.CCCC Second Highway Consultants Co., Ltd.,Wuhan 430056, China

Received:2016-05-06 Revised:2016-05-27 Published:2017-08-01 Online:2017-08-18
Contact: 任伟中(1967-),男,浙江金华人,研究员,博士,研究方向为岩土工程,(电话)18971075006(电子信箱)wzren@whrsm.ac.cn。
Supported by:
国家自然科学青年基金项目(51008298)

摘要/Abstract

摘要： 汝郴高速公路高陡斜坡位于公路K65+410—K65+680段。2011年3月以来,该高陡斜坡深部发生位移,并且这些变形在不断发展,需要进行人工治理。通过对斜坡地质环境条件和变形机理初步分析,建立了该高陡斜坡典型剖面的多种潜在滑面的稳定性计算模型,并对该高陡斜坡进行了多滑面多工况极限平衡稳定性分析。在此基础上提出了坡顶削坡卸载、坡脚堆载反压和锚杆加固斜坡浅表的治理方案,可为高陡斜坡治理工程设计提供依据。该边坡在经过治理后至今4 a内,没有再发生过大规模变形,证明了该治理方案的合理性.

关键词: 汝郴高速公路, 高陡斜坡, 多滑面, 稳定性分析, 治理措施

Abstract: The high and steep slope of Rucheng-Chenzhou expressway is located between segment K65+410 and K65+680. Since March 2011, deep displacement had occurred in the slope in need of treatment measures. In this article, a slope model with multiple potential slip surfaces is built on the thorough understanding of the site's geological conditions and the deformation mechanisms. The slope stability under different conditions is calculated with the limit equilibrium method. On this basis, treatment measures are put forward, including cutting slope, surcharge reaction and anchor bolts. The results offer basis for the design of high-steep slope treatment.Within 4 years after the treatment, no large-scale deformation occurred, which indicates that the high-steep slope treatment is successful.

Key words: Rucheng-Chenzhou expressway, high-steep slope, multiple slip surfaces, stability analysis, treatment

中图分类号:

P642.22

周英博, 张军, 任伟中. 汝郴高速公路高陡斜坡稳定性分析及治理措施[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(8): 79-83.

ZHOU Ying-bo, ZHANG Jun, REN Wei-zhong. Stability Analysis and Treatment Measures for High and Steep Slope of Rucheng-Chenzhou Expressway[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2017, 34(8): 79-83.

[1]	宋琨, 仪政, 宋琪. 基于无人机3D点云的高陡斜坡岩体结构特征[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(5): 103-107.
[2]	张健, 马建林, 王钦科, 苏伟. 碎裂岩夹层中大跨度悬索桥隧道锚稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(4): 149-156.
[3]	郭超, 周银军, 姚仕明, 单敏尔, 颜剑, 陈花. 丹江口—王甫洲区间河道伊乐藻灾害原因与治理措施初探[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(5): 22-28.
[4]	屈新, 苏立君, 徐兴倩, 吕谦, 娄高中. 地震作用下反倾向层状岩质边坡弯曲倾倒稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 105-112.
[5]	沈思朝, 邱金伟, 刘军, 童军, 胡波. 背河坑塘水力条件对河道边坡稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(6): 157-162.
[6]	徐旭, 丁刚, 姚文娟. 风浪流荷载下基于AQWA的海上Spar型浮式基础稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(5): 145-152.
[7]	韩钢, 黄书岭, 丁秀丽, 马旭强, 张雨霆, 何军. 香炉山隧洞5#支洞应急抢险段围岩参数反演及稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(12): 56-61.
[8]	刘卫涛, 曹文贵, 张运强. 考虑土体非饱和特性的斜坡降雨入渗模型及边坡稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(4): 102-109.
[9]	冯忠居, 江冠, 王富春, 龙厚胜, 范哲, 胡铁刚. 凝灰岩高边坡二次开挖稳定性分析及防护技术优化[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(2): 59-66.
[10]	吴大勇. 小寨山隧道洞口段塌方成因分析及变形预测[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(9): 79-86.
[11]	占绍祥, 黄华杰, 舒峥, 郑会会, 沈佳轶. Hoek-Brown扰动系数D对边坡稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(6): 147-152.
[12]	王兴威, 王正中, 刘铨鸿, 王羿, 刘瑾程. 坡向加速度法在边坡稳定分析中的应用[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 157-162.
[13]	陈祖煜, 周嘉伟, 蔡云鹏, 孙平, 邓成进. 工程边坡应用Hoek-Brown强度准则时的扰动因子取值探讨[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(2): 72-80.
[14]	肖开乾, 王帅, 张铭, 郑宏伟, 梁冠亭. 含断层多面临空顺层高边坡稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(12): 119-125.
[15]	彭文明, 唐志丹, 王方亮, 闫勇. 应用Excel实现重力坝坝基多滑面抗滑稳定自动计算[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(11): 156-163.

汝郴高速公路高陡斜坡稳定性分析及治理措施

Stability Analysis and Treatment Measures for High and Steep Slope of Rucheng-Chenzhou Expressway

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价