为量化评估作业疲劳风险,提高施工作业安全水平,提出基于云模型改进的水电工程施工疲劳风险模糊综合评价方法。在评价过程中,利用云模型的3个数字特征Ex(期望)、En(熵),He(超熵)表征常规模糊综合评判法中的综合评判矩阵和权重矩阵;运用正态云模型代替模糊隶属度函数,计算疲劳风险发生的可能性等级;综合运用正向云及逆向云,可视化评价研究结果。用所建立的方法对某水电工程高边坡作业疲劳风险进行评估,结果表明,该水电工程的疲劳风险发生的可能性为5.419,处于“一般”等级,但明显偏向于风险“较大”等级。该评价方法综合考虑风险评估的随机性、模糊性及评价主体的主观性,为客观测量和及时预防水电施工作业疲劳风险提供一种行之有效的新方法。
Abstract
In the aim of quantifying the evaluation of construction fatigue risk and improving construction safety, a fuzzy comprehensive evaluation method improved by cloud model was proposed to assess the construction fatigue risk of high-risk operationsin hydropower project.Three digital features Ex, En, and He were taken to substitute the comprehensive evaluation matrix and the weight matrix in traditional fuzzy comprehensive evaluation method.Fuzzy membership function was substituted by normal cloud model to calculate the ratings of risk possibility. The evaluation result was visualized by using forward and reverses clouds together.The method was applied to the evaluation of fatigue risk of high slope operations in a hydropower project.Results showed that the fatigue risk level of high slope operations is 5.419, which belongs to moderate risk but obviously closer to big risk. The randomness, fuzziness and subjectivity of the evaluation body are comprehensively considered by using this method.
关键词
水电工程施工 /
高危作业 /
云模型 /
疲劳风险 /
量化评价
Key words
hydropower project construction /
high-risk operations /
cloud model /
fatigue risk /
quantitative evaluation
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 田 雄,张世殊,黎昌有,等. 水电工程环境边坡危岩体稳定性综合评分方法[J]. 长江科学院院报,2016,33(1):38-42.
[2] 江 新,朱沛文,徐 平,等. 国际水电工程项目群资源冲突风险测度研究[J]. 长江科学院院报,2015,32(12):144-149.
[3] 江 新,李 琦,沈 力,等.基于ANP-灰色模糊的水电工程项目群风险预警研究[J].中国安全科学学报,2014,24(6):146-152.
[4] 陈 述,胡志根,刘 全,等. 水电工程施工安全管理激励机制设计[J]. 系统工程学报,2012,27(4):474-480.
[5] 吴鹏飞,孙开畅,田 斌. 基于结构方程的水利水电工程施工安全分析研究[J]. 长江科学院院报,2014,31(4):93-96.
[6] 李乃文,牛莉霞,马 跃. 高危岗位矿工工作倦怠影响因素的结构方程模型[J]. 中国安全科学学报,2012,22(6):27-33.
[7] 王 强,张晓明,杨 涛,等. 国内外油气管道人员疲劳风险管理标准对比分析[J]. 油气储运,2013,32(3):270-273.
[8] 孟 豫,王泉川. 飞行疲劳风险管理体系研究进展[J]. 中国安全科学学报,2014,24(11):10-16
[9] 张晓全,潘 晶,王 欢,等. 机务人员疲劳致因影响分析[J]. 中国安全科学学报,2013,23(2):97-102.
[10]林文闻,黄淑萍. 基于贝叶斯网络的组织因素对船员疲劳的影响分析[J]. 中国安全科学学报,2013,23(6):26-31.
[11]张 嬿,方卫宁,鄂明成,等. 地铁列车司机轮班疲劳风险分析[J]. 铁道运输与经济,2010,32(4):90-94.
[12]LIU Chang-yu, LI De-yi, PAN Li-li. Uncertain Knowledge Representation Based on Cloud Model[J]. Computers Engineering and Applications, 2004, 40(2): 32-35.
[13]陈建武,毕春波,廖海江,等. 作业疲劳测量方法对比研究[J]. 中国安全生产科学技术,2011,7(5):63-66.
[14]江 新,李 琦,赵 静. 基于可靠性分析的工程项目群FAHP风险评价模型[J]. 长江科学院院报,2014,31(9):126-131.
[15]沈进昌,杜树新,罗季阳,等. 基于云模型的模糊综合评价方法及应用[J]. 模糊系统与数学,2012,26(6):115-123
[16]李德毅,刘常昱. 论正态云模型的普适性[J]. 中国工程科学,2004,6(8):28-34.
[17]LI De-yi, DU Yi. Artificial Intelligence with Uncertainty[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2005.
基金
长江科学院开放研究基金资助项目(CKWV2016382/KY);国家自然科学基金项目(51379110);水电工程施工与管理湖北省重点实验室(三峡大学)开放基金资助项目(2016KSD20)
PDF(1488 KB)
