为构建适配江西省省情的幸福河湖评价体系,以江西省幸福河湖建设任务为基础框架,从平安、文明、健康、宜居、人文、富民六个维度提出幸福河湖内涵,并以此为理论支撑,构建江西省幸福河湖评价指标体系,构建基于灰色关联分析法(GRA)和优劣解距离法(TOPSIS)的综合评价模型,以宜水为研究案例,对2019—2023年宜水幸福等级开展动态评价,结合权重敏感性试验验证该评价体系的适用性。结果表明:2019—2023年间,宜水的综合相对贴近度分别为0.418 9、0.491 1、0.547 3、0.602 4、0.713 6,年均增长率为14.04%,与2019年相比,2023年综合相对贴近度提升了1.703 5倍,综合幸福等级从Ⅲ级合格水平提升至Ⅰ级优水平,说明宜水在幸福河湖规划建设推进过程中成效显著。从准则层指标来看,除“富民”呈波动态势外,其余准则层指标相对贴近度均保持逐年增长态势。“富民”是影响宜水幸福等级的主要方面,其中水资源开发利用率与万元GDP用水量为关键影响因子,未来宜水幸福河湖建设应重点强化节水管理、培育特色经济产业、深化跨区域协同治理等。权重敏感性试验结果验证了本研究构建的GRA-TOPSIS综合评价模型具有良好的适用性和科学性,研究成果可为江西省其他河湖的幸福河湖建设成效评估提供技术支撑与参考依据。

长江是江苏省国土空间开发最重要的东西轴线,是城市群布局、产业发展和交通运输的基础依托,统一规划长江江苏段的岸线保护利用,是落实推动长江经济带高质量发展的实际行动。针对江苏省长江岸线利用程度高、情况复杂等特点,以江阴市为例,开展了长江岸线保护利用规划研究回顾和评估。从江阴市长江岸线利用项目的类别、与《长江岸线保护和开发利用总体规划》的关系、“三生”(即生产、生活、生态)岸线类型等不同角度,梳理复核了规划基准年(2018年)、近期水平年(2025年)长江岸线利用情况,分析了江阴市长江岸线利用特点及存在的问题,评估了规划成果以及在近期水平年的实施情况。结果表明,相较基准年(2018年),目前江阴市岸线利用项目数量已由104个减少为92个,岸线利用率相应由80.1%下降至66.0%;“三生”岸线比例变为40∶5∶55,较《江阴市长江岸线保护利用规划》中远期水平年(2035年)要求的42∶18∶40,生产岸线比例已压减至规划远期水平年要求以下,生态岸线比例已提升至规划远期水平年要求以上,江阴市长江岸线利用现状总体达到规划目标。最后,从规划衔接、提升效能和加强监管等方面,就江阴市长江岸线保护利用提出了针对性的对策建议。研究结果可为江苏省河湖管理相关工作及“十五五”水利相关专项规划编制提供支撑。

数据共享是开展跨境河流合作的基础和保障,其成效在很大程度上取决于外部制度环境的支持程度。基于制度性集体行动(ICA)框架,重点揭示了结构性外部环境影响合作风险的作用机理,并以此分析了湄委会开展数据共享的外部环境特征、参与方面临的合作风险结构及其对数据共享行为和成效的影响。研究发现,湄委会数据共享制度呈现弱授权关系和任务多重复杂的特征,且参与方偏好异质性高。湄委会的去中心化改革增加了合作风险,并导致数据共享成效进一步下降。未来澜湄水资源合作下的数据共享应从任务相对单一、合作风险较低的事项开始,充分考虑合作收益与交易成本的适配性,采取自下而上的方式逐步构建全流域数据共享制度框架。

西藏高原地域辽阔、自然条件严苛且河流对气候变化高度敏感,为保障区域水资源安全和生态系统稳定,亟需开展区域化、多维度的河流健康评价,构建一套综合健康评价体系,包含自然结构、生态环境和社会服务功能3个准则层及12项指标。根据西藏的地形和气候特征,划分研究区域为藏南河谷地区、藏北高原湖盆区和藏东高山峡谷区,并针对各区域制定了差异化评价标准。采用博弈论的组合赋权方法对指标权重进行优化,选取金沙江西藏段、年楚河和扎加藏布3条典型河流进行评价分析。结果表明,扎加藏布得分为95.51分,处于“非常健康”状态;金沙江西藏段得分为91.85分,建议加强堤防建设;年楚河得分为81.57分,健康状况相对较弱,主要面临水土流失和连通性不足等问题。同时,基于评价结果提出加强水土保持、完善生态流量泄放以及推进防洪工程等措施建议。

“十年禁渔”是中国实施长江大保护的重要战略,然而该工程的执行管护一直龃龉不断。基于实地调研和NetLogo仿真模拟鄱阳湖禁渔执法动态过程,分析策略概率组合、经济惩罚力度、水陆警力分配对禁渔博弈演化影响,以期为禁渔工程长效管护提供支撑。结果显示:①鄱阳湖禁渔执法宜采取智能监管为主、人力巡查和宣传教育为辅的策略组合,确保抓捕频率>0.41方能有效遏止偷捕行为;②经济惩罚须大于偷捕收益的1.53倍方能有效遏止偷捕行为,而提高抓捕频率(抓捕后即使是口头教育)比单纯经济惩罚更具震慑警示效应;③无论何种遏止策略(高经济惩罚或高抓捕频率),均需确保84%~86%的警力部署于沿湖岸线才能达到最优执法效能。未来应借助科技赋能、多元化机制创新、平台资源整合和警力优化配置等战术手段,助力长江十年禁渔长效管护。

汤逊湖是武汉市的重要湖泊,其生态水位合理确定对维持城市生态系统平衡、景观功能及防洪安全至关重要。以汤逊湖为研究对象,基于2016—2024年日水位序列,通过年内展布法计算逐月生态水位,结合变异性范围法分析高低水位阈值及历时特征。结果表明:以生态空间最小需求法求得的分配系数更适用于利用年内展布法确定汤逊湖生态水位,内外汤逊湖逐月生态水位依次为17.63~17.85、17.54~17.90 m。内外汤逊湖的各年高低水位期历时跨度大:2022年外汤逊湖高水位期历时仅16 d,而2019年长达121 d,其余年份在36~119 d之间波动,低水位期历时,2021年196 d,其余年份在0~136 d之间波动;内汤逊湖高水位期历时,2018年长达141 d,其余年份在0~124 d之间波动,低水位期历时2017年长达197 d,其余年份在0~104 d之间波动。内外汤逊湖高低水位历时存在差异的原因在于外汤逊湖连通性强,遭遇洪涝时通过江南泵站和汤逊湖泵站抽排至长江,而内汤逊湖封闭性高,依赖人工调控,排水效率低;年际高低水位波动的原因来源于极端气象条件和人为调控影响。

湖泊环境流与湖泊水生态系统及水生生物有直接相关性,可以有效评价流量变化特征对环境、生态系统的影响。以洞庭湖城陵矶、小河咀和石龟山三站1980—2020年逐日流量数据为基础,采用Morlet小波和IHA软件平台对洞庭湖径流周期和环境流进行分析。结果表明:①基于1980—2020年小波分析,城陵矶站、小河咀和石龟山站存在3个周期,主周期均为14 a;洞庭湖出口处、西洞庭湖入南洞庭湖处和澧水尾闾地区径流丰枯交替规律一致;②三峡工程运行后洞庭湖仍有大洪水事件出现,大洪水事件历时缩短,小洪水和高流量事件发生次数减少;特枯流量极小值增加,极小值出现时间提前;③湘江和藕池口环境流的单一化及资江、沅江和澧水环境流的多样化对洞庭湖环境流多样性无明显影响,原因为洞庭湖调蓄以及不同支流在湖区汇合抵消作用。研究成果可为洞庭湖环境及生态系统治理提供科学依据。

为科学定量评价三峡水库运行过程对洞庭湖径流及生态特征的影响,收集城陵矶、石龟山、南咀、小河咀4个水文站1988—2020年逐日流量数据,应用IHA-RVA法和Shannon指数法对三峡水库试运行阶段(2003—2008年)和三峡试运行后阶段(2009—2020年)流量演变和生态效应进行定量分析。结果表明:①三峡水库运行过程中汇入洞庭湖流量占比方面,湘、资、沅、澧四水占比持续提高,荆江三口占比持续下降;②三峡水库蓄水试运行阶段洞庭湖区水文站整体流量改变度和IHA高度改变指标个数高于三峡水库试运行后阶段,且城陵矶和石龟山整体改变度分别达到67.27%和69.55%,形成高度改变;③三峡水库试运行阶段,三峡水库蓄水下游流量上涨次数及上涨幅度减少,连续日流量正差异值R_rate减少,洞庭湖Shannon指数均有下降趋势;三峡水库试运行后阶段按“枝城调度”规则运行保证三峡次数下游有中小洪水过程并增加下游枯水补给,R_rate增加、Shannon指数有所回升。研究成果可为洞庭湖水安全和水生态健康提供科学依据。

生态需水是保障流域水生态环境科学调控和可持续发展的重要指标,是维系平原河网生态系统的基本要素。城市的加速发展及水利工程的兴建改变了河网河流的水文特征和河床地貌演变规律,可能导致河流生态功能减弱、生物多样性减少等问题,因此,生态需水逐渐成为研究热点。归纳总结了我国南方平原河网河流生态需水研究的最新进展,根据生态需水研究现状及重难点,系统地对水文学法、水力学法等计算方法在南方平原河网典型河流中的应用进行了分析总结,探究其优缺点及适用条件。针对南方平原河网河流条件复杂多样的情况,建议根据实际情况选择适宜的生态需水计算方法,持续完善河流生态需水分区分类研究,为促进水资源高效利用和生态环境保护提供科技支撑。

河湖健康评价对于保障水资源安全、促进可持续发展具有重要意义。采用改进CRITIC-熵权法组合赋权模型,计算了高原河湖健康评价体系的指标权重,并对尼洋河和扎日南木错进行了评价。评价结果显示,尼洋河的健康等级为“健康”,准则层权重大小依次为社会服务功能、“盆”、“水”、生物;扎日南木错的健康等级为“非常健康”,准则层权重排序为“水”、“盆”、生物、社会服务功能;评价结果表明,尼洋河的河岸带植被宽度、岸线稳定性较低,扎日南木错则在岸线自然状况、大型底栖动物生物完整性和湖泊营养状态等方面仍需改进;最后,河湖对尼洋河和扎日南木错的保护和管理提出若干建议。

长三角河网密布,是长江流域的重要组成部分。为实现长三角跨界河湖的统筹保护和协同治理,在一体化协同治理背景下,主要围绕协同立法、联合执法、协同司法对长三角跨界河湖治理现状予以检视。其在实践中已取得了一定的协同成效,但仍存在协同立法缺乏跨区域整体性、联合执法权责不明晰、司法协同不足等问题。通过推动长三角跨界河湖治理向协同立法模式转变,理顺跨界河湖联合执法的权责关系,强化流域司法合力,以形成立法、执法、司法一体化的治理格局,筑牢跨界河湖治理的生态基底,实现跨界河湖生态绿色共保和利益共享。