基于GEAS 3D的乌东德水电站防渗帷幕局部灌浆异常分析及处理

doi:10.11988/ckyyb.20200558

长江科学院院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (8): 155-160.DOI: 10.11988/ckyyb.20200558

• 中国水利学会勘测专业委员会2020年年会暨学术交流会专栏 • 上一篇下一篇

基于GEAS 3D的乌东德水电站防渗帷幕局部灌浆异常分析及处理

周炳强¹, 黄灿新², 王团乐¹, 黄孝泉¹, 刘科², 许琦¹

1.长江三峡勘测研究院有限公司(武汉),武汉 430074;
2.中国三峡建设管理有限公司,成都 610041

收稿日期:2020-06-16 出版日期:2020-08-01 发布日期:2020-09-01
通讯作者: 王团乐(1972-),男,甘肃静宁人,教授级高级工程师,主要从事水利水电工程地质勘察研究。E-mail:449144515@qq.com
作者简介:周炳强(1987-),男,河北沧州人,工程师,硕士,主要从事水利水电工程地质勘察研究。E-mail:952294508@qq.com
基金资助:
中国三峡建设管理有限公司科研项目(WDD/0543)

Analysis and Treatment of Partial Grouting Abnormality in Anti-seepageCurtain of Wudongde Hydropower Station Supported by GEAS 3D

ZHOU Bing-qiang¹, HUANG Can-xin², WANG Tuan-le¹, HUANG Xiao-quan¹, LIU Ke², XU Qi¹

1. Three Gorges Geotechnical Consultants Co. , Ltd. , Wuhan 430074, China;
2. China Three Gorges Construction Management Co. , Ltd. , Chengdu 610041, China

Received:2020-06-16 Online:2020-08-01 Published:2020-09-01

摘要/Abstract

摘要： 防渗帷幕作为解决水库渗漏问题的最主要手段,在水电工程建设中被广泛应用。近年来,在我国西南地区水电工程陆续兴建,由于西南地区碳酸盐岩地层发育、岩溶条件复杂,防渗帷幕施工期,局部灌浆量大、串浆、漏浆等灌浆异常时有发生。乌东德水电站作为典型碳酸盐岩地区修建的巨型水电站,最大坝高270 m,最大挡水水头约160 m,具备帷幕规模大、水头高、地质条件复杂的特点。针对该电站大坝防渗帷幕左岸高程850 m灌浆平洞的局部灌浆异常,在利用灌浆孔、专门勘察孔、施工支洞、物探检测等传统手段的基础上,创新性依托“GEAS 3D(灌浆工程三维地质信息可视化分析系统)”,结合海量灌浆施工资料进行综合分析,查明异常区范围及工程地质特征、灌浆特征,为下一步针对性处理提供依据。研究成果提供了一种基于“地质BIM+灌浆信息化”分析管理平台的灌浆异常综合分析解决方案,可为类似工程提供借鉴。

关键词: 灌浆异常, 灌浆工程三维地质信息系统, 地质BIM+灌浆信息化分析管理平台, 防渗帷幕, 乌东德水电站

Abstract: As the most dominant means to tackle reservoir leakage, anti-seepage curtain has been broadly used in the construction of hydropower projects. In recent years, many hydropower projects have been built in southwest China where carbonate strata develops widely with complex karst conditions, giving rise to frequent grouting abnormalities such as excessive amount and leakage in construction period of anti-seepage curtain. As a giant hydropower station built in typical carbonate rock area, Wudongde hydropower station has a maximum dam height of 270 m and a largest water retaining head of about 160 m, with large curtain scale, high water head, and complex geological conditions. In view of the local grouting abnormality at 850 m grouting adit on the left bank of anti-seepage curtain of the dam, we propose to employ a “3D geological information visualization of grouting engineering analysis system (GEAS 3D)” for examining the scope of abnormal area, the engineering geological characteristics and grouting characteristics in association with traditional means such as grouting hole, special investigation hole, construction branch hole and geophysical detection so as to provide basis for targeted treatment. This paper offers a solution for grouting anomaly comprehensive analysis based on “geological BIM plus grouting information” analysis management platform, which can be used for reference for similar projects.

Key words: grouting abnormality, 3D geological information system, BIM and grouting information, anti-seepage curtain, Wudongde hydropower station

中图分类号:

TV543

周炳强, 黄灿新, 王团乐, 黄孝泉, 刘科, 许琦. 基于GEAS 3D的乌东德水电站防渗帷幕局部灌浆异常分析及处理[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(8): 155-160.

ZHOU Bing-qiang, HUANG Can-xin, WANG Tuan-le, HUANG Xiao-quan, LIU Ke, XU Qi. Analysis and Treatment of Partial Grouting Abnormality in Anti-seepageCurtain of Wudongde Hydropower Station Supported by GEAS 3D[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2020, 37(8): 155-160.

[1]	齐帅, 王现勋, 曾坤, 汤正阳, 姚华明. 水风光打捆模式下新能源占比对水电机组效率的影响[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(1): 43-50.
[2]	施炎, 黄灿新, 王团乐, 施华堂, 孙云山. 基于GIM的水利水电灌浆工程三维可视化分析方法与应用[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 133-139.
[3]	黄国兵, 吴双. 乌东德水电站主要水力学问题研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(6): 1-8.
[4]	周世华. 乌东德高拱坝大坝混凝土长期性能试验研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(10): 156-160.
[5]	刘胜, 余波, 郑克勋, 马聪. 基于水文地球化学的坝基帷幕防渗性能分析[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(5): 121--127.
[6]	刘波，牛运华，王英奎，代德富. 乌东德水电站猪拱地沟泥石流特性与防治对策[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(2): 126-131.
[7]	麦锦锋, 李端有, 黄祥, 刘宝乐. 乌东德水电站右岸地下厂房施工期围岩稳定分析[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(5): 42-47.
[8]	周黎明,邱东明,付代光,肖国强,王法刚. TSP隧道超前地质预报技术及其3D成果研究与应用[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(10): 72-78.
[9]	李洪斌, 崔皓东, 张家发, 朱国胜. 缅甸伊江上游某水电站坝基渗控效果研究[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(6): 48-52.
[10]	刘冲平,郝文忠,王吉亮,白伟,覃振华,李志. 顺坡向外倾优势裂隙连通率对高边坡稳定性影响分析[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(12): 74-77.
[11]	蒋昱州, 姜小兰, 王瑞红, 朱杰兵. 乌东德双曲拱坝三维地质力学模型试验研究[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(10): 139-145.
[12]	定培中, 肖利, 李威, 陈华贵. 深厚透水性地层中大型深基坑降水方案设计探讨[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(2): 46-50.
[13]	李会中, 向家菠, 王团乐, 翁金望, 黄华, 郝文忠, 易星辰, 刘振华. 乌东德水电站砼高拱坝拱端嵌岩深度选择地质研究[J]. 长江科学院院报, 2008, 25(5): 98-102.
[14]	李会中, 王团乐, 黄华, 潘玉珍, 翁金望, 赵欣, 向家菠, 刘振华 . 金坪子滑坡Ⅱ区地质特征与防治对策研究[J]. 长江科学院院报, 2008, 25(5): 16-20.
[15]	刘纪根，邹翔. 基于RS与GIS水土流失数据库的建立——以乌东德水电站坝址区为例 [J]. 长江科学院院报, 2008, 25(3): 100-103.

基于GEAS 3D的乌东德水电站防渗帷幕局部灌浆异常分析及处理

Analysis and Treatment of Partial Grouting Abnormality in Anti-seepageCurtain of Wudongde Hydropower Station Supported by GEAS 3D

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价