陡坡隧洞不同进口形式的水力特性分析

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2014.01.0082014,31(01):38-41

长江科学院院报 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (1): 38-41.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2014.01.0082014,31(01):38-41

陡坡隧洞不同进口形式的水力特性分析

李蘅¹，李学海²，杜泽金¹

1.长江勘测规划设计研究有限责任公司，武汉430010；
2.长江科学院水力学研究所，武汉430010

收稿日期:2013-03-05 修回日期:2014-01-06 出版日期:2014-01-01 发布日期:2014-01-06
通讯作者: 李学海(1966-)，男，湖南宁乡人，教授级高级工程师，博士，主要从事水力学及流体力学的研究，(电话)027-82829903(电子信箱)65689@sina.com。
作者简介:李蘅(1978-)，男，江苏南京人，高级工程师，硕士，主要从事施工导截流设计的研究，(电话)027-82829274(电子信箱)liheng@cjwsjy.com.cn。
基金资助:
国家自然科学基金面上资助项目(51279014)

Hydraulic Characteristics of Different Inlet Types of Steep Slope Tunnel

LI Heng¹,LI Xue-hai²,DU Ze-jin¹

1.Changjiang Institute of Survey,Planning,Design and Research,Wuhan 430010,China;
2.Hydraulics Department,Yangtze River Scientific Research Institute,Wuhan 430010,China

Received:2013-03-05 Revised:2014-01-06 Online:2014-01-01 Published:2014-01-06

摘要/Abstract

摘要： 为研究陡坡隧洞的泄流能力和洞内水流流态等水力特性与隧洞进口形式的关系，以某水电工程支流导流陡坡长隧洞为例，运用水力计算分析和模型试验验证的方法，分析比较了锐缘进口和曲线进口形式对陡坡隧洞泄流能力和流态的影响。研究表明:采用曲线进口形式可以提高泄流能力，降低围堰高程，但设计工况下洞内流态处于明满交替流状态，不利隧洞结构安全；采用锐缘进口形式，泄流能力有所降低，但可避免洞内出现明满交替流状态。综合比较认为，在围堰规模较小时，设计陡坡隧洞采用锐缘进口更为合理。

关键词: 陡坡隧洞, 进口形式, 水力计算, 试验验证

Abstract: The effect of sharp-edge inlet and curved inlet on the discharge capacity and flow regime of steep tunnel is researched by using hydraulic calculation analysis and model test verification. The long steep diversion tunnel of a hydropower project is taken as the research object. Research shows that curved inlet could increase the discharge capacity and reduce the cofferdam height,but brings about free-surface-pressure flow in the tunnel,which is harmful to the safety of tunnel structure; whereas sharp-edge inlet reduces the discharge capacity,but avoids free-surface-pressure flow. Therefore,when the cofferdam scale of hydropower project is small,the sharp-edge inlet is recommended.

Key words: steep slope tunnel, inlet type, hydraulic calculation, model test verification

中图分类号:

TV131.4

李蘅，李学海，杜泽金. 陡坡隧洞不同进口形式的水力特性分析[J]. 长江科学院院报, 2014, 31(1): 38-41.

LI Heng¹,LI Xue-hai²,DU Ze-jin¹. Hydraulic Characteristics of Different Inlet Types of Steep Slope Tunnel[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2014, 31(1): 38-41.

[1]	张婧镁, 向升, 汤荣才, 王群, 鞠小明. 城门洞型输水隧洞明满流计算与试验[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(6): 107-113.
[2]	赵海丰,桂树强,唐荣彬,杜金龙. 螺旋型埋管能源桩传热模型的适用性及其试验验证[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(4): 111-116.
[3]	罗爱忠, 邵生俊, 陈昌禄, 方娟. 黄土湿载结构性本构模型的数值实现[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(2): 74-79.
[4]	张志昌,赵莹,王学斌. 明渠梯形断面消力池池深和尾坎高度的计算方法[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(1): 48-53.
[5]	代述兵,刘韩生,简跃,杨吉健,卞晓卫. X型宽尾墩水跃方程的计算方法[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(10): 47-52.
[6]	李学海，李蘅，石教豪. 陡坡隧洞明满交替流成因及改善措施[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(8): 40-45.
[7]	滕凯. 半立方抛物线形渠道正常水深的近似计算公式[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(12): 30-33.
[8]	吕宏兴,把多铎,宋松柏. 无压流圆形断面水力计算的迭代法[J]. 长江科学院院报, 2003, 20(5): 15-17.
[9]	王瑞彭. 复式平底消力池水跃特性及其水力计算[J]. 长江科学院院报, 1990, 7(1): 12-21,39.
[10]	王瑞彭. 实体戽流坎下限水深的二元水力计算[J]. 长江科学院院报, 1988, 5(3): 11-22.

陡坡隧洞不同进口形式的水力特性分析

Hydraulic Characteristics of Different Inlet Types of Steep Slope Tunnel

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价