在已提出的黄土湿载结构性本构模型的基础上,通过对天然黄土应力应变特性的数值模拟及数值模拟结果与黄土的试验结果对比,分析了结构性黄土的应力应变关系特征。研究结果表明:所提出的黄土湿载结构性本构模型在描述饱和重塑黄土的力学特性方面与修正剑桥模型具有相同的特性;模型仍然能够模拟具有不同含水率的重塑黄土的宏观力学反应;更重要是所建议的模型在模拟天然结构性黄土的力学特性方面,相对于剑桥模型及修正剑桥模型,具有明显的优势,更能对实验室所试验的天然结构性黄土的宏观力学特性给出准确的描述。通过黄土常规三轴实验室试测结果的对比分析,论证了所提出的黄土的湿载结构性本构模型的合理性和准确性。
Abstract
In this paper we propose a structural constitutive model of loess with moisture and loading. On this basis, we analyse the stress-strain relationship of structural loess by comparing the numerical simulation result with measured result of natural loess. Results show that the model has the same features with Modified Cambridge model in describing saturated remodeled loess. The model could also simulate the macro-mechanics properties of remodeling loess with different water contents. Moreover, it is obviously superior to Cambridge model or Modified Cambridge model in describing the macro-mechanical properties of natural structural loess in laboratory. Finally we validate the rationality and accuracy of the model by comparing model results with conventional triaxial test results.
关键词
黄土 /
结构性 /
增湿和加载 /
力学特性 /
本构模型 /
试验验证
Key words
loess /
structural /
moisture and loading /
mechanical characteristics /
constitutive model /
experimental verification
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] TERZAGHI K. Theoretical Soil Mechanics[M].New York: John Wiley and Sons, Inc., 1943.
[2] 谢定义,齐吉林.土结构性及其定量化参数研究的新途径[J].岩土工程学报,1999,21(6):651-656.
[3] 谢定义,齐吉琳,朱元林. 土的结构性参数及其与变形强度的关系[J]. 水利学报,1999,30(10):1-6.
[4] 邵生俊,龙吉勇,杨 生,等. 湿陷性黄土结构性变形特性分析[J].岩土力学,2006,27(10):1668-1672.
[5] 邵生俊,龙吉勇,于清高,等.湿陷性黄土的结构性参数本构模型[J].水利学报,2006,37(11):1315-1322.
[6] 邵生俊,罗爱忠,于清高,等. 加荷增湿作用下Q3粘黄土的结构损伤特性[J].岩土工程学报,2006,28(12): 2077-2082.
[7] 骆亚生,谢定义.复杂应力条件下土的结构性本构关系[J].四川大学学报(工学版),2005,37(5):14-18.
[8] 陈存礼,高 鹏,胡再强. 黄土的增湿变形特性及其与结构性的关系[J].岩石力学与工程学报,2006,25(7):1352-1360.
[9] 冯志炎. 非饱和黄土的结构性定量化参数与结构性本构关系研究[D]. 西安:西安理工大学,2008.
[10]邓国华.真三轴条件下结构性黄土的强度变形本构关系研究[D]. 西安:西安理工大学,2009.
[11]邓国华,邵生俊,佘芳涛.结构性黄土的修正剑桥模型[J].岩土工程学报,2012,34(5):834-841.
[12]罗爱忠,邵生俊.结构性黄土损伤演化规律试验研究[J].太原理工大学学报,2011,42(1):79-82.
[13]罗爱忠,邵生俊,许 萍.湿载条件下黄土结构性损伤演化特性研究[J].西北农林科技大学学报,2012,40(3):200-205.
[14]罗爱忠,邵生俊.湿载耦合作用下黄土结构性损伤演化及本构关系[J].岩石力学与工程学报,2012,31(4):841-847.
[15]苗天德,慕青松,刘忠玉,等.低含水率非饱和土的有效应力及抗剪强度[J].岩土工程学报,2001,23(4):393-396.
[16]张向东,兰常玉,李永靖. 黄土湿陷过程中的压力与湿陷速率关系的数学模型及分析[J].岩石力学与工程学报,2005, 24(7): 1222-1225.
[17]罗爱忠. 黄土的湿载结构性本构模型及边坡渐进破坏研究[D].西安:西安理工大学,2013.
基金
国家自然科学基金项目(41272320);贵州省自然科学基金项目(LKB201213);贵州省教育厅自然科学重点项目(2013179)
PDF(1253 KB)
