堤防工程险情探测与识别技术研究现状

doi:10.11988/ckyyb.20190874

长江科学院院报 ›› 2019, Vol. 36 ›› Issue (10): 73-78.DOI: 10.11988/ckyyb.20190874

• 堤防工程安全运行与监测预警 • 上一篇下一篇

堤防工程险情探测与识别技术研究现状

郝燕洁¹, 张建强², 郭成超¹

1.郑州大学水利与环境学院,郑州 450001;
2.郑州市市政工程勘测设计研究院郑州 450001

收稿日期:2019-07-23 出版日期:2019-10-01 发布日期:2019-10-21
通讯作者: 张建强(1985-),男,河南平顶山人,工程师,硕士,主要从事市政工程设计研究工作。E-mail:412480002@qq.com
作者简介:郝燕洁(1987-),女,河北石家庄人,博士研究生,主要从事岩土边坡安全分析研究。E-mail: 805759902@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划项目(2017YFC1502604)

Research Status of Danger Detection and IdentificationTechnology of Dike Engineering

HAO Yan-jie¹, ZHANG Jian-qiang², GUO Cheng-chao¹

1.School of Water Conservancy and Environment, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China;
2.Zhengzhou Municipal Engineering Design & Research Institute, Zhengzhou 450001, China

Received:2019-07-23 Published:2019-10-01 Online:2019-10-21

摘要/Abstract

摘要： 针对堤防工程隐患特征及其破坏模式进行研究,通过大量搜集相关的基础理论及国内外参考文献,主要总结了管涌、溃坝等堤防典型隐患(险情)探测及险情识别技术的研究现状。对堤防工程隐患检测技术的常用方法如高密度电法、探地雷达成像技术、磁电法、瞬变电磁法、流场法等特点和适用性及其工程应用进行了分析,研究了基于专家经验法、事故树分析法、敏感性分析、神经网络、灰色理论以及人工智能等堤防典型险情识别技术相关理论及其工程实际应用。研究成果可对当前堤防工程隐患快速探测、险情识别存在的一些问题提供一些必要的理论基础,也可为未来将要开展的进一步研究提供参考。

关键词: 堤防工程, 隐患探测, 险情识别, 管涌, 溃坝

Abstract: The research status of detection and identification technologies for hidden dangers or disasters of dike project, including piping and dam break, are summarized. The characteristics, applicability, and engineering application of common methods in detecting hidden dangers of dike, namely, high-density resistivity method, ground penetration radar imaging, magnetoelectric method, transient electromagnetic method, and flow field method, are analyzed. Moreover, the theories and engineering practices of hidden danger identification technologies based on experts’ experiences, event tree analysis, sensitivity analysis, neural network, grey theory and artificial intelligence are expounded. The related theories provide necessary theoretical foundations for some existing problems and engineering applications that will be carried out in the future.

Key words: dike engineering, hidden danger detection, danger identification, piping, dam break

中图分类号:

TV87

郝燕洁, 张建强, 郭成超. 堤防工程险情探测与识别技术研究现状[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(10): 73-78.

HAO Yan-jie, ZHANG Jian-qiang, GUO Cheng-chao. Research Status of Danger Detection and IdentificationTechnology of Dike Engineering[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2019, 36(10): 73-78.

[1]	崔皓东, 裴怡, 李少龙, 范越. 减压井在汉江遥堤管涌险情整治中的应用效果[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(11): 82-87.
[2]	易富, 陶晗, 杜常博, 戚旭鹏, 翟巍昆, 徐展. 基于复合模型沙的大比尺尾矿库漫顶溃决模型试验[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 83-89.
[3]	周华敏, 邬爱清, 肖国强, 宋俊磊, 周黎明, 唐鑫达. 堤防管涌通道微弱磁场信号检测技术[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(8): 112-119.
[4]	张士辰, 彭雪辉, 侯文昂. 基于大坝脆弱度与溃坝后果系数的群坝风险排序方法再研究[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(3): 138-142.
[5]	孟颖, 唐玲玲. 考虑致灾后果的溃坝洪水风险评估与等级划分[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(10): 61-65.
[6]	张颖, 支欢乐, 蒋水华. 基于极限学习机的堤防工程多元风险指标评价方法[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(11): 80-85.
[7]	蒋水华, 黄中发, 江先河, 吴海真, 黄劲松. 堤防工程标准化管理体系风险评估方法[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 180-186.
[8]	杨哲豪, 吴钢锋, 张科锋, 董平. 溃坝洪水对构筑物冲击荷载的数值模拟[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(3): 45-50.
[9]	葛巍, 李宗坤, 李娟娟, 张青玉. 改进的集对分析法在溃坝社会影响评价中的应用[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(1): 44-49.
[10]	张家发, 丁金华, 张伟, 吴庆华, 王金龙. 论堤防管涌的危急性及其分类的意义[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(10): 1-10.
[11]	邬爱清, 周华敏, 吴庆华. 欧美国家堤防防洪若干特点及与我国的比较[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(10): 11-18.
[12]	罗登昌, 韩旭, 于起超, 马丹璇. 堤防工程数据标准化研究[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(10): 34-38.
[13]	吴庆华, 张伟, 邬爱清, 周华敏, 崔皓东. 堤防管涌险情研究进展[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(10): 39-44.
[14]	宁丹麦, 罗玉龙, 詹美礼, 盛金昌. 堤防管涌险情主要影响因素的敏感性分析[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(10): 45-48.
[15]	杨端阳, 王超杰, 郭成超, 郝燕洁, 刘琪. 堤防工程风险分析理论方法综述[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(10): 59-65.

堤防工程险情探测与识别技术研究现状

Research Status of Danger Detection and IdentificationTechnology of Dike Engineering

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价