针对传统集对分析法存在着评价语过粗、集对势无法处理c=0、判定准则判定评价等级时会损失大量有用信息等不足,采用联系度可展性、广义集对势、置信度准则对其进行优化改进。在分析溃坝社会影响的主要因素、建立评价指标体系的基础上,构建了基于改进集对分析法的溃坝社会影响评价模型。将该模型应用于刘家台水库溃坝社会影响评价,并与其他评价方法进行对比分析。结果表明刘家台水库溃坝社会影响评价等级为“严重”,与实际情况更为贴近。该改进方法具有较好的可靠性与合理性,为溃坝社会影响评价提供了一种新方法。
Abstract
Some major problems were encountered in the application of conventional set pair analysis method: the assessment was too rough; the set pair potential could not handle the situation when c=0; large amount of useful information was lost during the judgment and appraisal of sample’s class. In order to overcome the above-mentioned drawbacks, we attempted to optimize and improve the conventional set pair analysis method by adopting the malleability of relation degree, the generalized set pair potential and the confidence criterion. We built an improved set pair analysis model for assessing the social impact of dam breach based on examining major factors of social impact and establishing an assessment index system. By applying this model to the social impact assessment of Liujiatai Reservoir dam breach and comparing the results with those of other methods, we found social impact assessment of the dam breach was at serious level and proved the reliability and rationality of the present model.
关键词
改进集对分析法 /
溃坝社会影响 /
指标体系 /
评价模型 /
刘家台水库
Key words
improved set pair analysis /
social impact of dam breach /
index system /
assessment model /
Liujiatai Reservoir
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] GE W, LI Z, LIANG R Y, et al. Methodology for Establishing Risk Criteria for Dams in Developing Countries, Case Study of China[J]. Water Resources Management, 2017, 31(13): 4063-4074.
[2] 周克发, 李 雷. 基于社会经济发展的溃坝洪水损失动态预测评价模型[J]. 长江流域资源与环境, 2008,17(增刊1):145-148.
[3] 李宗坤, 葛 巍, 王 娟, 等. 中国大坝安全管理与风险管理的战略思考[J]. 水科学进展, 2015, 26(4): 589-595.
[4] 新华网. 老挝南部阿速坡省一水电站大坝坍塌数百人失踪[EB/OL].(2018-7-24) [2018-07-24]. http://www.xinhuanet.com/world/2018-07/24/c_1123170586.html.
[5] 王仁钟, 李 雷, 盛金保. 水库大坝的社会与环境风险标准研究[J]. 安全与环境学报, 2006, 6(1): 8-11.
[6] 何晓燕, 孙丹丹, 黄金池. 大坝溃决社会及环境影响评价[J]. 岩土工程学报, 2008, 30(11): 1752-1757.
[7] 冯迪江, 王志军, 石元辉. 基于模糊灰色理论的溃坝社会影响评价[J]. 黑龙江水专学报, 2009, 36(2): 1-4.
[8] 姜德义, 彭辉华, 赵丽君, 等. 熵权集对分析法在盐岩储气库稳定性评价中的应用[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2017, 38(2): 284-289.
[9] SU M R, YANG Z F, CHEN B, et al. Urban Ecosystem Health Assessment Based on Emergy and Set Pair Analysis—A Comparative Study of Typical Chinese Cities[J]. Ecological Modelling, 2009, 220(18): 2341-2348.
[10]杜明亮, 吴 彬, 张 宏, 等. 改进权重集对分析法在准东水质评价中的应用[J]. 人民黄河, 2014, 36(4): 62-64.
[11]郑小武, 刘 立. 基于集对分析的土石坝安全风险评价[J]. 人民黄河, 2013(11): 93-95.
[12]黄 瑞, 张防修. 基于优化集对分析模型的水质综合评价方法[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(5): 6-10.
[13]吴胜文, 秦 鹏, 高 健,等. 熵权-集对分析方法在大坝运行风险评价中的应用[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(6): 36-40.
[14]赵克勤. 集对分析及其初步应用[M]. 浙江科学技术出版社, 2000.
[15]李德顺. 基于广义集对分析的系统危险性评价研究[D]. 沈阳:东北大学, 2010.
[16]傅春梅. 基于GIS的城镇洪水灾害风险评价研究:以重庆市沙坪坝区陈家桥“7.17”洪灾为例[D].重庆:西南大学, 2011.
[17]王志军,宋文婷,马小童.溃坝经济损失评估方法研究[J].长江科学院院报, 2014, 31(2): 30-34.
基金
国家自然科学基金项目(51679222,51709239,51379192);中国博士后科学基金项目(2018M632809);河南省科技攻关项目(182102311070);河南省高等学校重点科研项目(18A570007);河南省水利科技攻关计划项目(GG201813)
PDF(1375 KB)
