兴隆水利枢纽坝基渗流控制研究

doi:10.11988/ckyyb.20151068

长江科学院院报 ›› 2016, Vol. 33 ›› Issue (5): 145-150.DOI: 10.11988/ckyyb.20151068

• 第八届全国水利工程渗流学术研讨会专栏 • 上一篇下一篇

兴隆水利枢纽坝基渗流控制研究

朱国胜^1a,1b, 张家发^1a,1b, 刘小江², 李少龙^1a,1b

1.长江科学院 a. 水利部岩土力学与工程重点实验室;b.国家大坝安全工程技术研究中心,武汉 430010;
2.长江勘测规划设计研究有限责任公司,武汉 430010

收稿日期:2015-12-15 出版日期:2016-05-01 发布日期:2016-05-10
作者简介:朱国胜(1972-),男,湖北荆州人,教授级高级工程师,主要从事水工渗流及地下水环境研究,(电话)027-82927243(电子信箱)aazhuu@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41402213);中央级公益性科研院所基本科研业务费(CKSF2014055YT,CKSF2014058YT);中国地质大学教育部长江三峡库区地质灾害研究中心开放性基金(TGRC201403)

Seepage Control Measures for the Foundation of Xinglong Hydropower Project

ZHU Guo-sheng^1,2, ZHANG Jia-fa^1,2, LIU Xiao-jiang³, LI Shao-long^1,2

1.Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Ministry of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute,Wuhan 430010,China;
2.National Research Center for Dam Safety Technology, Yangtze River Scientific Research Institute,Wuhan 430010,China;
3.Changjiang Institute of Survey, Planning, Design and Research, Wuhan 430010, China

Received:2015-12-15 Online:2016-05-01 Published:2016-05-10

摘要/Abstract

摘要： 由于兴隆水利枢纽大坝坝基存在深厚的强透水粉细砂层和砂砾石层,坝基的渗透稳定性及渗漏问题成了需要重点研究的课题。对厂房坝段和泄水闸坝段坝基进行了三维渗流计算分析,着重对比分析了不同渗控措施的效果。结果表明,在设计水位条件下,采用一定的渗控措施可以使坝基粉细砂出逸坡降≤0.30;当考虑下游水位下降时,厂房坝段尾水渠粉细砂出逸坡降将>0.30,泄水闸坝段粉细砂出逸坡降将>0.20,但<0.30,粉细砂的渗透稳定更依赖于反滤保护。

关键词: 兴隆水利枢纽, 渗流控制, 三维渗流计算, 渗透系数, 出逸坡降

Abstract: Due to deep buried silty fine sand and sand gravel layers of strong permeability in the foundation of Xinglong hydropower project, the stability and seepage problem of the dam foundation are of great concern. By means of 3-D seepage analysis for the foundation of powerhouse segment and sluice segment, we compared the effects of different seepage control measures. Results reveal that under design water level condition, the exit gradient of foundation’s fine sand can be controlled less than 0.30 by taking some seepage control measures. When the downstream water level descents, the exit gradient of foundation fine sand will be larger than 0.30 behind the tail channel of powerhouse, and between 0.20 and 0.30 behind the sluice dam. The seepage stability of foundation fine sand is more relied on filter protection.

Key words: Xinglong hydropower project, seepage control, 3-D seepage analysis, coefficient of permeability, exit gradient

中图分类号:

TV22

朱国胜, 张家发, 刘小江, 李少龙. 兴隆水利枢纽坝基渗流控制研究[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(5): 145-150.

ZHU Guo-sheng, ZHANG Jia-fa, LIU Xiao-jiang, LI Shao-long. Seepage Control Measures for the Foundation of Xinglong Hydropower Project[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2016, 33(5): 145-150.

[1]	唐逸凡, 曹小为, 李明, 崔灿, 宋林辉. 黏土中的孔压测试试验及其传递滞后机理[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(3): 110-117.
[2]	常洲, 晏长根, 安宁, 兰恒星, 石玉玲, 包含, 许江波. 干湿循环作用下原状黄土渗透性及其对土-水特征曲线的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 143-150.
[3]	王智超, 彭柱, 彭峰, 闫实. 聚氨酯固化钙质砂物理力学特性[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 107-113.
[4]	肖桂元, 张达锦, 雷云, 朱杰茹. 氯化钙溶液对红黏土渗透系数变化的影响[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(3): 80-84.
[5]	谭文辉, 董锋鑫, 马学文, 王鹏飞. 含石率对断层土石混合体渗流特性的影响[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 86-92.
[6]	黄建成, 黄雪颖, 周银军, 高瑜. 汉江兴隆水利枢纽下游近坝段水位下降成因及防治对策[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(7): 13-16.
[7]	曹帅, 宁金成, 杨庆国. 基于分形理论的非饱和土多相流相对渗透系数模型[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(4): 135-139.
[8]	王欣. 基于孔隙水分布的非饱和土SWCC及相对渗透系数预测模型[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(2): 89-93.
[9]	李善梅, 刘之葵, 蒙剑坪. (NH₄)₂CO₃作用下饱和红黏土的崩解效应[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(11): 115-120.
[10]	陶高梁, 罗晨晨, 李丽华, 李奕, 李梓月. 一种基于VG模型的变形土进气吸力值预测方法[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(1): 84-88.
[11]	胡其志, 洪昌伟, 刘恒, 许兆栋. 黏粒含量对花岗岩残积土渗透与强度特性的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(9): 64-69.
[12]	彭子茂, 黄震. 模拟非饱和流的新型相对渗透系数模型[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(7): 115-119.
[13]	李雅琦, 杨杰, 程琳, 马春辉. 基于RVM-CS的工程区地层渗透系数反演分析[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(11): 121-127.
[14]	胡明玉, 蔡国俊, 徐旺敏, 胡彪. 功能性渗蓄生态建筑材料的制备及性能研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(11): 128-135.
[15]	潘雪瑛, 张芹, 蒋仕清, 马慧龙, 于明波. 丙三醇水溶液对粉质黏土渗透性的影响[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(10): 137-141.

兴隆水利枢纽坝基渗流控制研究

Seepage Control Measures for the Foundation of Xinglong Hydropower Project

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价