地震作用下抗滑桩作用机制研究

长江科学院院报 ›› 2010, Vol. 27 ›› Issue (6): 26-29.

地震作用下抗滑桩作用机制研究

罗渝^1,2，何思明^1,2，何尽川³

1. 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室，成都 610041; 2. 中国科学院成都山地灾害与环境研究所，成都 610041 ； 3. 中国市政工程西南设计研究总院，成都 610081

出版日期:2010-06-01 发布日期:2010-06-01

Study on Interaction between Slope and Stabilizing Pile under Seism Loading

LUO Yu^1,2, HE Si-ming^1,2, HE Jin-chuan³

1. Key laboratory of Mountain Hazards and Surface Process, Chinese Academy of Science ， Chengdu 610041 ， China ； 2. China Institute of Mountain Hazards and Environment ， Chinese Academy of Sciences ， Chengdu 610041 ， China ； 3. Southwest Municipal Engineering Design & Research Institute of China, Chengdu 610081, China

Published:2010-06-01 Online:2010-06-01

摘要/Abstract

摘要： 采用 Ansys 有限元计算软件，选取某抗滑桩加固滑坡为例，采用人工地震波，研究地震作用下抗滑桩与坡体相互作用机制。研究结果表明：各特征点动土压力、动位移值均随着输入地震波加速度的增加而增加，其峰值出现时间稍晚于地震波加速度峰值时间。处于稳定岩体部分桩的反力最大值和分布形式因不同时刻的地震加速度不同有较大的差异。滑体内部段桩土压力在深度上的分布除桩顶以外，其余部分的土压力基本属于均匀分布。输入的地震波加速度越大抗滑桩的变形越大，桩身位移沿桩顶向下减小。

关键词: 抗滑桩, 地震荷载, 桩土作用机制

Abstract: The FEM software ANSYS was adopted to study on the interaction between slope and stabilizing pile under seism loading, by a case of landslide reinforced by a stabilizing pile, and an artificial earthquake was excited as input motion. The results indicated as follows: Dynamic soil pressure and dynamic displacement at characteristic points of stabilizing pile were increased with the increase of acceleration of earthquake motion. The appearance time of their peak values was later than that of the peak of earthquake acceleration. There were larger differences occurring in the maximum value of resistances on the partial pile lain in stable rockmass and resistance distribution forms with different accelerations in different times. The distribution of the soil pressure on the pile inside the landslide was homogeneous except the top of the pile. The greater the earthquake acceleration, the larger the deformation of the anti-slide pile. And the displacements of the pile were decreased from top to bottom.

Key words: stabilizing pile, , seism loading, , soil-pile interaction mechanism

中图分类号:

TU312.1

罗渝，何思明，何尽川. 地震作用下抗滑桩作用机制研究[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(6): 26-29.

LUO Yu, HE Si-ming, HE Jin-chuan. Study on Interaction between Slope and Stabilizing Pile under Seism Loading[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute, 2010, 27(6): 26-29.

[1]	屈新, 苏立君, 徐兴倩, 吕谦, 娄高中. 地震作用下反倾向层状岩质边坡弯曲倾倒稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 105-112.
[2]	甘旭东, 龚壁卫, 胡波, 李波, 刘明华. 引江济淮工程江淮分水岭软弱夹层对边坡稳定的影响[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(6): 145-149.
[3]	李兴民, 于洋, 孙红月, 汪柱, 章铭. 土石混合体中抗滑桩抗滑力计算方法[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(10): 125-130.
[4]	曾江波,张海宽,姚文敏,肖林超. 考虑地下水影响的多层渣土边坡抗滑桩最大桩间距研究[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(9): 104-109.
[5]	肖林超,陈文强,姚文敏,熊爽,曾江波. 基于上限分析的渣土边坡抗滑桩桩位优化研究[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(9): 92-98.
[6]	赵兰浩, 周超, 冯妍, 侯世超. 地震作用下孔隙水压力对边坡动力稳定性的影响[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(5): 69-74.
[7]	杨凯刚, 李宗利, 张国辉. 地震荷载作用下裂缝内水压变化规律研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(9): 143-147.
[8]	孙峰, 孔纪名, 贾超, 徐星明. 地震作用下碎石土滑坡抗滑桩的变形破坏机理[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(7): 77-81.
[9]	张涛, 门玉明, 石胜伟, 李寻昌. 锚杆抗滑桩与普通抗滑桩加固黄土滑坡的对比试验研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(7): 70-76.
[10]	薛鹏鹏，郑俊杰，曹文昭，赖汉. 加筋土挡墙-抗滑桩组合支挡结构数值模拟[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(2): 75-79.
[11]	张谭,郑宏,聂治豹. 基于整体分析法的抗滑桩加固边坡稳定性分析[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(6): 109-114.
[12]	蔡强，石胜伟，韩新强，李乾坤. 两种距径比下微型组合抗滑桩物理模型试验[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(11): 66-70.
[13]	包磊,陈春武,潘昆,罗晓琴,张金,雷进生. 基于离散元的节理岩体水工隧洞地震动力特性分析[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(10): 78-84.
[14]	张涛，石胜伟，门玉明，谢忠胜. 锚杆抗滑桩安全预警及监测方案研究[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(12): 28-34.
[15]	徐栋栋. 地震作用下不定位块体动安全系数计算与评价方法的探讨[J]. 长江科学院院报, 2011, 28(8): 46-49.