石灰改良膨胀土抗剪强度参数试验研究

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2012.12.013

长江科学院院报 ›› 2012, Vol. 29 ›› Issue (12): 62-67.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2012.12.013

石灰改良膨胀土抗剪强度参数试验研究

边加敏^1a,1b,2, 蒋玲^1a,1b, 王保田²

1.南京交通职业技术学院 a.路桥工程系； b.江苏省道路交通节能减排技术研发中心, 南京 211188;2.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室, 南京 210098

收稿日期:2011-10-20 出版日期:2012-12-01 发布日期:2012-12-18
作者简介:边加敏（1979-）, 男,江苏南京人,博士研究生，主要从事非饱和土方面的学习和研究工作
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(50639010)；教育部博士点基金（20100094110002）；江苏省道路交通节能减排研发中心（JN201103）；南京交通职业技术学院科研项目（JY1006）

Shear Strength Parameters of Lime-Treated Expansive Soils

BIAN Jia-min^1,2,3, JIANG Ling^1,2, WANG Bao-tian³

1.Department of Road and Bridge Engineering, Nanjing Communications Institute of Technology, Nanjing 211188, China; 2.Jiangsu Research Center for Traffic Energy Saving and Emission Reduction, Nanjing Communications Institute of Technology, Nanjing 211188, China; 3.Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2011-10-20 Online:2012-12-01 Published:2012-12-18

摘要/Abstract

摘要： 对石灰改良膨胀土强度形成机理进行了分析，研究了养护时间、初始含水率、掺灰率对石灰改良膨胀土的凝聚力及内摩擦角的影响，提出综合考虑含水率与掺灰率的凝聚力计算式，通过研究认为养护时间对凝聚力和内摩擦角的影响0~7 d比7~28 d 大，但对内摩擦角的影响比凝聚力小，这些结论的得出对进一步研究石灰改良膨胀土的抗剪强度具有一定的参考意义。

关键词: 膨胀土, 石灰改良土, 抗剪强度, 养护时间

Abstract: The strength formation mechanism of lime-treated expansive soil is analyzed, and then the effects of curing time, initial moisture content, lime rate on the cohesion and the internal friction angle of the treated expansive soil are investigated. The cohesion calculation formula in consideration of water content and lime rate is proposed. It is believed that the influence of curing time of 0-7 days on the cohesion and internal friction angle is larger than that of 7-28 days, and the curing time has less influence on internal friction angle than on cohesion. These conclusions can be referential for researches on the shear strength of lime-treated expansive soil.

Key words: expansive soil, lime treated soil, shear strength, curing time

中图分类号:

TV443.3

边加敏, 蒋玲, 王保田. 石灰改良膨胀土抗剪强度参数试验研究[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(12): 62-67.

BIAN Jia-Min, JIANG Ling, WANG Bao-Tian. Shear Strength Parameters of Lime-Treated Expansive Soils[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2012, 29(12): 62-67.

[1]	马鹏杰, 魏凯, 康静伟, 芮瑞, 蔡正乾, 夏荣基. 单排微型桩加固缓倾长大裂隙土边坡的力学机制[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(3): 178-185.
[2]	李骞, 罗璟, 裴向军, 曾坤翔, 单诗涵, 江荣昊. 秸秆纤维加筋固化土物理力学特性与抗冻融性能试验研究[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 128-135.
[3]	胡坤, 高兆国, 王少伟, 杨兆, 吴炎. 某冻胀敏感性粉质黏土冻结过程物理力学特性试验[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(8): 127-132.
[4]	王志勇, 杜广印, 章定文, 宋涛, 杨泳. 引江济淮白山船闸水泥土强度试验[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(6): 147-153.
[5]	于永堂, 朱建民, 郑建国, 徐文涛, 张龙, 黄晓维. 黄土钻孔剪切特性影响因素分析[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(4): 100-106.
[6]	刘昭希, 王军, 周银军, 陈思含, 金中武, 陈鹏. 长江荆江段二元结构河岸土体力学性能及崩塌试验[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(2): 7-13.
[7]	程平, 李鹏程, 钟彩尹, 何博, 吴礼舟. 根土复合体依赖根系含量的力学特性及非线性破坏准则[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(12): 110-117.
[8]	胡江, 李星, 马福恒. 深挖方膨胀土渠道边坡运行期变形成因分析[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(11): 160-167.
[9]	周学友, 张敏, 常兆广, 翟晓平, 丁浩桢, 王新志. 膨胀土裂缝灌浆效果可视化定量评价方法[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(10): 108-114.
[10]	周锐, 王保田, 王斯杰, 胡豹, 王培清, 张福海. 不同粒径组废旧轮胎橡胶颗粒改良膨胀土性能试验研究[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(10): 115-122.
[11]	刘蔚, 饶锡保, 李浩民. 弱超固结黏土-混凝土接触面力学特性直剪试验研究[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(10): 131-136.
[12]	李从安, 许晓彤, 沈登乐, 王卫, 胡波. 弱膨胀土三轴膨胀模型及其应用[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(10): 137-141.
[13]	王协群, 匡文壮, 韩仲, 邹维列. 膨胀土中EPS缓冲层-悬臂式挡墙支护结构的受力变形数值模拟[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(7): 78-86.
[14]	刘浩林, 李丹, 胡波, 程展林. 基于MICP技术改良的膨胀土膨胀特性试验研究[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(6): 150-156.
[15]	赵洪星. 电渗联合化学溶液加固淤泥质软土试验研究[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(5): 99-105.

石灰改良膨胀土抗剪强度参数试验研究

Shear Strength Parameters of Lime-Treated Expansive Soils

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价