全级配与湿筛混凝土抗压强度比值问题的探讨

长江科学院院报 ›› 2010, Vol. 27 ›› Issue (8): 58-60.

全级配与湿筛混凝土抗压强度比值问题的探讨

陈文耀_^1,2, 郑丹_²

1. 中国水利水电第三工程局，西安 710016 ； 2. 中国三峡开发总公司，湖北宜昌 433000

出版日期:2010-08-01 发布日期:2010-08-01

Discussion on Ratio of Compressive Strength of Full grade and Wet  sieving Concretes

CHEN Wen-Yao_^1,2, ZHENG Dan_²

1.The Third Bureau of Sinohydro ， Xi'an 710016, China ； 2.China Three Gorges Project Corporation, Yichang 433000, China

Published:2010-08-01 Online:2010-08-01

摘要/Abstract

摘要： 从混凝土受拉受压的破坏机理出发分析了全级配混凝土与湿筛混凝土抗拉、抗压强度的差异机理，并考虑现有试验方法的影响，剖析了现有试验中全级配混凝土大、小试件抗压强度比值接近于 1 甚至超过 1 的原因。由于全级配混凝土抗压强度结果受到原材料和配合比条件变化、试模平整度以及成型方法等多种因素的影响，会对试验结果带来一定误差。指出应该通过改进混凝土的成型方法，使得全级配混凝土的试验结果更能反映真实大体积混凝土的强度特性。

关键词: 水工混凝土, , 全级配 , 抗压强度 , 尺寸效应

Abstract: On the basis of the failure mechanism of concrete under tension and compression, the difference between tensile and compressive strengths of full-grade and wet-sieving concretes is investigated in this paper. Considering the experimental condition nowadays, the reason that some experiments obtain the ratio of compressive strength of full-grade and wet-sieving concretes almost approaching 1, moreover more than 1, is analyzed. With the influence of raw materials, proportioning variation, mould flatness and shaping method, some errors may be led into the experiments of full-grade concrete test. The shaping method of concrete should be improved to reflect the real large size concrete properties by full-grade test in lab.

Key words: hydraulic concrete , full-grade concrete , compressive strength , size effect

中图分类号:

TU528

陈文耀 , 郑丹 . 全级配与湿筛混凝土抗压强度比值问题的探讨[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(8): 58-60.

CHEN Wen-Yao , ZHENG Dan . Discussion on Ratio of Compressive Strength of Full grade and Wet  sieving Concretes[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute, 2010, 27(8): 58-60.

[1]	赵娜, 左永振, 陆世权, 周跃峰, 张婷. 软岩堆石料的击实特性与尺寸效应研究[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(11): 158-162.
[2]	李明霞, 王世美, 李盼盼, 孙杨兴. 粗骨料最大粒径对水工混凝土变形性能及长期耐久性的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(10): 183-188.
[3]	刘方, 蒋伟, 傅少君, 张国新. 水工混凝土饱水过程水分分布及冻融劣化对比[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(7): 152-157.
[4]	刘战鳌, 孙明伦, 王玮, 吕兴栋, 胡洪涛, 肖开涛, 李将伟, 张昺榴. 掺碱调整pH值对萘系减水剂及混凝土性能的影响[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(7): 167-171.
[5]	刘骏霓, 路建国, 高佳佳, 晏忠瑞, 万旭升, 张嘉成. 水工混凝土冰冻害机理及抗冻性能研究进展[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(3): 158-165.
[6]	潘家军, 孙向军. 粗颗粒土缩尺方法及缩尺效应研究进展[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(11): 1-8.
[7]	李珍, 熊泽斌. 高寒地区水工混凝土防护修复技术与应用[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(6): 1-8.
[8]	赵杨, 孙海燕, 王福来, 董新越, 梁荣创. PVA纤维对水工混凝土抗冲磨性的影响试验研究[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(6): 127-132.
[9]	李家正. 水工混凝土材料研究进展综述[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(5): 1-9.
[10]	杨立云, 王志斌, 张鹏, 钱桂安, 张东宾, 林长宇. 考虑尺寸效应和加载方式的砂岩抗拉强度统计模型[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(11): 94-101.
[11]	石妍, 李家正, 董芸, 周世华, 林育强, 陈霞. 水工混凝土矿物掺和料的开发与应用研究综述[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(10): 148-155.
[12]	徐快乐, 刘聪颖, 倪鑫, 朱余, 宛良朋, 邓华锋. 砂岩巴西劈裂抗拉强度的尺寸效应研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(2): 126-129.
[13]	董炳寅, 胡瑞庚, 水伟厚, 时伟. 海相淤泥质土地基加筋滤网碎石桩竖向承载性能试验研究[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(12): 133-138.
[14]	林军, 沙鹏, 伍法权, 常金源. 基于尺寸效应的类岩石材料点荷载指标与单轴抗压强度对应关系研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(3): 34-44.
[15]	熊良宵, 陈聪. 水泥砂浆受硫酸钠侵蚀时力学特性的尺寸效应研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(9): 145-149.