高坝联合泄洪消力塘底板上举力分布特性研究

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2012.07.012

长江科学院院报 ›› 2012, Vol. 29 ›› Issue (7): 53-56.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2012.07.012

高坝联合泄洪消力塘底板上举力分布特性研究

王怀明，杨敏

天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室，天津300072

收稿日期:2011-07-01 出版日期:2012-07-01 发布日期:2012-07-01
作者简介:王怀明(1984-)，男，山东聊城人，硕士，主要从事工程水力学方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金面上项目资助(51179119)

Uplift Force Distribution on Plunge Pool Slab: Coalition Discharge from Surface and Bottom Outlets of High Dam

WANG Huai-ming, YANG Min

State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin300072, China

Received:2011-07-01 Published:2012-07-01 Online:2012-07-01

摘要/Abstract

摘要： 为研究多孔联合泄洪对上举力分布的影响，通过某工程1∶50模型试验对坝后水垫塘底板块上举力大小及分布特性进行了测试，并对多孔联合泄洪和表、深孔单独泄洪时的最大上举力大小和分布进行了比较。经比较分析得出：表深孔联合泄洪情况下表深孔水舌冲击点附近的上举力，与表孔或深孔单独泄洪下相应位置的上举力相比，要明显减小；最大上举力的位置也有所改变，表孔冲击点附近后移，深孔冲击点附近前移。结果表明：表深孔水舌入水后形成大的旋滚相互影响，得不到充分发展，对底板的卷吸作用明显减弱，进而导致相应上举力值明显减小，最大上举力的位置也有所改变。

关键词: 水利水电工程, 上举力, 联合泄洪, 水工模型, 高拱坝

Abstract: To investigate the effect of discharge through surface outlets and bottom outlets simultaneously, we analyze the uplift force and its distribution on plunge pool slab through a 1∶50 model test. Large water rolls formed by the nappes from surface outlets and bottom outlets interact with each other, and thereby weakening the entrainment effect on the slab. As a result, the uplift force near the impact point of water nappe by coalition discharge from surface outlets and bottom outlets is obviously smaller than that by separate discharge from surface outlets or bottom outlets alone. In the case of coalition discharge, the location of maximum uplift force also changes, moving forward near bottom outlets and moving backward near surface outlets. 

Key words: water conservancy and hydropower engineering, uplift force, coalition discharge, hydraulic model, high arch dam

中图分类号:

TV135.2

王怀明, 杨敏. 高坝联合泄洪消力塘底板上举力分布特性研究[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(7): 53-56.

WANG Huai-Ming, YANG Min. Uplift Force Distribution on Plunge Pool Slab: Coalition Discharge from Surface and Bottom Outlets of High Dam[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute, 2012, 29(7): 53-56.

[1]	周双, 张根广, 许晓阳. 基于高速摄像技术的流体作用力试验[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(8): 90-95.
[2]	高志良, 田凌云, 庞磊, 褚传奇. 大岗山高拱坝地震动力响应特征分析——以泸定6.8级地震为例[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(6): 143-149.
[3]	裴书锋, 郝文锋, 樊义林, 陈浩, 李文涛. 大型水利水电工程锚固系统运行状况分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(2): 142-150.
[4]	任大春, 王亚军, 段杭. 水利水电工程锚固支护监测布置优化分析[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(6): 50-55.
[5]	胡进武, 李果, 邓乐清, 彭浩洋. 乌东德特高拱坝混凝土砂石骨料生产质量改进措施研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(8): 139-145.
[6]	辜晋德, 徐建荣, 彭育, 薛阳, 赵建钧, 颜志庆. 高拱坝非对称泄洪消能布置优化试验研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(5): 61-65.
[7]	段文刚, 胡晗, 侯冬梅. 我国特高拱坝坝身泄洪消能技术研究与应用[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(10): 93-98.
[8]	石妍, 李家正, 董芸, 周世华, 林育强, 陈霞. 水工混凝土矿物掺和料的开发与应用研究综述[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(10): 148-155.
[9]	周世华. 乌东德高拱坝大坝混凝土长期性能试验研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(10): 156-160.
[10]	胡江, 王春红, 马福恒. 特高拱坝运行初期变形预测模型温度因子选取方法[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(1): 59-65.
[11]	黄国兵. 大型水利水电工程施工水力控制及灾害预测关键技术[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(7): 1-8.
[12]	罗荣, 李玉婕, 肖国强, 周黎明, 张宜虎. 特高拱坝建基面岩体选择的工程类比法研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(7): 84-88.
[13]	黄建文,张一弛,袁华,黄敏,龚世柒,姜海龙. 基于Leaderrank的高拱坝场内施工道路复杂网络重要节点挖掘与分析[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(6): 135-140.
[14]	陈琴, 龚亚琦, 祁勇峰, 颉志强. 自重施加方式对高拱坝廊道结构应力及配筋的影响[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(12): 111-114.
[15]	周赤，姜伯乐，邢岩. 适宜大流量小底坡掺气设施的翼型挑坎研究[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(9): 57-59.

高坝联合泄洪消力塘底板上举力分布特性研究

Uplift Force Distribution on Plunge Pool Slab: Coalition Discharge from Surface and Bottom Outlets of High Dam

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价