水库调度运行方式对水库泥沙淤积的影响

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2015.01.001

长江科学院院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (1): 1-5.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2015.01.001

• 江湖泥沙与治理 • 下一篇

水库调度运行方式对水库泥沙淤积的影响

叶辉辉, 高学平, 贠振星, 赵自越

天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072

收稿日期:2013-09-11 出版日期:2015-01-01 发布日期:2015-01-15
作者简介:叶辉辉(1989-),男,浙江台州人,硕士研究生,主要从事水力学及河流动力学方面的研究,(电话)18401557079(电子信箱)tjuyhh@163.com。

Impact of Reservoir Scheduling Mode on Sedimentation

YE Hui-hui, GAO Xue-ping, YUN Zhen-xing, ZHAO Zi-yue

State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China

Received:2013-09-11 Online:2015-01-01 Published:2015-01-15

摘要/Abstract

摘要： 水库泥沙淤积相关问题的研究是大型水库建设非常重要且必要的研究课题。通过库区55 km范围的泥沙物理模型试验,研究2种泥沙调度运行方式下(方式1为前50 a汛期高水位运行,后50 a汛期低水位运行;方式2为100 a保持汛期低水位运行)水库泥沙淤积演变过程、库尾淤积、淤积量等情况。研究表明,不同运行方式下,汛期坝前水位对水库泥沙淤积的沿程发展、库尾淤积高程等影响较大。通过比较分析,水库运行前50 a,2种运行方式下泥沙淤积差别较大,运行方式2,汛期保持低水位运行更有利于水库排沙减淤;水库运行后50 a,2种运行方式相同。随着运行年限的增加,2种运行方式下泥沙淤积趋于相同。

关键词: 王家滩, 航道整治, 炸礁, 数学模型, 3 000 t级船舶

Abstract: We established physical model of sedimentation in 55km range in the reservoir area to study the sediment characteristics including sedimentation evolution and sedimentation amount. Two different scheduling modes of a reservoir was taken as case study. Research suggests that the control water level in flood period is very pivotal to the vertical distribution of reservoir sedimentation and the sedimentation at the reservoir tail. In the first 50 years of operation, the difference of sedimentation between the two scheduling modes is quite large: for the second mode, low water level in flood season is more conducive to sediment sluicing and deposition reduction. After 50 years of operation, the sedimentation in the two scheduling modes tends to be similar.

Key words: Wangjiatan, waterway regulation, reef-blasting, mathematical model, 3 000t ship

中图分类号:

TV145

叶辉辉, 高学平, 贠振星, 赵自越. 水库调度运行方式对水库泥沙淤积的影响[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(1): 1-5.

YE Hui-hui, GAO Xue-ping, YUN Zhen-xing, ZHAO Zi-yue. Impact of Reservoir Scheduling Mode on Sedimentation[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(1): 1-5.

[1]	靖争, 张爵宏, 曹慧群, 陈浩, 汤显强, 罗慧萍. 水库水温研究进展及趋势[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(2): 52-59.
[2]	杨彦龙, 程开宇, 施家月, 盛晟. 二维水流数学模型在多分汊河道鱼类栖息地设计中的应用[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(8): 65-70.
[3]	罗慧萍, 唐见, 曹慧群, 赵科锋. 水网连通对大东湖富营养化的影响[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(9): 48-54.
[4]	蒋建灵. 杭州江北主城区排涝格局优化研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(7): 42-45.
[5]	卢金友, 赵瑾琼. 长江流域梯级枢纽泥沙调控关键技术[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(1): 1-7.
[6]	段文刚, 黄卫, 魏红艳, 戴盼伟. 堰塞坝溃决模拟研究综述与展望[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(1): 51-58.
[7]	丁凡, 霍润科, 李曙光, 秋添, 钱美婷, 韩飞. 酸性环境下砂岩溶质运移的数学模型及其解析解[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(11): 89-95.
[8]	张昕健,渠庚,范北林,朱勇辉. 溃堤洪水与堤后冲刷研究综述及展望[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(4): 9-12,38.
[9]	陈江海, 陈翔. 新沟河排江对长江水质影响风险分析[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(9): 38-42.
[10]	杨莉玲, 宋利祥, 邓军涛, 徐爽, 胡晓张, 孙倩雯. 一、二维耦合数学模型在感潮河网洪水风险图编制中的应用[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(9): 36-40.
[11]	文林森，王才欢，杨伟，陈东新. 水工附环闸门闭门过程水力特性数值模拟研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(10): 68-73.
[12]	周维，郜会彩，吴腾. 山区河流二维推移质数学模型及应用研究——以望谟河整治工程为例[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(8): 6-17.
[13]	刘达，黄本胜，邱静，谭超. 基于分层建体的多孔介质模型在植物消浪模拟中的应用[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(8): 59-63.
[14]	何子灿, 渠庚, 何广水. 桩网砂枕坝航道整治工程新技术探讨[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(7): 150-154.
[15]	柴朝晖, 李昊洁, 王茜, 杨国录, 刘同宦. 黏性泥沙絮凝研究进展[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(2): 1-9.

水库调度运行方式对水库泥沙淤积的影响

Impact of Reservoir Scheduling Mode on Sedimentation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价