土石混合料填方体原位剪切试验方法探讨

龚辉, 张晓健, 艾传井, 尚思良, 徐炎兵

长江科学院院报 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (4) : 91-96.

PDF(2483 KB)
PDF(2483 KB)
长江科学院院报 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (4) : 91-96. DOI: 10.11988/ckyyb.20161171
岩土工程

土石混合料填方体原位剪切试验方法探讨

  • 龚辉1, 张晓健2, 艾传井2, 尚思良2, 徐炎兵2
作者信息 +

Two Methods of In-situ Shear Test for Soil-rock Mixture Filling: Problems and Analysis

  • GONG Hui1, ZHANG Xiao-jian2, AI Chuan-jing2, SHANG Si-liang2, XU Yan-bing2
Author information +
文章历史 +

摘要

土石混合料中物质组成复杂、结构分布不规律,采样进行室内试验相对困难,因此最好通过现场原位剪切试验获取某特定工程最具针对性的力学参数;但超粒径颗粒的存在,使得将常规原位剪切试验运用于土石混合料力学参数取值时存在诸多问题,会对试验结果造成不可忽视的影响。对原位直剪试验和原位水平推剪试验这2类常见试验中存在的问题进行分析和对比。结果表明:原位水平推剪试验更适用于土石混合料此类非均匀体;通过对比几组原位试验结果,发现2类原位剪切试验得到的内摩擦角相近,但是黏聚力的值差异性较大。最后,对土石混合料原位水平推剪试验的参数取值提出了建议。

Abstract

In-situ shear test is an optimum means of obtaining targeted strength parameters of rock-soil aggregate for specific project as sampling and in-door test are demanding because of the complex composition and irregular structure of soil-rock mixture. Nonetheless, problems arise in conventional in-situ shear test due to large particles, posing unneglectable impact on test results. In view of this, we compared and analysed the problems in in-situ shear test and horizontal push-shear test, and concluded that horizontal push-shear test is more suitable for heterogeneous body such as soil-rock mixture. We also found that the internal friction angles obtained by the two methods are close, whereas cohesions differ greatly. Finally, we gave some suggestions on determining the parameter values for in-situ pull-shear test.

关键词

土石混合料 / 原位直剪试验 / 水平推剪试验 / 对比分析 / 力学参数

Key words

soil-rock mixture / in-situ direct shear test / horizontal push-shear test / comparative analysis / mechanics parameters

引用本文

导出引用
龚辉, 张晓健, 艾传井, 尚思良, 徐炎兵. 土石混合料填方体原位剪切试验方法探讨[J]. 长江科学院院报. 2018, 35(4): 91-96 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20161171
GONG Hui, ZHANG Xiao-jian, AI Chuan-jing, SHANG Si-liang, XU Yan-bing. Two Methods of In-situ Shear Test for Soil-rock Mixture Filling: Problems and Analysis[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2018, 35(4): 91-96 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20161171
中图分类号: TU470   

参考文献

[1] 习小山,刘成光,景 辉,等.原位大剪试验与室内剪切试验的对比探讨[J].中国新技术新产品,2011,23(8):76-77.
[2] 徐文杰,胡瑞林,岳中琦,等. 基于数字图像分析及大型直剪试验的土石混合体块石含量与抗剪强度关系研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(5):996-1007.
[3] 罗丽娟,赵法锁,陈新建,等.巨型黄土滑坡剪出口滑带土的原位剪切试验研究[J].西安科技大学学报,2009,29(4):459-464.
[4] 董 云,柴贺军,杨慧丽,等.土石混填路基原位直剪与室内大型直剪试验比较[J].岩土工程学报,2005,27(2):235-238.
[5] 翁厚洋,朱俊高,余 挺,等.粗粒料缩尺效应研究现状与趋势[J].河海大学学报(自然科学版),2009,37(4):425-429.
[6] 黄向京,王 维. 红层软岩土石混合填料体的现场水平推剪试验研究[J].公路工程,2008,33(5):61-64.
[7] 徐文杰,胡瑞林,谭儒蛟,等.虎跳峡龙蟠右岸土石混合料野外试验研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(6):1270-1277.
[8] 李 晓,廖秋林,赫建明,等. 土石混合料力学特性的原位试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12):2377-2384.
[10]吴 硕, 李 晓, 赫建明.土石混合料原位水平推剪试验[J].岩土工程技术,2007,21(4):184-189.
[11]周 敢.土石混合填料现场直剪试验研究[J].中外公路,2011,31(5):235-239.

基金

国家自然科学基金项目(41630643);国家自然基金面上项目(41272305);中南电力设计院大型科技项目(40-1A-KY201510-G01)

PDF(2483 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/