江西省土壤抗侵蚀性空间变异表述方法研究

长江科学院院报 ›› 2010, Vol. 27 ›› Issue (5): 13-18.

江西省土壤抗侵蚀性空间变异表述方法研究

钟壬琳¹ ，肖潇^1,2 ，张平仓¹ ，岑奕¹

1. 长江科学院水土保持研究所，武汉 430010 ； 2. 华中科技大学软件学院，武汉 430074

出版日期:2010-05-01 发布日期:2010-05-01

Research on Spatial Variability Statement Methods of Soil Anti-erodibility in Jiangxi Province

ZHONG Ren-lin¹ ， XIAO Xiao 1 ， 2 , ZHANG Ping-cang¹ ， CEN Yi¹

1.Yangtze River Scientific Research Institute ， Wuhan 430010 ， China ； 2.Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China

Published:2010-05-01 Online:2010-05-01

摘要/Abstract

摘要： 依据江西省第二次土壤普查资料，以侵蚀 - 生产力评价模型（ EPIC ）中的 K 值作为土壤抗侵蚀性的衡量指标，通过 ArcGIS9.2 和 GS+9.0 软件，分析比较了反距离权重插值法、径向基函数插值法和普通克里格插值法。对江西省土壤抗侵蚀性空间插值的精度。结果表明：研究区域土壤抗侵蚀性的变化范围为 0.149 2 ～ 0.415 7 ，均值为 0.283 9 ，变异系数为 18.06% ，存在中等程度的空间变异性，块金系数为 11.09% ，具有强烈的空间相关性；综合考虑各种插值方法的交叉验证结果和插值效果，认为普通克里格插值法最佳；研究区域土壤抗侵蚀性的空间分布有从东、南、西向中部、北部和东北部不断减小的趋势，且与各土壤亚类抗侵蚀性均值的空间分布规律趋于一致。

关键词: 土壤抗侵蚀性, 空间插值方法, 空间变异特征

Abstract: On the basis of the second soil survey data of Jiangxi Province, this paper took K values of EPIC model as measuring indicators of soil anti-erodibility, compared the accuracy of different interpolation methods ， including IDW(inverse distance weighted) ， Spline and Ordinary Kriging, by the software of ArcGIS9.2 and GS+9.0 for the spatial interpolation of soil anti-erodibility in Jiangxi Province. The results show as follows: The spatial variability of soil anti-erodibility at the study area is moderate difference, with the range from 0.149 2 to 0.415 7, mean of 0.283 9, and variance coefficient of 18.06%. The nugget-to-sill ratio is 11.09%  , which indicates that the soil anti-erodibility has strongly spatial relativity in the study area. Taking account of cross-validation and interpolation results comprehensively, Ordinary Kriging interpolation is the best of three methods. Spatial distribution of soil anti  erodibility appears with the decreasing trend from the east, south, west to the central, north and northeast in the study area; in comparison with the mean of each soil sub-class anti-erodibility, both of them have the same law of spatial distribution.

Key words: soil anti-erodibility , spatial interpolation , spatial variation characteristics

中图分类号:

S157

钟壬琳1，肖潇，张平仓，岑奕. 江西省土壤抗侵蚀性空间变异表述方法研究[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(5): 13-18.

ZHONG Ren-lin， XIAO Xiao , ZHANG Ping-cang， CEN Yi. Research on Spatial Variability Statement Methods of Soil Anti-erodibility in Jiangxi Province[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute, 2010, 27(5): 13-18.

[1]	王莎, 杨海龙, 高甲荣, 王伟伟, 刘鹏刚. 穿过不同地貌类型公路水土保持方案编制应注意的几个问题[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(4): 17-20.
[2]	岑奕，丁文峰，张平仓. 华中地区土壤可蚀性因子研究[J]. 长江科学院院报, 2011, 28(10): 65-68.
[3]	朱延龙, 陈进 , 陈广才. 长江源区近32年径流变化及影响因素分析[J]. 长江科学院院报, 2011, 28(6): 1-4.
[4]	魏霞，李勋贵，李占斌. 大理河流域治理前后径流泥沙变化研究[J]. 长江科学院院报, 2011, 28(4): 1-4.
[5]	张静, 张媛静, 李亚松. 黄土与紫色土抗侵蚀机制试验研究[J]. 长江科学院院报, 2011, 28(1): 12-15.
[6]	王爱娟，张平仓，刘洪鹄，任洪玉 . 坡面径流的快速测评技术研究[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(11): 6-9.
[7]	张静，丁金华. 冲刷试验下土工织物袋物理力学性质变化规律[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(11): 67-70.
[8]	高强，颜学恭. 假俭草生态学特性及在水利工程中的应用研究[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(11): 86-88.
[9]	唐文坚，程冬兵. 长江流域水土保持生态补偿机制探讨[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(11): 94-97.
[10]	程冬兵，廖纯艳，张平仓，赵健. 南方红壤丘陵区水土流失综合治理技术体系研究[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(11): 98-101.
[11]	师哲，张平仓，舒安平. 泥石流监测预报预警系统研究[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(11): 115-119.
[12]	张平仓，丁文峰 . 我国石漠化问题研究进展[J]. 长江科学院院报, 2008, 25(3): 1-5.
[13]	鲁克新，李占斌，李鹏，鞠花 . 基于径流侵蚀功率的流域次暴雨输沙模型研究——以岔巴沟流域为例[J]. 长江科学院院报, 2008, 25(3): 31-34.