X型宽尾墩消力池底板冲击压强规律研究

长江科学院院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (11): 30-33.

X型宽尾墩消力池底板冲击压强规律研究

代述兵¹，刘韩生¹，郑新桥²，马玉蕾³，杨吉健¹

1.西北农林科技大学水利与建筑工程学院，陕西杨凌 712100；
2.中国水电建设集团十五工程局有限公司，西安 710068；
3.宁夏科发水利水保技术服务有限公司，银川 750000

收稿日期:2014-06-20 修回日期:2014-08-05 出版日期:2015-11-20 发布日期:2015-11-05
通讯作者: 刘韩生(1962-)，男，陕西韩城人，教授，博士，主要从事水工建筑物与高速水流方面的研究，(电话)13319231568(电子信箱)hanshengliu@126.com。
作者简介:代述兵(1990-)，男，四川安岳人，硕士研究生，主要从事水工建筑物与高速水流方面的研究，(电话)18771976372(电子信箱)daishubing1990@163.com。

Study on Rules of Impact Pressure of Base in Stilling Basin for X-typed Flaring Gate Pier

DAI Shu-bing¹,LIU Han-sheng¹,ZHENG Xin-qiao²,MA Yu-lei³,YANG Ji-jian¹

1.College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling 712100, China;
2.Sinohydro Corporation Engineering Bureau 15 Co., Ltd. , Xi’an 710068, China;
3.Ningxia Kefa Water Conservancy Technology Service Co., Ltd., Yinchuan 750000, China

Received:2014-06-20 Revised:2014-08-05 Published:2015-11-20 Online:2015-11-05

摘要/Abstract

摘要： 为了得到X型宽尾墩消力池底板的冲击压强的直接计算公式，分析了对冲击压强影响较大的几个因素，利用量纲分析对模型试验的大量数据进行了拟合，总结出一个能较好地反映冲击压强规律的经验公式。误差分析表明滚弄、鲁地拉、索风营、沙陀的冲击压强最大相对误差不超过16.3%，能较好地反映X型宽尾墩消力池内复杂水流的冲击压强。实例验证显示，阿海工程X型宽尾墩最大冲击压强计算值与实测值误差<-15.8%。

关键词: X型宽尾墩, 消力池, 底板, 冲击压强, 量纲分析, 经验公式

Abstract: In order to get the direct calculation formula for impact pressure on the base of X-shaped flaring gate pier, we analyzed and obtained a few influence factors on impact pressure. Through fitting a lot of data of model test with dimensional analysis, an empirical formula well reflecting the law of impact pressure was suggested. At the same time, several projects such as Gunnong, Ludila, Suofengying and Shatuo were studied .Error analysis shows that maximum relative error of impact pressure for the four projects is not more than 16.3%, which can reflect the hydrodynamic pressure of complicated flow in the stilling basin well. Examples show that, in Ahai project’s X-typed flaring gate pier, the error between calculation value and test value of maximum impact pressure is less than -15.8%.

Key words: X-typed flaring gate pier, stilling basin , base, impact pressure, dimensional analysis, empirical formula

中图分类号:

TV131.4

代述兵，刘韩生，郑新桥，马玉蕾，杨吉健. X型宽尾墩消力池底板冲击压强规律研究[J]. 长江科学院院报, 2015, 32(11): 30-33.

DAI Shu-bing,LIU Han-sheng,ZHENG Xin-qiao,MA Yu-lei,YANG Ji-jian. Study on Rules of Impact Pressure of Base in Stilling Basin for X-typed Flaring Gate Pier[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(11): 30-33.

[1]	杨帅, 毛海涛, 刘畅, 王晓菊. 中高强混凝土抗压强度与气孔分布特征关系模型研究[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(4): 194-202.
[2]	辛京达, 李亚强, 陈成, 杨栋淏, 余倩, 王建雄. SWAT模型参数修正及应用——以德泽水库径流区为例[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(3): 30-36.
[3]	陈羿名, 李怡, 渠庚, 栾华龙, 尹大聪. 砂质河道桥墩局部冲刷计算经验公式改进和验证[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(2): 14-18.
[4]	孙向军, 潘家军, 周跃峰, 左永振. 筑坝粗粒料单线法湿化变形模型比较[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(1): 146-152.
[5]	傅铭焕, 张志昌. 矩形明渠消力池水跃的水头损失研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(4): 70-74.
[6]	樊帆, 牧振伟, 张红红, 李凡琦. 溢洪道弯段糙条消能工消能率试验研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(12): 104-110.
[7]	龙建, 牛争鸣, 李奇龙. 增设收缩墩后的跌坎消力池三维流场研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(1): 67-72.
[8]	黄朝煊, 丁羲楠. 综合式消力池坎高与池深组合消能计算方法[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(11): 34-39.
[9]	焦萱, 邱勇, 阮合春, 余远浩, 王尚今. 斜向进水消力井淹没射流水力特性机理分析[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(11): 45-49.
[10]	李蕾. 不同流量下渐扩段局部水头损失数值模拟[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(4): 84-87.
[11]	傅铭焕,卢志男,惠祥明,郑艳,孙培学. 突扩式水跃跃长的计算公式推导与验证[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(4): 48-51.
[12]	梁砚,周赤,段文刚. 折坡扩散型消力池的水跃特性试验研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(3): 53-57.
[13]	黄朝煊, 方咏来, 李水泷. 扩散型梯形翼墙消力池最不利消能工况计算研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(1): 71-76.
[14]	文明宜, 刘韩生, 范灵芝, 柳思源. 台阶式溢洪道水流能量特性的研究[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(7): 60-62.
[15]	王国富,王丹,路林海,孙捷城. 基于改进西原模型的厚冲积地层基坑结构回弹参数敏感性分析[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(10): 84-92.