长江科学院院报 ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (10): 78-85.DOI: 10.11988/ckyyb.20240121
收稿日期:
2024-02-06
修回日期:
2024-03-30
出版日期:
2024-10-25
发布日期:
2024-10-25
作者简介:
段文刚(1972-),男,河南南召人,正高级工程师,硕士,主要从事水力学研究。E-mail:ckydwg@163.com
基金资助:
DUAN Wen-gang(), XING Meng-yuan, HUANG Ming-hai, YANG Jin-bo, SHA Ji-ting
Received:
2024-02-06
Revised:
2024-03-30
Published:
2024-10-25
Online:
2024-10-25
摘要:
冰盖糙率是确定渠道冰期输水水位和流量关系的基础参数,一直是明渠冰工程研究的重点之一。鉴于当前大型混凝土渠道冰盖糙率研究成果相当匮乏,以南水北调中线总干渠石家庄以北唯一无输水建筑物的唐河节制闸—放水河节制闸渠段为研究区域,依据全线通水以来唯一生成全渠段封冻冰盖的2016年1—2月逐日水位和流量实测数据,采用伯努利能量方程和谢才-曼宁公式推求渠道糙率,定性定量分析封冻前后渠道糙率变化特征。结果表明:①研究渠段畅流期渠道糙率nb为0.016 7,封冻期冰盖综合糙率nc为0.014 6,冰盖下表面糙率ni为0.011 8。②由于水力磨蚀作用,封冻期冰盖糙率随时间呈波动减小的趋势。③渠道一旦生成封冻冰盖,输水能力大幅降低,仅占渠道设计流量的66.7%。该研究给出了大型混凝土渠道封冻冰盖糙率和输水能力降低的确切数值,以期为冰期输水调度和类似工程设计提供科学依据。
中图分类号:
段文刚, 邢梦媛, 黄明海, 杨金波, 沙继婷. 南水北调中线总干渠冰盖糙率观测分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(10): 78-85.
DUAN Wen-gang, XING Meng-yuan, HUANG Ming-hai, YANG Jin-bo, SHA Ji-ting. Observation and Analysis of Ice Cover Roughness in the South-to-North Water Diversion Middle Route Project[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2024, 41(10): 78-85.
序号 | 渠长 L/m | 底宽 b/m | 边坡系 数m | 纵坡i | 设计水 深h/m | 设计流量Q/ (m3·s-1) |
---|---|---|---|---|---|---|
渠段一 | 800 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段二 | 11 400 | 23.0 | 2.0 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段三 | 3 000 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段四 | 2 500 | 18.5 | 2.5 | 1∶20 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段五 | 5 000 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段六 | 2 867 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
表1 研究渠段几何要素设计值
Table 1 Design values of geometric elements of the studied canal sections
序号 | 渠长 L/m | 底宽 b/m | 边坡系 数m | 纵坡i | 设计水 深h/m | 设计流量Q/ (m3·s-1) |
---|---|---|---|---|---|---|
渠段一 | 800 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段二 | 11 400 | 23.0 | 2.0 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段三 | 3 000 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段四 | 2 500 | 18.5 | 2.5 | 1∶20 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段五 | 5 000 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
渠段六 | 2 867 | 21.5 | 2.5 | 1∶25 000 | 4.5 | 135.0 |
不同年限 的冬季 | 保定站 最低 日平均 气温 | 保定站 最低3 d 滑动 气温 | 石家庄— 保定2站 6 d气温 链 | 安阳—邢台— 石家庄— 保定4站 12 d气温 链 | 保定站 1月平均 气温 |
---|---|---|---|---|---|
2014—2015 | -5.3 | -4.1 | -2.8 | -1.1 | -1.9 |
2015—2016 | -12.4 | -9.9 | -7.3 | -4.7 | -4.9 |
2016—2017 | -6.4 | -5.3 | -3.5 | -2.2 | -2.7 |
2017—2018 | -9.6 | -9.3 | -6.9 | -4.1 | -4.2 |
2018—2019 | -11.2 | -10.7 | -8.1 | -5.2 | -3.8 |
2019—2020 | -9.5 | -7.0 | -4.6 | -2.4 | -2.9 |
2020—2021 | -12.0 | -10.2 | -7.1 | -5.1 | -3.8 |
2021—2022 | -9.5 | -7.4 | -4.7 | -2.5 | -3.0 |
2022—2023 | -10.9 | -9.3 | -5.6 | -3.2 | -2.9 |
表2 全线通水以来9个冬季气温特征值
Table 2 Characteristic values of temperature in nine winters since the canal was fully operational℃
不同年限 的冬季 | 保定站 最低 日平均 气温 | 保定站 最低3 d 滑动 气温 | 石家庄— 保定2站 6 d气温 链 | 安阳—邢台— 石家庄— 保定4站 12 d气温 链 | 保定站 1月平均 气温 |
---|---|---|---|---|---|
2014—2015 | -5.3 | -4.1 | -2.8 | -1.1 | -1.9 |
2015—2016 | -12.4 | -9.9 | -7.3 | -4.7 | -4.9 |
2016—2017 | -6.4 | -5.3 | -3.5 | -2.2 | -2.7 |
2017—2018 | -9.6 | -9.3 | -6.9 | -4.1 | -4.2 |
2018—2019 | -11.2 | -10.7 | -8.1 | -5.2 | -3.8 |
2019—2020 | -9.5 | -7.0 | -4.6 | -2.4 | -2.9 |
2020—2021 | -12.0 | -10.2 | -7.1 | -5.1 | -3.8 |
2021—2022 | -9.5 | -7.4 | -4.7 | -2.5 | -3.0 |
2022—2023 | -10.9 | -9.3 | -5.6 | -3.2 | -2.9 |
图5 唐河闸和放水河闸2016年1—2月水位和流量变化过程线
Fig.5 Process lines of water level and flow rate at Tanghe sluice gate and Fangshui sluice gate from January to February 2016
日期 | 唐河节制闸闸后断面 | 放水河节制闸闸前断面 | 流量 Q/ (m3·s-1) | 平均过 水面积 A/m2 | 平均水 力半径 R/m | 水位差 Δz/m | 流速水 头差/ m | 水头损 失hf/ m | 渠道糙 率nb | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | 水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | ||||||||
01-01 | 69.654 | 3.67 | 0.43 | 69.425 | 4.49 | 0.33 | 48.56 | 129.69 | 2.97 | 0.230 | 0.003 9 | 0.234 | 0.016 7 |
01-03 | 69.676 | 3.69 | 0.41 | 69.470 | 4.53 | 0.31 | 46.58 | 131.13 | 2.99 | 0.206 | 0.003 6 | 0.209 | 0.016 7 |
01-05 | 69.686 | 3.70 | 0.41 | 69.480 | 4.54 | 0.32 | 47.05 | 131.54 | 3.00 | 0.207 | 0.003 6 | 0.210 | 0.016 7 |
01-07 | 69.661 | 3.68 | 0.41 | 69.454 | 4.52 | 0.32 | 46.66 | 130.46 | 2.98 | 0.207 | 0.003 7 | 0.211 | 0.016 6 |
01-09 | 69.655 | 3.67 | 0.42 | 69.443 | 4.51 | 0.32 | 46.79 | 130.09 | 2.98 | 0.212 | 0.003 7 | 0.215 | 0.016 7 |
01-11 | 69.669 | 3.68 | 0.42 | 69.460 | 4.52 | 0.32 | 47.11 | 130.75 | 2.99 | 0.210 | 0.003 7 | 0.213 | 0.016 6 |
01-13 | 69.679 | 3.69 | 0.41 | 69.475 | 4.54 | 0.32 | 47.09 | 131.29 | 2.99 | 0.203 | 0.003 7 | 0.207 | 0.016 5 |
01-15 | 69.690 | 3.70 | 0.41 | 69.484 | 4.55 | 0.32 | 47.28 | 131.70 | 3.00 | 0.206 | 0.003 7 | 0.210 | 0.016 6 |
01-17 | 69.680 | 3.70 | 0.41 | 69.472 | 4.54 | 0.31 | 46.76 | 131.25 | 2.99 | 0.208 | 0.003 6 | 0.212 | 0.016 8 |
01-19 | 69.638 | 3.65 | 0.45 | 69.395 | 4.46 | 0.34 | 49.98 | 128.72 | 2.96 | 0.243 | 0.004 2 | 0.247 | 0.016 5 |
01-21 | 69.631 | 3.65 | 0.44 | 69.404 | 4.47 | 0.33 | 48.79 | 128.77 | 2.96 | 0.228 | 0.004 0 | 0.232 | 0.016 4 |
平均值 | 69.668 | 3.68 | 0.42 | 69.452 | 4.52 | 0.32 | 47.58 | 130.57 | 2.98 | 0.216 | 0.003 8 | 0.220 | 0.016 7 |
表3 畅流期渠道糙率nb计算结果
Table 3 Calculated result of canal roughness coefficient nb during free-flow period
日期 | 唐河节制闸闸后断面 | 放水河节制闸闸前断面 | 流量 Q/ (m3·s-1) | 平均过 水面积 A/m2 | 平均水 力半径 R/m | 水位差 Δz/m | 流速水 头差/ m | 水头损 失hf/ m | 渠道糙 率nb | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | 水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | ||||||||
01-01 | 69.654 | 3.67 | 0.43 | 69.425 | 4.49 | 0.33 | 48.56 | 129.69 | 2.97 | 0.230 | 0.003 9 | 0.234 | 0.016 7 |
01-03 | 69.676 | 3.69 | 0.41 | 69.470 | 4.53 | 0.31 | 46.58 | 131.13 | 2.99 | 0.206 | 0.003 6 | 0.209 | 0.016 7 |
01-05 | 69.686 | 3.70 | 0.41 | 69.480 | 4.54 | 0.32 | 47.05 | 131.54 | 3.00 | 0.207 | 0.003 6 | 0.210 | 0.016 7 |
01-07 | 69.661 | 3.68 | 0.41 | 69.454 | 4.52 | 0.32 | 46.66 | 130.46 | 2.98 | 0.207 | 0.003 7 | 0.211 | 0.016 6 |
01-09 | 69.655 | 3.67 | 0.42 | 69.443 | 4.51 | 0.32 | 46.79 | 130.09 | 2.98 | 0.212 | 0.003 7 | 0.215 | 0.016 7 |
01-11 | 69.669 | 3.68 | 0.42 | 69.460 | 4.52 | 0.32 | 47.11 | 130.75 | 2.99 | 0.210 | 0.003 7 | 0.213 | 0.016 6 |
01-13 | 69.679 | 3.69 | 0.41 | 69.475 | 4.54 | 0.32 | 47.09 | 131.29 | 2.99 | 0.203 | 0.003 7 | 0.207 | 0.016 5 |
01-15 | 69.690 | 3.70 | 0.41 | 69.484 | 4.55 | 0.32 | 47.28 | 131.70 | 3.00 | 0.206 | 0.003 7 | 0.210 | 0.016 6 |
01-17 | 69.680 | 3.70 | 0.41 | 69.472 | 4.54 | 0.31 | 46.76 | 131.25 | 2.99 | 0.208 | 0.003 6 | 0.212 | 0.016 8 |
01-19 | 69.638 | 3.65 | 0.45 | 69.395 | 4.46 | 0.34 | 49.98 | 128.72 | 2.96 | 0.243 | 0.004 2 | 0.247 | 0.016 5 |
01-21 | 69.631 | 3.65 | 0.44 | 69.404 | 4.47 | 0.33 | 48.79 | 128.77 | 2.96 | 0.228 | 0.004 0 | 0.232 | 0.016 4 |
平均值 | 69.668 | 3.68 | 0.42 | 69.452 | 4.52 | 0.32 | 47.58 | 130.57 | 2.98 | 0.216 | 0.003 8 | 0.220 | 0.016 7 |
日期 | 唐河节制闸闸后断面 | 放水河节制闸闸前断面 | 流量Q/ (m3·s-1) | 平均过 水面积 A/m2 | 平均水 力半径 R/m | 水位差 Δz/m | 流速水 头差/ m | 水头损 失hf/ m | 冰盖综 合糙率 nc | 冰盖下 表面糙 率ni | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | 水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | |||||||||
01-24 | 69.835 | 3.85 | 0.40 | 69.370 | 4.43 | 0.34 | 48.49 | 132.12 | 1.53 | 0.464 | 0.002 6 | 0.467 | 0.015 5 | 0.014 1 |
01-25 | 69.819 | 3.83 | 0.43 | 69.341 | 4.40 | 0.36 | 51.14 | 131.18 | 1.53 | 0.478 | 0.002 9 | 0.480 | 0.014 7 | 0.012 4 |
01-26 | 69.775 | 3.79 | 0.38 | 69.370 | 4.43 | 0.31 | 45.00 | 130.92 | 1.52 | 0.405 | 0.002 5 | 0.408 | 0.015 4 | 0.013 9 |
01-27 | 69.741 | 3.76 | 0.39 | 69.341 | 4.40 | 0.32 | 45.17 | 129.61 | 1.51 | 0.400 | 0.002 7 | 0.403 | 0.015 0 | 0.013 0 |
01-28 | 69.707 | 3.72 | 0.38 | 69.309 | 4.37 | 0.31 | 43.95 | 128.22 | 1.50 | 0.399 | 0.002 6 | 0.401 | 0.015 2 | 0.013 4 |
01-29 | 69.712 | 3.73 | 0.43 | 69.275 | 4.34 | 0.36 | 49.92 | 127.59 | 1.50 | 0.437 | 0.003 2 | 0.440 | 0.013 9 | 0.010 2 |
01-30 | 69.727 | 3.74 | 0.44 | 69.276 | 4.34 | 0.37 | 51.32 | 127.90 | 1.50 | 0.450 | 0.003 3 | 0.454 | 0.013 8 | 0.009 8 |
01-31 | 69.753 | 3.77 | 0.42 | 69.300 | 4.36 | 0.35 | 48.98 | 128.94 | 1.51 | 0.453 | 0.002 9 | 0.456 | 0.014 6 | 0.012 1 |
02-01 | 69.792 | 3.81 | 0.41 | 69.391 | 4.45 | 0.34 | 48.94 | 131.71 | 1.53 | 0.401 | 0.003 0 | 0.404 | 0.014 2 | 0.011 0 |
02-02 | 69.805 | 3.82 | 0.41 | 69.420 | 4.48 | 0.34 | 49.17 | 132.62 | 1.54 | 0.385 | 0.003 0 | 0.388 | 0.014 0 | 0.010 5 |
02-03 | 69.806 | 3.82 | 0.42 | 69.431 | 4.49 | 0.34 | 49.39 | 132.87 | 1.54 | 0.375 | 0.003 1 | 0.378 | 0.013 8 | 0.009 9 |
平均值 | 69.770 | 3.79 | 0.41 | 69.348 | 4.41 | 0.34 | 48.32 | 130.34 | 1.52 | 0.422 | 0.002 9 | 0.425 | 0.014 6 | 0.011 8 |
表4 封冻期冰盖糙率计算结果
Table 4 Calculated results of ice cover roughness coefficient during freezing period
日期 | 唐河节制闸闸后断面 | 放水河节制闸闸前断面 | 流量Q/ (m3·s-1) | 平均过 水面积 A/m2 | 平均水 力半径 R/m | 水位差 Δz/m | 流速水 头差/ m | 水头损 失hf/ m | 冰盖综 合糙率 nc | 冰盖下 表面糙 率ni | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | 水位/ m | 水深/ m | 流速/ (m·s-1) | |||||||||
01-24 | 69.835 | 3.85 | 0.40 | 69.370 | 4.43 | 0.34 | 48.49 | 132.12 | 1.53 | 0.464 | 0.002 6 | 0.467 | 0.015 5 | 0.014 1 |
01-25 | 69.819 | 3.83 | 0.43 | 69.341 | 4.40 | 0.36 | 51.14 | 131.18 | 1.53 | 0.478 | 0.002 9 | 0.480 | 0.014 7 | 0.012 4 |
01-26 | 69.775 | 3.79 | 0.38 | 69.370 | 4.43 | 0.31 | 45.00 | 130.92 | 1.52 | 0.405 | 0.002 5 | 0.408 | 0.015 4 | 0.013 9 |
01-27 | 69.741 | 3.76 | 0.39 | 69.341 | 4.40 | 0.32 | 45.17 | 129.61 | 1.51 | 0.400 | 0.002 7 | 0.403 | 0.015 0 | 0.013 0 |
01-28 | 69.707 | 3.72 | 0.38 | 69.309 | 4.37 | 0.31 | 43.95 | 128.22 | 1.50 | 0.399 | 0.002 6 | 0.401 | 0.015 2 | 0.013 4 |
01-29 | 69.712 | 3.73 | 0.43 | 69.275 | 4.34 | 0.36 | 49.92 | 127.59 | 1.50 | 0.437 | 0.003 2 | 0.440 | 0.013 9 | 0.010 2 |
01-30 | 69.727 | 3.74 | 0.44 | 69.276 | 4.34 | 0.37 | 51.32 | 127.90 | 1.50 | 0.450 | 0.003 3 | 0.454 | 0.013 8 | 0.009 8 |
01-31 | 69.753 | 3.77 | 0.42 | 69.300 | 4.36 | 0.35 | 48.98 | 128.94 | 1.51 | 0.453 | 0.002 9 | 0.456 | 0.014 6 | 0.012 1 |
02-01 | 69.792 | 3.81 | 0.41 | 69.391 | 4.45 | 0.34 | 48.94 | 131.71 | 1.53 | 0.401 | 0.003 0 | 0.404 | 0.014 2 | 0.011 0 |
02-02 | 69.805 | 3.82 | 0.41 | 69.420 | 4.48 | 0.34 | 49.17 | 132.62 | 1.54 | 0.385 | 0.003 0 | 0.388 | 0.014 0 | 0.010 5 |
02-03 | 69.806 | 3.82 | 0.42 | 69.431 | 4.49 | 0.34 | 49.39 | 132.87 | 1.54 | 0.375 | 0.003 1 | 0.378 | 0.013 8 | 0.009 9 |
平均值 | 69.770 | 3.79 | 0.41 | 69.348 | 4.41 | 0.34 | 48.32 | 130.34 | 1.52 | 0.422 | 0.002 9 | 0.425 | 0.014 6 | 0.011 8 |
冰盖综合糙率 nc | 渠段长 L/m | 平均过水面 积A/m2 | 水力半径 R/m | 流量Q/ (m3·s-1) | 断面平均流速 v/(m·s-1) | 水头损失 hf /m | 占设计流量 比例/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.013 8 | 25 567 | 147.38 | 1.64 | 95.20 | 0.65 | 1.048 | 70.5 |
0.014 6 | 25 567 | 147.38 | 1.64 | 90.00 | 0.61 | 1.048 | 66.7 |
0.015 5 | 25 567 | 147.38 | 1.64 | 84.70 | 0.58 | 1.048 | 62.7 |
表5 封冻冰盖对输水能力影响分析
Table 5 Impact of ice cover on water conveyance capacity
冰盖综合糙率 nc | 渠段长 L/m | 平均过水面 积A/m2 | 水力半径 R/m | 流量Q/ (m3·s-1) | 断面平均流速 v/(m·s-1) | 水头损失 hf /m | 占设计流量 比例/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0.013 8 | 25 567 | 147.38 | 1.64 | 95.20 | 0.65 | 1.048 | 70.5 |
0.014 6 | 25 567 | 147.38 | 1.64 | 90.00 | 0.61 | 1.048 | 66.7 |
0.015 5 | 25 567 | 147.38 | 1.64 | 84.70 | 0.58 | 1.048 | 62.7 |
日期 | 冰盖综合 糙率nc | 国标渠道 糙率nb | β | ni | ||
---|---|---|---|---|---|---|
国标 规范法 | Einstein 法 | |||||
01-24 | 0.015 5 | 0.016 7 | 1.038 | 0.014 1 | 0.014 2 | |
01-25 | 0.014 7 | 0.016 7 | 1.038 | 0.012 4 | 0.012 6 | |
01-26 | 0.015 4 | 0.016 7 | 1.038 | 0.013 9 | 0.014 0 | |
01-27 | 0.015 0 | 0.016 7 | 1.038 | 0.013 0 | 0.013 2 | |
01-28 | 0.015 2 | 0.016 7 | 1.037 | 0.013 4 | 0.013 6 | |
01-29 | 0.013 9 | 0.016 7 | 1.037 | 0.010 2 | 0.010 7 | |
01-30 | 0.013 8 | 0.016 7 | 1.037 | 0.009 8 | 0.010 4 | |
01-31 | 0.014 6 | 0.016 7 | 1.037 | 0.012 1 | 0.012 3 | |
02-01 | 0.014 2 | 0.016 7 | 1.038 | 0.011 0 | 0.011 4 | |
02-02 | 0.014 0 | 0.016 7 | 1.038 | 0.010 5 | 0.010 9 | |
02-03 | 0.013 8 | 0.016 7 | 1.038 | 0.009 9 | 0.010 4 | |
平均值 | 0.014 6 | 0.016 7 | 1.038 | 0.011 8 | 0.012 2 |
表6 Einstein法与国标规范法冰盖下表面糙率对比结果
Table 6 Comparison of the ice cover bottom surface roughness coefficients between the Einstein method and the Chinese national standard code method
日期 | 冰盖综合 糙率nc | 国标渠道 糙率nb | β | ni | ||
---|---|---|---|---|---|---|
国标 规范法 | Einstein 法 | |||||
01-24 | 0.015 5 | 0.016 7 | 1.038 | 0.014 1 | 0.014 2 | |
01-25 | 0.014 7 | 0.016 7 | 1.038 | 0.012 4 | 0.012 6 | |
01-26 | 0.015 4 | 0.016 7 | 1.038 | 0.013 9 | 0.014 0 | |
01-27 | 0.015 0 | 0.016 7 | 1.038 | 0.013 0 | 0.013 2 | |
01-28 | 0.015 2 | 0.016 7 | 1.037 | 0.013 4 | 0.013 6 | |
01-29 | 0.013 9 | 0.016 7 | 1.037 | 0.010 2 | 0.010 7 | |
01-30 | 0.013 8 | 0.016 7 | 1.037 | 0.009 8 | 0.010 4 | |
01-31 | 0.014 6 | 0.016 7 | 1.037 | 0.012 1 | 0.012 3 | |
02-01 | 0.014 2 | 0.016 7 | 1.038 | 0.011 0 | 0.011 4 | |
02-02 | 0.014 0 | 0.016 7 | 1.038 | 0.010 5 | 0.010 9 | |
02-03 | 0.013 8 | 0.016 7 | 1.038 | 0.009 9 | 0.010 4 | |
平均值 | 0.014 6 | 0.016 7 | 1.038 | 0.011 8 | 0.012 2 |
[1] | 秦赫, 潘璐, 彭晓然, 倪雪峰, 黄玄敏. 新时期南水北调中线工程水源地水质监测体系建设构想[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(10): 1-5. |
[2] | 李景刚, 陈晓楠, 乔雨, 李天毅. 近41年南水北调中线工程安阳河以北段冬季气温变化特征[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(10): 165-174. |
[3] | 刘运才, 侯诚, 刘卫其, 史俊波, 邹进贵. 面向海量北斗变形监测数据的站点健康诊断自动化技术[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(10): 201-205. |
[4] | 吴颐杭, 张乾柱, 罗袁, 卢阳, 金可. 丹江口水库官山河流域生源要素分布特征及影响因素[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(10): 69-77. |
[5] | 李鹏傲, 姜永涛, 戚鹏程, 王丽美. 南水北调中线工程水源区植被时空演化特征[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(9): 49-55. |
[6] | 段文刚, 郝泽嘉. 基于气温链的南水北调中线工程冬季气温等级评价[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(9): 1-8. |
[7] | 陈浩, 靖争, 倪智伟, 罗慧萍, 罗平安, 李青云. 基于主成分-聚类分析的南水北调中线干渠水质时空分异规律[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(7): 36-44. |
[8] | 龚壁卫. 膨胀土裂隙、强度及其与边坡稳定的关系[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(10): 1-7. |
[9] | 张永光, 田凡, 李迎春, 刘豪杰. 时序InSAR在南水北调中线形变监测中的应用[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(8): 72-77. |
[10] | 傅铭焕, 张志昌. 矩形明渠消力池水跃的水头损失研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(4): 70-74. |
[11] | 张恒晟, 龚壁卫, 文松霖, 曹新建, 王卫, 胡波. 水泥改性土削坡弃料利用问题研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(2): 86-91. |
[12] | 傅铭焕, 钱家欢. R型水跃局部水头损失系数与跃后水深的计算[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(5): 79-84. |
[13] | 王新才,吴敏. 关于加强南水北调中线水源地保护和管理的思考[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(9): 1-5. |
[14] | 刘祖强, 郑敏, 熊涛. 南水北调中线工程渠坡膨胀土含水率监测及分析[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(7): 74-78. |
[15] | 李蕾. 不同流量下渐扩段局部水头损失数值模拟[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(4): 84-87. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||