PDF(1831 KB)
PDF(1831 KB)
PDF(1831 KB)
磷矿固废污染物释放与扩散研究现状及展望
State-of-Art and Prospect of Researches on Release and Diffusion of Phosphate Solid Wastes
磷矿固废堆场的渗滤液是污染物释放的主要来源,结合我国存量与增量磷矿固废堆存现状及环境影响特点,从磷矿固废渗滤液组成、扩散与迁移等方面,阐述了我国磷矿固废的污染物释放与扩散研究现状。磷矿固废渗滤液污染物含量高、磷石膏pH值较低、荷载高等因素可能导致防渗材料的渗透系数增加,应履行更加严格的污染物浸出试验和防渗层设置要求。现阶段有关磷矿固体废弃物渗滤液和扩散的研究与堆场所处真实环境条件存在差异,后续研究应结合磷矿固废堆场真实环境及渗滤液特点,建议综合考虑堆场自身及环境温度、降雨入渗及上部盖重产生的有效应力等的影响,结合热-湿-力(THM)淋滤试验装置开展多场耦合条件下磷矿固废渗滤液污染物的释放与扩散机理研究,为磷矿固废堆场渗滤液的预防与控制奠定理论基础。
The diffusion of leachates from phosphate solid wastes is a major source of contaminants. Based on the existing and increment of phosphate solid waste in China as well as its environmental impacts, this study reviews the current status of researches on phosphate solid waste accumulation in China focusing on the composition, diffusion, and migration of leachates from phosphate solid wastes. More stringent requirements for leaching experiments and the design of impermeable barriers are essential as the permeability coefficient of impermeable materials may increase due to high pollutant concentration in leachate, low pH value of phosphogypsum, and large overburden pressure. Current researches on leachate release and diffusion often fail to replicate actual landfill conditions. Future studies should integrate field-specific parameters such as ambient temperature, rainfall infiltration, and effective stress from overburden weight. Thermal-humid-mechanical (THM) leaching test apparatus is also recommended for multifield coupling investigation. This approach will provide a more comprehensive theoretical understanding of leachate prevention and control in phosphate waste landfills.
phosphate solid wastes / pollutants / release / diffusion / multi field coupling
| [1] |
刘虹利, 张均, 王永卿, 等. 磷矿固体废弃物资源化利用问题及建议[J]. 矿产综合利用, 2017(1): 6-11.
(
|
| [2] |
邓华, 侯硕旻, 李中军, 等. 磷石膏综合利用现状及展望[J]. 无机盐工业, 2024, 56(1): 1-8, 22.
(
|
| [3] |
马一嘉, 武俊杰, 倪天阳. 我国磷矿资源的开发利用现状及进展[J]. 矿冶, 2018, 27(2): 53-56.
(
|
| [4] |
李维, 高辉, 罗英杰, 等. 国内外磷矿资源利用现状、趋势分析及对策建议[J]. 中国矿业, 2015, 24(6):6-10.
(
|
| [5] |
张苏江, 易锦俊, 孔令湖, 等. 中国磷矿资源现状及磷矿国家级实物地质资料筛选[J]. 无机盐工业, 2016, 48(2): 1-5, 17.
(
|
| [6] |
孙华峰, 牛福生. 磷矿石分选工艺的研究[J]. 中国矿业, 2010, 19(1): 68-69.
(
|
| [7] |
黄雷, 王君, 廖宗文, 等. 中低品位磷矿直接利用技术研究进展[J]. 化工矿物与加工, 2012, 41(4): 32-37.
(
|
| [8] |
谢英亮, 向鹏成. 矿山低品位矿利用的技术经济分析[J]. 中国资源综合利用, 2001, 19(12): 14-17.
(
|
| [9] |
黄德将, 易涛, 张瑜, 等. 湖北宜昌樟村坪地区磷矿开发利用现状、存在问题及解决对策初探[J]. 资源环境与工程, 2018, 32(1): 155-160.
通过对宜昌樟村坪地区磷矿开发利用现状进行调查研究,发现存在矿山规模整体偏小以致资源难以有效整合利用、采富弃贫致使资源浪费等现象;同时,地质灾害、环境污染、水资源破坏等矿山地质环境问题也日益突出。为切实加强磷矿资源节约与综合利用,经分析问题成因,并借鉴现有成功经验,从技术方法、监督管理等方面初步探讨相应解决对策,以期为实现该地区磷矿资源可持续发展提供基础参考依据。
(
|
| [10] |
Soil samples from the vicinity of a non-ferrous metal smelter near Plovdiv, Bulgaria contained very high concentrations of cadmium, lead and zinc (up to 140, 4900 and 5900 mg kg(-1), respectively). A roadside soil in a relatively uncontaminated area also contained high concentrations of the same metals (24, 1550 and 1870 mg kg(-1), respectively) indicating that the transport of ores could be a source of contamination. Even though the lead isotope ratios in all the samples fell within a very narrow range (for example, 1.186-1.195 for (206)Pb/(207)Pb), the samples could be differentiated into three distinct groups: ores ((206)Pb/(207)Pb and (208)Pb/(207)Pb ratios of 1.1874-1.1884 and 2.4755-2.4807, respectively), current deposition (1.1864 and 2.4704-2.4711, respectively) and local background (1.1927-1.1951 and 2.4772-2.4809, respectively). Although most of the current deposition has its origin in the ores used at the smelter, up to 12% could be from other sources such as petrol lead.
|
| [11] |
张端淼, 陈骏峰, 庞威, 等. 宜昌市夷陵区磷矿开发区矿山地质环境问题及防治对策[J]. 资源环境与工程, 2014, 28(2):184-187.
对宜昌市夷陵区磷矿开发区范围内存在的主要矿山地质问题进行了归纳总结和分析研究,并提出了防治对策及建议。
(
|
| [12] |
杨威杉, 於方, 赵丹, 等. 滇池周边磷矿复垦区土壤重金属污染特征研究[J]. 生态环境学报, 2018, 27(6):1145-1152.
(
|
| [13] |
|
| [14] |
叶学东. 2016年我国磷石膏利用现状、存在问题及建议[J]. 磷肥与复肥, 2017, 32(7): 1-3.
(
|
| [15] |
国亚非, 赵泽阳, 张正虎, 等. 磷石膏堆存安全风险现状分析及治理对策[J]. 现代矿业, 2022, 38(4): 215-218.
(
|
| [16] |
|
| [17] |
张纬, 薛强, 刘磊, 等. 季节性气候变化对填埋场温度分布影响的研究[J]. 地下空间与工程学报, 2007, 3(增刊2): 1541-1544, 1573.
(
|
| [18] |
严嘉璐, 谌书, 王彬, 等. 模拟降雨下磷石膏堆场地表径流的磷污染研究[J]. 环境科学与技术, 2020, 43(2):170-176.
(
|
| [19] |
姜利国, 梁冰, 张梦舟, 等. 持续淋溶对磷矿废石磷素浸出特性影响的研究[J]. 非金属矿, 2015, 38(6): 53-55, 68.
(
|
| [20] |
任红岗, 赵旭林, 王海军, 等. 宜昌磷矿采矿活动对黄柏河东支水环境影响及对策[J]. 有色金属(矿山部分), 2018, 70(1):90-95.
(
|
| [21] |
张梦舟, 徐曾和, 梁冰. 三峡库区香溪河流域磷矿废石磷素释放特性研究[J]. 中国环境科学, 2016, 36(3):840-848.
(
|
| [22] |
陈永松, 毛健全. 磷石膏中污染物可溶磷的溶出特性实验研究[J]. 贵州工业大学学报(自然科学版), 2007, 36(1):99-102.
(
|
| [23] |
王宝, 董兴玲. 不同有效应力下矿山渗滤液对土工合成黏土衬垫渗透特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(5): 1350-1358.
(
|
| [24] |
朱雪千. 四川某磷石膏堆场磷、氟浸出规律及磷在地下水中迁移规律研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2019.
(
|
| [25] |
邹莲花, 王赣江, 葛鑫. 金属矿山固体废物的鉴别与处置方法探讨[J]. 有色冶金设计与研究, 2007, 28(增刊1):50-54.
(
|
| [26] |
蒙明富, 刘宁, 姜平. 初始含水率及固结特性对湿法磷石膏堆场渗滤液产量的影响[J]. 环境工程学报, 2016, 10(4): 2035-2040.
(
|
| [27] |
周自伟, 李世吉. 某磷石膏库水量平衡分析方法研究[J]. 现代矿业, 2021, 37(9): 263-266.
(
|
| [28] |
郑文成, 贾洪彪, 郭明, 等. 平坝磷石膏堆场渗漏分析与污染防治对策[J]. 中国岩溶, 2010, 29(1): 75-80.
(
|
| [29] |
李建雄, 张庆安, 高伟. 磷石膏的安全环保堆存及综合利用[J]. 化肥设计, 2018, 56(3): 58-62.
(
|
| [30] |
姜元勇, 徐曾和, 李艳松, 等. 多孔地质材料中的反应扩散与孔隙结构演化: Ⅰ.理论分析与数值模拟[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2014, 45(10): 3561-3570.
(
|
| [31] |
杨钊, 夏强, 张强, 等. 尾矿库堆积过程污染物运移模拟分析[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(33): 323-329.
(
|
| [32] |
别琳琳, 张莉, 周晓华, 等. 湖北某磷石膏堆场渗滤液产生量的预测分析[J]. 武汉工程大学学报, 2022, 44(2): 180-185.
(
|
| [33] |
|
| [34] |
张梦舟, 徐曾和, 梁冰. 香溪河流域磷矿废渣堆堑体磷素释放量预测[J]. 环境化学, 2016, 35(7):1390-1397.
(
|
| [35] |
张科正, 陈舟, 陈长生, 等. 岩溶区某磷石膏堆场地下水渗流与污染物运移数值模拟[J]. 中国煤炭地质, 2018, 30(5): 46-52.
(
|
| [36] |
薛强, 赵颖, 刘磊, 等. 垃圾填埋场灾变过程的温度-渗流-应力-化学耦合效应研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(10): 1970-1988.
(
|
| [37] |
薛红琴, 速宝玉. 垃圾填埋场防渗体缺陷对污染控制的影响[J]. 中国科学技术大学学报, 2004, 34(增刊1):483-487.
(
|
| [38] |
薛强, 徐应明, 刘建军. 降雨入渗对填埋场土壤水分动力学行为的影响[J]. 辽宁工程技术大学学报, 2004, 23(5): 618-620.
(
|
| [39] |
|
| [40] |
刘长礼, 张云, 王秀艳, 等. 适合国情的垃圾填埋场衬垫系统[J]. 工程地质学报, 2000, 8(1): 118-122.
(
|
| [41] |
卢应发, 谢文良, 陈朱蕾, 等. 垃圾卫生填埋中的渗透问题及其对策[J]. 华中科技大学学报(城市科学版), 2007, 24(3): 25-27.
(
|
| [42] |
李亚园, 张勋忠, 孙娉娉, 等. 磷石膏渗滤液对黏土防渗层的影响研究[J]. 环境工程, 2014, 32(增刊1):758-761.
(
|
| [43] |
董军, 赵勇胜, 杨继东, 等. 沸石改性天然粘土防渗层性能研究[J]. 环境科学与技术, 2005, 28(4): 92-94, 120.
(
|
| [44] |
陈延君, 王红旗, 赵勇胜. 改性膨润土作为防渗层材料的性能研究及影响因素分析[J]. 环境科学研究, 2006, 19(2): 90-94.
(
|
| [45] |
王秀艳, 刘长礼, 张云, 等. 废物处置场地下水污染地质控制方法新探索[J]. 农业环境科学学报, 2004, 23(6): 1207-1211.
(
|
| [46] |
万勇, 薛强, 赵立业, 等. 干湿循环对填埋场压实黏土盖层渗透系数影响研究[J]. 岩土力学, 2015, 36(3): 679-686, 693.
(
|
| [47] |
李志斌, 徐超. 竖向应力作用下GCL的膨胀特性和渗透性能[J]. 岩土工程学报, 2007, 29(12): 1876-1880.
(
|
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
高金福. 高密度聚乙烯防渗膜在磷石膏堆场回水库防渗工程中的应用[J]. 肥料与健康, 2023, 50(2):64-66.
(
|
| [51] |
王国清, 顾正聪. 磷石膏渣场闭库措施浅析[J]. 环境科学导刊, 2016, 35(增刊1): 95-97.
(
|
/
| 〈 |
|
〉 |