岷江源区百年来汛期降水气候特征

doi:10.11988/ckyyb.20230949

长江科学院院报 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (1): 57-63.DOI: 10.11988/ckyyb.20230949

岷江源区百年来汛期降水气候特征

胡文斌¹(), 陈治霖², 刘建成¹, 刘欢², 唐亚¹^,³()

¹ 四川大学建筑与环境学院,成都 610065
² 黄龙国家级风景名胜区管理局,四川阿坝藏族羌族自治州 623300
³ 四川大学山区河流保护与治理国家重点实验室,成都 610065

收稿日期:2023-08-31 修回日期:2023-11-01 出版日期:2025-01-01 发布日期:2025-01-01
通信作者:
唐亚(1963-),男,贵州盘州人,教授,博士,研究方向为环境生态学。E-mail:tangya@scu.edu.cn
作者简介:
胡文斌(1992-),男,陕西铜川人,工程师,硕士,研究方向为气候与环境变化。E-mail:hwb_hj@163.com
基金资助:
黄龙风景名胜区管理局项目(22H1204); 国家自然科学基金项目(41929002)

Characteristics of Flood Season Precipitation over the Past Century in the Headwater Region of Minjiang River

HU Wen-bin¹(), CHEN Zhi-lin², LIU Jian-cheng¹, LIU Huan², TANG Ya¹^,³()

¹ College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chengdu 610065, China
² Huanglong National Scenic Area Administration, Aba 623300, China
³ State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering, Sichuan University, Chengdu 610065, China

Received:2023-08-31 Revised:2023-11-01 Published:2025-01-01 Online:2025-01-01

摘要/Abstract

摘要：

掌握岷江源区汛期降水的气候特征对补充长江上游流域气象水文研究和服务当地生态环境建设有重要意义。基于岷江源区的四川省松潘县降水数据,利用树轮气候学和气候统计学方法分析了该区域1901—2014年汛期(5—9月份)降水的变化特征。结果表明:① 树木径向生长和CRU数据均与松潘气象站汛期降水量显著相关,树木年轮数据能较好提升CRU数据质量,以这两种数据建立多元回归方程可以较好地重建过去百年来的汛期降水量;②汛期降水贡献了当地年降水量的72%,百年来气候倾向率为-10.7 mm/(100 a),无明显减少趋势;③汛期降水变化稳定,无显著性突变发生,存在35~37、15~20、10~11 a的周期性,有利于降水的长期气候预测。研究成果补充了岷江源区的气象水文数据并为流域生态环境研究提供了有价值的科学数据。

关键词: 降水特征, 树木年轮, 汛期, 松潘, 岷江源区

Abstract:

Understanding the climatic characteristics of flood season precipitation in the headwater region of Minjiang River is crucial for advancing meteorological and hydrological research and ecological conservation in the upstream of the Yangtze River. Based on the tree-ring-revealed precipitation data in Songpan County of Sichuan Province, we investigated the flood season (May-September) precipitation variation from 1901 to 2014 using dendroclimatology and climatological statistics methods. Results indicated that: 1) Tree radial growth and CRU (Climatic Research Unit) data were significantly correlated with flood season precipitation, and precipitation over the past century could be well reconstructed using multiple regression equations as tree-ring data improves CRU data quality. 2) Flood season precipitation contributed about 72% of annual precipitation; the climatic tendency of precipitation was -10.7 mm/century, showing insignificant decrease. 3) Flood season precipitation was stable with no significant abrupt changes over the past century, but with a primary periodicity of 35-37 years and multiple time scale periods of 15-20 and 10-11 years. The research findings offer valuable meteorological information for ecological research and regional development in the headwater region of Minjiang River.

Key words: precipitation characteristics, tree ring, flood season, Songpan, Minjiang River headwater

中图分类号:

胡文斌, 陈治霖, 刘建成, 刘欢, 唐亚. 岷江源区百年来汛期降水气候特征[J]. 长江科学院院报, 2025, 42(1): 57-63.

HU Wen-bin, CHEN Zhi-lin, LIU Jian-cheng, LIU Huan, TANG Ya. Characteristics of Flood Season Precipitation over the Past Century in the Headwater Region of Minjiang River[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute, 2025, 42(1): 57-63.

图/表 11

图1 研究区地理位置和高程

Fig.1 Location and elevation of the headwater region of Minjiang River

图2 岷江源区气温和降水量的时间分布特征

Fig.2 Temporal distribution of temperature and precipitation in the headwater region of Minjiang River

图3 汛期和非汛期降水量与年降水量的关系注:R2为线性拟合解释量,Sig为线性拟合的显著性水平。

Fig.3 Relationship between annual precipitation and precipitation during flood season and non-flood season

图4 1955—2014年汛期降水量CRU数据和观测值的关系

Fig.4 Relationship between CRU data and observed precipitation during flood season from 1955 to 2014

图5 STD和RES与降水量的相关性注:*和**分别为通过0.05和0.01水平下的显著性检验,C、P分别表示当年和前一年,如C1表示当年1月份,P10表示前一年10月份。

Fig.5 Coefficients of correlation of STD and RES with precipitation

图6 1955—2014年汛期降水量的重建值和观测值的时间变化

Fig.6 Reconstructed and observed values of flood season precipitation from 1955 to 2014

图7 1901—2014年汛期降水量随时间的变化

Fig.7 Flood season precipitation from 1901 to 2014

图8 1901—2014年汛期降水量距平值随时间的变化

Fig.8 Flood season precipitation anomalies from 1901 to 2014

图9 1901—2014年汛期降水量M-K突变检验

Fig.9 M-K test result of flood season precipitation from 1901 to 2014

图10 1901—2014年松潘汛期降水量小波分析

Fig.10 Wavelet analysis of flood season precipitation from 1901 to 2014

图11 CRU数据和重建值相对观测值偏差随时间的变化

Fig.11 Deviations of CRU data and reconstructed values from observation

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

126

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	4	0	0	122

来源	本网站	其他网站

次数	46	80
比例	37%	63%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	35

来源	本网站	其他网站

次数	14	21
比例	40%	60%

[1]	邹红梅, 陈芳, 杨成刚. 2022年“汛期反枯”对三峡库区泥沙冲淤的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(7): 190-195.
[2]	隆院男, 唐颖, 杨家亮, 莫军成, 宋昕熠. 洞庭湖汛期水位变化特征及其驱动因素分析[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(12): 15-22.
[3]	沙永兵, 巴欢欢, 王也, 肖杨, 傅巧萍, 李肖男. 基于预报预泄的五强溪水库主汛期运行水位优化[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(12): 23-28.
[4]	黄宇波, 曹光荣, 范向军, 杨霞, 舒卫民, 毕永红. 汛期水库调度对小江水华的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 52-58.
[5]	冯佳宁, 李晓英, 张琰, 张梦仙. 基于系统协调度模型的汛限水位分期控制[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 9-17.
[6]	余玉聪, 李雯晴, 刘招, 杨舟, 尤烽骅. 金沙江下游梯级水库汛期分期及汛限水位合理性研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(9): 39-44.
[7]	柴朝晖, 姚仕明, 刘同宦, 刘斯盛. 人工通江湖泊非汛期生态调度方案研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(6): 28-33.
[8]	黄仁勇, 王敏, 张细兵, 周曼, 任实, 刘亮. 三峡水库汛期“蓄清排浑”动态运用方式计算研究[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(1): 7-12.
[9]	黄仁勇, 王敏, 张细兵, 刘亮, 任实, 周曼. 三峡水库汛期“蓄清排浑”动态运用方式初探[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(7): 9-13.
[10]	李俊. 基于改进模糊集分析法的汛期分期[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(12): 12-16.
[11]	霍凤岚, 张茜, 阿茹娜, 刘晓梅, 包曙明, 吴云飞, 包世超, 李树森. 基于隐马尔可夫模型的安徽省降水特征研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(1): 12-18.
[12]	翟俊, 郝静, 肖海文, 余德祥, 秦川, 罗雅文. 1892—2010年间重庆主城降水变化趋势分析[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(10): 33-36.
[13]	毛宁，毛昶熙 . 堤坝下游管涌险情发生的临界流速和渗流量及其防汛应用[J]. 长江科学院院报, 2011, 28(7): 43-46.
[14]	吴东峰, 何新林, 杨广, 付杨, 代琼. 高山冰川作用下流域水库汛期分期[J]. 长江科学院院报, 2008, 25(1): 25-29.
[15]	刘攀, 郭生练, 李玮, 熊华康, 张文选, 郭海晋, 徐德龙, 王政祥 . 变点分析方法在隔河岩水库汛期分期中的应用[J]. 长江科学院院报, 2007, 24(1): 8-11.

岷江源区百年来汛期降水气候特征

Characteristics of Flood Season Precipitation over the Past Century in the Headwater Region of Minjiang River

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

本文评价