非对称河道窄缝挑流轨迹及冲刷规律试验研究

徐礼哲, 袁浩, 何小泷

长江科学院院报 ›› 2023, Vol. 40 ›› Issue (9) : 93-97.

PDF(8489 KB)
PDF(8489 KB)
长江科学院院报 ›› 2023, Vol. 40 ›› Issue (9) : 93-97. DOI: 10.11988/ckyyb.20220488
水力学

非对称河道窄缝挑流轨迹及冲刷规律试验研究

  • 徐礼哲1, 袁浩2, 何小泷2
作者信息 +

Experimental Study on Jet Trajectories and Scour Regularities of Narrow Slit-bucket in Asymmetrical River

  • XU Li-zhe1, YUAN Hao2, HE Xiao-long2
Author information +
文章历史 +

摘要

基于某水电站模型试验,系统探究了非对称河道内不同收缩比窄缝消能工的挑流轨迹和冲刷规律。研究表明窄缝挑坎出口的收缩比对冲刷坑的形态影响明显,随着收缩比的减小,挑坎两边的侧墙将水流向中间挤压,同时出射水舌在空气中充分扩散,进一步掺气消能,导致冲刷坑的深度降低、范围增大。对于非对称河床,相同流量下河床冲深会随着β增大而加大,但其冲刷横向扩散范围会显著减小。对水舌外缘挑距的公式开展了对比研究,当收缩比β>0.2时,陈忠儒公式的计算结果与试验值吻合;当β=0.2时挑流轨迹计算应采用修正后的水工计算手册公式。

Abstract

The jet trajectory and scour characteristics of a narrow slit-bucket with different shrinkage ratios in an asymmetric river channel were examined via model test of a hydropower station. The findings demonstrate that the shrinkage ratio of the narrow slit-bucket significantly influences the morphology of the scour pit. As the shrinkage ratio decreases, the sidewalls of the bucket constrict the water flow, while the jet disperses more effectively in the air, thus increasing energy dissipation, and consequently resulting in a decrease in scour pit depth and an increase in scour extent. For asymmetric riverbeds, the scour depth amplifies with an increasing β value at a given flow rate. However, the lateral spread of scour notably reduces. Furthermore, a comparative analysis was conducted to calculate the jet trajectory. The results reveal that the calculation result of Chen Zhongru’s formula agrees well with test values when shrinkage ratio (β) is greater than 0.2. When β=0.2, the modified formula from the hydraulic calculation manual proves to be a better choice for calculating the jet trajectory.

关键词

窄缝消能工 / 收缩比 / 水舌轨迹 / 冲刷地形 / 非对称河道

Key words

narrow slit-bucket / shrinkage ratio / jet trajectory / scouring pit / asymmetrical river

引用本文

导出引用
徐礼哲, 袁浩, 何小泷. 非对称河道窄缝挑流轨迹及冲刷规律试验研究[J]. 长江科学院院报. 2023, 40(9): 93-97 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20220488
XU Li-zhe, YUAN Hao, HE Xiao-long. Experimental Study on Jet Trajectories and Scour Regularities of Narrow Slit-bucket in Asymmetrical River[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2023, 40(9): 93-97 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20220488
中图分类号: TV131.23   

参考文献

[1] 周石权. 浅谈窄缝式消能工在泄水建筑物中的应用[J]. 人民长江, 1989, 20(11): 10-17, 9.
[2] 宁利中. 挑流水舌挑距及其影响因素概述[J]. 水资源与水工程学报, 2004, 15(3): 35-39.
[3] 张彦法, 吴文平. 窄缝挑坎水面线及水舌挑距的试验研究[J]. 水利学报, 1989, 20(5): 14-21.
[4] 陈忠儒, 陈义东. 窄缝式消能工的水力特性及其体型研究[J]. 水利水电科技进展, 2003, 23(2): 25-29, 70.
[5] 侯冬梅, 占桂泉, 王才欢, 等. 挑坎水舌运动轨迹控导措施研究[J]. 长江科学院院报, 2013, 30(3): 16-20.
[6] 王 瑞, 聂源宏. 玛尔挡水电站溢洪道挑流鼻坎体型试验研究[J]. 中国农村水利水电, 2019(9): 211-215.
[7] 杜 兰, 许学问, 黄国兵. 窄缝挑坎水翅危害强度研究[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(9): 77-80.
[8] 宁利中. 窄缝挑坎上最大压力的计算[J]. 西安理工大学学报, 1985, 1(3): 33-46.
[9] 高季章.窄缝式消能工的消能特性和体型研究[C] //中国水利水电科学研究院科学研究论文集(第13集).北京:水利电力出版社,1983:213-236.
[10] 武汉大学水利水电学院水力学流体力学教研室.水力计算手册[M].2版.北京:中国水利水电出版社,2007.
[11] 李桂芬, 高季章, 刘清朝. 窄缝挑坎强化消能的研究和应用[J]. 水利学报, 1988, 19(12): 1-7.
[12] 南晓红,聂源宏,梁宗祥,等.窄缝式消能工在重力拱坝坝面溢流中的应用[J].中国农村水利水电,2004(6): 54-56.
[13] 周丽丽, 郭维东, 闫 滨, 等. 弯曲溢洪道挑流消能冲刷坑的研究[J]. 沈阳农业大学学报, 2008, 39(3): 336-339.
[14] 邓 军. 射流掺气对基岩冲刷破坏的影响及其数值模拟[D]. 成都: 四川大学, 2002.

基金

国家自然科学基金项目(52109076);重庆市自然科学基金项目(cstc2021jcyj-msxmX1175);重庆市研究生联合培养基地建设资助项目(JDLHPYJD2021005)

PDF(8489 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/