为更精准评估南水北调中线工程通水后丹江口水库流域非点源污染特征,改善SWAT模型非点源模拟精度,耦合“产生-流失-入河”三阶段改进输出系数法-SWAT模型,对流域多类型的非点源污染入河过程进行综合模拟研究。结果表明:①应用改进输出系数法从产生、流失到入河,分3个阶段分别估算了畜禽养殖、农村生活和水产养殖污染的TP、TN等污染物指标的负荷量。②耦合SWAT水文模型,全面模拟分析丹江口水库流域2019年非点源污染负荷时空分布特征。将畜禽养殖、农村生活、水产养殖污染以县区为单元进行概化,以点源的形式加入SWAT模型;以汉江上游、丹江、老鹳河流域为参证流域,对模型水文参数率定验证,模拟结果可以满足模型精度要求。丹江口水库流域2019年TN、TP流失量分别为27.56万、1.86万t,TN、TP入河量分别为3.31万、0.24万t,其中种植业的贡献率最大,分别为72.45%、64.97%;从空间上看,汉滨区、旬阳县、郧阳区、洋县、西乡县等5县区的TN、TP入河量较大,商州区、凤县、张湾区、太白县、略阳县、留坝县等6县区的TN入河量较小;从时间上看,5月份贡献率最大,10月份贡献率最小。研究结果可为丹江口水库流域非点源污染综合管控提供一定的科学依据。
Abstract
This study aimed to evaluate more accurately the characteristics of non-point source pollution in the Danjiangkou Reservoir basin following the water supply of the middle route of the South-to-North Water Transfer Project. The aim was also to improve the accuracy of SWAT model in simulating non-point source pollution. To accomplish this, we coupled the improved output coefficient method and SWAT model to conduct a comprehensive simulation on the process of multi-type non-point source pollution entering the river. First, the improved output coefficient method estimated the load of TP, TN, and other pollutant indicators related to livestock and poultry, rural life, and aquaculture pollution in three stages from generation, loss, to entering the river. Second, the SWAT hydrological model comprehensively simulated and analyzed the temporal and spatial distribution characteristics of non-point source pollution in the Danjiangkou Reservoir basin in 2019. The pollution from livestock and poultry breeding, rural life, and aquaculture industries was generalized at the county level and added to the SWAT Model in the form of point sources. The model's hydrological parameters were calibrated and verified for accuracy with Hanjiang River, Danjiang River and Laoguan River basins as reference basins. Results reveal that, in the Danjiangkou Reservoir basin in 2019, the loss of TN and TP was 275 600 tons and 18 600 tons, respectively. The inflow of TN and TP into the river was 33 100 tons and 2 400 tons, respectively. The planting industry was the primary contributor to both TN and TP inflow, accounting for 72.45% and 64.97%, respectively. The amount of TN and TP entering the river was greatest in Hanbin District, Xunyang County, Yunyang District, Yangxian County, and Xixiang County, while the smallest was recorded in Shangzhou District, Fengxian County, Zhangwan District, Taibai County, Lueyang County, and Liuba County. The contribution rate was the highest in May and the lowest in October. The research findings provide scientific basis for the comprehensive management and control of non-point source pollution in the Danjiangkou Reservoir basin.
关键词
农业非点源污染 /
改进输出系数法 /
SWAT /
产生-流失-入河 /
丹江口水库流域
Key words
agricultural non-point source pollution /
improved output coefficient method /
SWAT /
generation-loss-inflow /
Danjiangkou Reservoir basin
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 龚世飞, 丁武汉, 肖能武, 等. 丹江口水库核心水源区典型流域农业面源污染特征[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(12): 2816-2825.
[2] 郑艳霞, 程 超, 辛小康. 丹江口水库入库非点源污染负荷的计算与讨论[J]. 人民长江, 2015, 46(10): 42-47.
[3] 卢金友, 林 莉. 汉江生态经济带水生态环境问题及对策[J]. 环境科学研究, 2020, 33(5): 1179-1186.
[4] 辛小康, 徐建锋. 南水北调中线水源区总氮污染系统治理对策研究[J]. 人民长江, 2018, 49(15): 7-12.
[5] 张 静,钟一丹, 王玉波, 等. 丹江口水库氮磷入库通量计算与分析[C]//中国水利学会2019学术年会论文集第五分册. 宜昌:中国水利学会, 2019: 98-105.
[6] 孟令广, 徐 森, 朱明远, 等. 南水北调中线水源区氮磷面源污染负荷计算[J]. 人民长江, 2017, 48(20): 10-15.
[7] 龚世飞, 丁武汉, 居学海, 等. 典型农业小流域面源污染源解析与控制策略: 以丹江口水源涵养区为例[J]. 中国农业科学, 2021, 54(18): 3919-3931.
[8] 王彦东. 南水北调中线水源地农业面源污染特征及农户环境行为研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2019.
[9] 梁济平.基于景观格局分析的南水北调中线水源地库区面源污染特征研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2019.
[10]周 颖. 丹江口库区流域面源污染输出规律与养分收支研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2018.
[11]房珊琪. 丹江口库区农用化肥非点源污染负荷及空间分布特征研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2018.
[12]李中原, 王国重, 左其亭, 等. 应用分形理论估算丹江口水库水源区总氮、总磷的流失量[J]. 水土保持通报, 2017, 37(3): 302-306.
[13]雷 沛, 曾祉祥, 张 洪, 等. 丹江口水库农业径流小区土壤氮磷流失特征[J]. 水土保持学报, 2016, 30(3): 44-48.
[14]唐肖阳, 唐德善, 鲁佳慧, 等. 汉江流域农业面源污染的源解析[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(10): 2242-2251.
[15]张 培, 张 宽, 靖中秋. 彰武水库流域农村生活面源污染负荷评估研究[J]. 环境保护科学, 2020, 46(3): 67-70, 137.
[16]张 勇, 汤 洁, 李昭阳, 等. 吉林省招苏台河流域农业非点源污染特征研究[J]. 环境污染与防治, 2015, 37(12): 29-34, 40.
[17]杨 巍. 辽宁大伙房水库汇水区农业非点源污染模拟与风险评估[D]. 长春: 吉林大学, 2012.
[18]辛小康, 尹 炜, 齐耀华. 丹江口库区及上游地区绿色发展促进水质保护的对策建议[J]. 长江技术经济, 2021, 5(1): 14-19.
[19]李 冰, 王 亚, 郑 钊, 等. 丹江口水库调水前后表层沉积物营养盐和重金属时空变化[J]. 环境科学, 2018, 39(8): 3591-3600.
[20]刘远书, 高文文, 侯 坤, 等. 南水北调中线水源区生态环境变化分析研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(3): 440-446.
[21]朱 梅. 海河流域农业非点源污染负荷估算与评价研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2011.
[22]东亚海域海洋污染预防与管理厦门示范区执行委员会办公室.1994—1998厦门海岸带综合管理 (下册)[M]. 北京:海洋出版社, 1998.
[23]冯 庆, 王晓燕, 王连荣. 水源保护区农村生活污染排放特征研究[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(24): 11681-11685.
[24]刘永德, 何品晶, 邵立明. 太湖流域农村生活垃圾面源污染贡献值估算[J]. 农业环境科学学报, 2008, 27(4): 1442-1445.
[25]钱秀红, 徐建民, 施加春, 等. 杭嘉湖水网平原农业非点源污染的综合调查和评价[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, 28(2): 147-150.
[26]高祥照, 申 朓, 郑 义. 肥料实用手册[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002.
[27]刘洪亮, 王 洋, 曾 强. 天津市农村地区垃圾污水现状调查与研究分析[C]//中华预防医学会农村改水改厕专业委员会.农村改水改厕学术研讨会论文集(2008). 郑州: 中华预防医学会农村改水改厕专业委员会, 2008:107-112.
[28]石 峰, 范立建, 吕实波, 等. 2006年山东省农村垃圾和污水处理状况调查[J]. 预防医学论坛, 2008, 14(9): 774-775, 778.
[29]中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,环境保护部南京环境科学研究所. 第一次全国污染源普查畜禽养殖业源产排污系数手册[R].北京:农业部科技教育司,2009.
[30]程 波, 张 从. 农业环境影响评价技术手册[M]. 北京: 化学工业出版社, 2007.
[31]朱 梅. 海河流域农业非点源污染负荷估算与评价研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2011.
[32]王秋云, 陈志彪, 杨满根, 等. 基于SWAT模型的无资料流域产流产沙模拟[J]. 亚热带资源与环境学报, 2014, 9(1): 24-29.
[33]孔凡哲, 芮孝芳. 基于地形特征的流域水文相似性[J]. 地理研究, 2003, 22(6): 709-715.
[34]王 立, 翟文亮, 张爵宏, 等. 基于RBF-SWAT的气候变化下汉江上游流域径流预测及特征研究[J].长江科学院院报,2023,40(4):31-36.
基金
国家自然科学基金区域创新发展联合基金重点支持项目(U21A20156)
PDF(10655 KB)
