喀斯特地区灌注桩施工常常发生漏浆且造成成桩质量不佳与承载力不足的严重后果。根据喀斯特地区地基连通孔道分布广泛的特点,提出了一种新型灌注桩——布袋桩,并设计基岩模型进行布袋桩成桩试验,探讨布袋桩成桩可行性。在成桩可行的基础上进行8组静载模型试验,研究布袋桩的承载特性与影响因素。试验结果表明:布袋桩成桩质量良好,通过布袋桩与等直径桩对比分析发现布袋桩的极限承载力为等直径桩的1.5倍,同等荷载条件下布袋桩的沉降远小于等直径桩;同时,试验分析了布袋桩荷载传递规律与承载影响因素,发现桩身轴力在枝状体上下界面处明显降低,其枝状体结构增强了桩侧摩擦性能,荷载传递特性具有明显的时间效应;布袋桩承载力与枝状体的长度、数量及分布位置埋深呈正相关关系。研究结果为喀斯特地区桩基础的设计与施工提供一种新思路。
Abstract
The leakage of slurry during cast-in-place pile construction in karst area often results in poor quality and insufficient bearing capacity of pile. In view of the wide distribution of connected channels in the karst area, we propose a new type of cast-in-place pile in dendritic shape with bags socketed into the karst caves. We probed into the feasibility of such bag-pile by designing bedrock model for pile-forming test, and on this basis, we further investigated the bearing characteristics and influencing factors of bag-pile via eight groups of static load model tests. Results demonstrated good quality of cast-in-place bag-pile. The ultimate bearing capacity of the proposed bag-pile is about 1.5 times that of ordinary pile of equal diameter, and the settlement of bag-pile is much smaller than that of ordinary pile of equal diameter under the same load conditions. Besides, the axial force of bag-pile body obviously reduced at the upper and lower interfaces of the dendritic structure which enhanced the side friction performance of the pile. Load transfer is of obvious time effect. The bearing capacity of bag-pile is positively correlated with the length, number, and buried depth of the dendritic structure.
关键词
灌注桩 /
布袋桩 /
承载特性 /
成桩试验 /
变形性能 /
影响因素 /
喀斯特地区
Key words
bored pile /
bag pile /
bearing capacity /
pile-forming test /
deformation performance /
influencing factors /
karst area
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 熊志涛, 刘鹏瑞, 杨 涛, 等. 江夏法泗岩溶塌陷区冲孔桩施工引发岩溶塌陷的成因机理[J]. 中国岩溶, 2018, 37(1): 120-129.
[2] 石振明, 沈 丹, 彭 铭, 等. 岩溶地区桩基施工溶洞处理技术:以吉安永和大桥桩基施工为例[J]. 工程地质学报, 2015, 23(6): 1160-1167.
[3] 黄龙飞, 常再青, 赵西锋. 岩溶地区桩基施工技术[J]. 铁道工程学报, 2007(增刊1), 103-106.
[4] WONG C T, YIM K P, LEUNG M K, et al. Rock-socketed Large Diameter Bored Pile and Geophysical Survey in Cavernous Karst Area: Tin Shui Wai Public Library Cum Indoor Recreation Centre[J]. Procedia Engineering, 2011, 14: 1744-1751.
[5] 金书滨, 黄生根, 常仲昆. 岩溶地区桩基承载性能试验研究[J]. 中国岩溶, 2005, 24(2): 147-151.
[6] 赵明华, 朱志仁, 黄明华, 等. 考虑基桩嵌岩段侧阻的岩溶区顶板安全厚度计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(11): 4201-4209.
[7] 赵明华,肖 尧,徐卓君,等.岩溶区嵌岩桩桩端承载性能研究[J].岩土工程学报,2017,39(6):1123-1129.
[8] 赵明华, 肖 尧, 徐卓君, 等. 基于Griffith强度准则的岩溶区桩基溶洞稳定性分析[J]. 中国公路学报, 2018, 31(1): 31-37.
[9] 曹文贵, 李 媛, 翟友成. 基于Info-Gap理论的基桩下伏岩溶顶板稳定性的主动分析方法[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(2): 393-400.
[10] 张慧乐, 马 凛, 张智浩, 等. 岩溶区嵌岩桩承载特性影响因素试验研究[J]. 岩土力学, 2013, 34(1): 92-100.
[11] 张慧乐,张智浩,王述红,等.岩溶区嵌岩桩的试验研究与分析[J].土木工程学报,2013,46(1):92-103.
[12] 张智浩, 张慧乐, 马 凛, 等. 岩溶区嵌岩桩的破坏模式与工程设计探讨[J]. 岩石力学与工程学报, 2013, 32(增刊2): 4130-4138.
[13] PELLS P J N, TURNER R M. Elastic Solutions for the Design and Analysis of Rock-socketed Piles[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1979, 16(3): 481-487.
[14] 王忠福, 刘汉东, 贾金禄, 等. 大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2012, 33(9): 2663-2670.
[15] 钱德玲. 挤扩支盘桩的荷载传递规律及FEM模拟研究[J]. 岩土工程学报, 2002,24(3): 371-375.
[16] 巨玉文, 梁仁旺, 白晓红, 等. 挤扩支盘桩承载变形特性的试验研究及承载力计算[J]. 工程力学, 2003,19(6): 34-38.
[17] 梅国雄, 赵艳林, 姚锐丹, 等. 适用于具有连通性通道的岩溶地区的灌注桩: 中国,CN105544508A[P]. 2016-05-04.
[18] RANDOLPH M F. Science and Empiricism in Pile Foundation Design[J]. Geotechnique, 2003, 53(10): 847-876.
[19] 林韵梅. 实验岩石力学:模拟研究[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1984.
[20] 刘铁雄, 彭振斌, 韩金田. 灰岩岩性模拟试验研究[J]. 地下空间与工程学报, 2005, 1(6): 878-881.
[21] 左保成, 陈从新, 刘才华, 等. 相似材料试验研究[J]. 岩土力学, 2004, 25(11): 1805-1808.
[22] JGJ 106—2014,建筑基桩检测技术规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2014.
基金
国家自然科学基金项目(51578164,51878185);广西自然科学基金创新研究团队项目(2016GXNSFGA380008)
PDF(7749 KB)
