盾构隧道施工对邻近建筑物破坏风险初步评估

doi:10.11988/ckyyb.20191132

长江科学院院报 ›› 2021, Vol. 38 ›› Issue (2): 119-124,130.DOI: 10.11988/ckyyb.20191132

盾构隧道施工对邻近建筑物破坏风险初步评估

张运强, 曹文贵, 周苏华

湖南大学土木工程学院,长沙 410082

收稿日期:2019-09-16 修回日期:2019-10-16 发布日期:
作者简介:张运强(1993-),男,河南周口人,硕士研究生,主要从事岩土工程方面研究工作。E-mail: 1944724816@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金青年基金项目(51708199);中央高校基本科研业务费专项基金(531107050969);贵州省交通运输厅科技项目(2017-143-054);北京市科技计划项目 (Z181100003918005);国家重点研发计划项目(2019YFB1705201)

Preliminary Risk Assessment of Shield Tunnelling-incluced Damage to Adjacent Buildings

ZHANG Yun-qiang, CAO Wen-gui, ZHOU Su-hua

School of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China

Received:2019-09-16 Revised:2019-10-16 Online:

摘要/Abstract

摘要： 隧道开挖会引起地表和深层土体沉降,研究地层移动规律对于确定建筑物风险等级和保护邻近建筑物具有重要意义。首先,基于Peck公式并考虑深层土体横向沉降槽引起建筑物的沉降和倾斜,得到了建筑物风险区计算模型;然后,通过改变参数,分析了隧道直径D、基础埋深d以及地层损失率V_L等对建筑物风险区大小的影响规律,推导得到了风险区的边界值(C/D)₀和(x/D)₀。最后,根据不同风险控制等级,提出了隧道开挖对邻近建筑物风险的初步评估方法,并将风险区划分为4个部分。研究结果表明:所提风险区划分方法仅需隧道直径D、地层损失率值V_L、隧道埋深Z以及沉降槽宽度系数i即可实现,具有简单、高效等特点,且能够反映不同参数对风险区变化的影响。研究结果可为隧道开挖对邻近建筑物安全影响初步判断和风险预估提供参考。

关键词: 隧道工程, Peck公式, 沉降槽, 邻近建筑物, 风险区划分

Abstract: Tunnel excavation will cause surface and subsurface settlement. Studying the law of formation movement is of great significance to determine the risk level of buildings and protect adjacent buildings.Firstly,the calculation model of risk zone is obtained based on Peck's formula considering the settlement and inclination of buildings caused by subsurface settlement trough. Secondly, the influence rules of tunnel diameter D, foundation depth d and ground loss ratio V_L on the size of the building risk zone are analyzed, and the boundary values (C/D)₀ and (x/D)₀ of risk zone are deduced. Finally, according to different risk control levels, a preliminary risk assessment method for adjacent buildings during tunnel excavation is proposed, and the risk zone is divided into four zones. The risk zoning method proposed in this paper is simple and highly-efficient as only four parameters are needed: tunnel diameter D, ground loss ratio V_L, tunnel's buried depth Z and coefficient i of settlement trough width. The method also reflects the influence of different parameters on the change of risk zone. The research findings provide reference for preliminary judgment and risk prediction of the impact of tunnel excavation on adjacent buildings' safety.

Key words: tunnel engineering, Peck's formula, settlement trough, adjacent buildings, risk zoning

中图分类号:

张运强, 曹文贵, 周苏华. 盾构隧道施工对邻近建筑物破坏风险初步评估[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(2): 119-124,130.

ZHANG Yun-qiang, CAO Wen-gui, ZHOU Su-hua. Preliminary Risk Assessment of Shield Tunnelling-incluced Damage to Adjacent Buildings[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute, 2021, 38(2): 119-124,130.

[1]	方焘, 梁连, 颜建伟. 不同埋深下盾构隧道施工引起的地层变形试验[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(3): 85-92.
[2]	倪小东, 寇恒绮, 刘雨琨, 徐硕, 王媛, 史志鹏. 基于透明土技术的盾构壁后注浆效果试验研究[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(10): 80-87.
[3]	张波. 基于熵权法的隧道施工围岩分级方法[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(4): 122-127.
[4]	邵珠山, 王孟辉. 黄土地区非对称小净距隧道的合理错距研究[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(10): 80-87.
[5]	邵珠山, 张鹏举, 张喆, 魏玮, 乔汝佳. 隧道施工超前地质预报研究进展[J]. 长江科学院院报, 2022, 39(1): 70-77.
[6]	柳厚祥, 庞昌秀, 查焕奕, 朱性彬, 李涛. 偏压小间距隧道施工力学行为及围岩破坏规律[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(9): 113-120.
[7]	赵立财. 砂岩分级加卸载蠕变特性试验研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(2): 67-72,79.
[8]	袁彬, 徐凡献, 廖欢, 邓凯丰, 钟雨田, 金涛, 罗刚. 控制型结构面几何参数对隧道围岩稳定性的控制效应——以郑万高铁向家湾隧道为例[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(4): 115-121.
[9]	成胜, 许模, 杨艳娜, 张贵铜, 黄思霜. 川东褶皱带明月峡背斜区地下岩溶发育规律[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(11): 114-120.
[10]	谢全敏, 丁修元. 基于灰色模糊多属性群决策的隧道施工方法优化[J]. 长江科学院院报, 2019, 36(5): 1-6.
[11]	张向东, 李亦芃, 李庆文, 殷增光. 考虑流固耦合效应深埋富水隧道围岩稳定性研究[J]. 长江科学院院报, 2018, 35(10): 98-103.
[12]	王帅, 孙少锐, 舒杨, 岳翎. 双线浅埋隧道远近距离界定及地表沉降机理研究[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(9): 115-121.
[13]	张碧. 基于小波变换的隧道大变形组合预测方法[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(7): 94-98.
[14]	任秀文，彭海游，杨乐，尚红光，胡小军，冯樊. 重庆市隧道工程地质环境负效应评价体系[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(8): 109-113.
[15]	邱子锋, 沈简, 傅旭东, 罗浩威. 基于最优加权组合预测的隧道监控量测数据分析[J]. 长江科学院院报, 2016, 33(5): 53-57.

盾构隧道施工对邻近建筑物破坏风险初步评估

Preliminary Risk Assessment of Shield Tunnelling-incluced Damage to Adjacent Buildings

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价