基于云模型的病险水闸除险加固效果综合评价

王少伟,郑春锋,苏怀智,付启民

长江科学院院报 ›› 2019, Vol. 36 ›› Issue (8) : 61-66,80.

PDF(2951 KB)
PDF(2951 KB)
长江科学院院报 ›› 2019, Vol. 36 ›› Issue (8) : 61-66,80. DOI: 10.11988/ckyyb.20180121
工程安全与灾害防治

基于云模型的病险水闸除险加固效果综合评价

  • 王少伟1,2,郑春锋3,苏怀智2,付启民1
作者信息 +

A Cloud-model-based Approach for Comprehensive Evaluation of Reinforcement Effect of Dangerous Sluices

  • WANG Shao-wei1,2, ZHENG Chun-feng3, SU Huai-zhi2, FU Qi-min1
Author information +
文章历史 +

摘要

病险水闸除险加固效果评价是一个复杂的系统工程,其评价指标信息、权重和评语集均具有模糊性与不确定性。为了对病险水闸除险加固效果进行综合评价,根据《中央政府投资项目后评价管理办法》,建立了包含5个一级评价指标和21个二级评价指标的综合评价指标体系,拟定了百分制下的评价等级划分标准。在此基础上,引入云模型理论,建立了权重云模型、评语集云模型和评价指标信息云模型,进而利用云模型的数字特征来量化评价过程中不确定性的传播效应和评价结果的可信性及稳定性。太浦闸实例分析验证了此方法的可行性与实用性,结果表明权重的不确定性对评价结果有较大影响,该闸除险加固效果处于“效果极佳”等级,与实际情况相符。提出的评价指标体系和云模型评价方法可用于其他病险水利工程的除险加固效果评价中。

Abstract

Reinforcement effect evaluation for dangerous sluices is a complicated system, in which the evaluation index information, index weight and evaluation set are all fuzzy and uncertain. In view of this, according to the Administrative measures for the post evaluation of reinforcement projects by the central government, a comprehensive evaluation index system, which consists of five first-level indexes and 21 second-level indexes, is established for the reinforcement effect of dangerous sluices, and the grading standards under the hundred percentage point system is determined. Furthermore, cloud models for index weight, evaluation set and the representation of evaluation information are established, and the numerical characteristics of such cloud models are used to quantify the propagation of uncertainty in the evaluation process and the credibility and stability of evaluation results. The reinforcement project of Taipu sluice is studied as an example. Research results show that the uncertainty of index weight has great influence on evaluation results, and the proposed method is effective and can be used for similar projects. The reinforcement effect of Taipu sluice can be determined as “supreme” level, which accords with the actual situation.

关键词

病险水闸 / 除险加固效果 / 综合评价 / 云模型 / 不确定性

Key words

dangerous sluices / reinforcement effect / comprehensive evaluation / cloud model / uncertainty

引用本文

导出引用
王少伟,郑春锋,苏怀智,付启民. 基于云模型的病险水闸除险加固效果综合评价[J]. 长江科学院院报. 2019, 36(8): 61-66,80 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20180121
WANG Shao-wei, ZHENG Chun-feng, SU Huai-zhi, FU Qi-min. A Cloud-model-based Approach for Comprehensive Evaluation of Reinforcement Effect of Dangerous Sluices[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2019, 36(8): 61-66,80 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20180121
中图分类号: TV698   

参考文献

[1] 何金平,高 全,施玉群. 基于云模型的大坝安全多层次综合评价方法. 系统工程理论与实践,2016,36(11):2977-2983.
[2] 童克强,阮 彤,方宗明,等. 中小型水工程施工建设及病害防治监理研究. 长江科学院院报,2012,29(11):122-126.
[3] 杨 杰,郑成成,江德军,等. 病险水库理论分析研究进展. 水科学进展,2014,25(1):148-154.
[4] 张 计. 土石坝安全与除险加固效果量化评价体系研究. 武汉:长江科学院,2011.
[5] 吴焕新. 病险水库除险加固治理效果综合评价体系研究. 济南:山东大学,2009.刘展志,黄显峰,方国华,等. 基于改进云模型的堤坝除险加固效益后评价研究. 水资源与水工程学报,2017,28(5):223-231.
[6] 卢振园,唐德善,朱春光. 宿迁闸除险加固工程影响评价. 水利科技与经济,2011,17(2):42-44.
[7] 魏博文,黄海鹏,徐镇凯. 基于云模型和组合赋权的岩体质量二维评价模型. 岩石力学与工程学报,2016,35(增刊1):3092-3099.
[8] 曾志雄,田 海,黄珏皓. 基于云模型的膨胀土胀缩等级分类. 长江科学院院报,2016,33(2):80-85.
[9] 张秋文,章永志,钟 鸣. 基于云模型的水库诱发地震风险多级模糊综合评价. 水利学报,2014,45(1):87-95.
[10] 王少伟,苏怀智,付启民. 病险水闸除险加固效果评价指标体系研究. 水利经济,2018,36(2):53-56.
[11] 太浦闸安全鉴定专家组. 太浦闸安全鉴定报告书. 上海:太湖流域管理局,2000.
[12] 陆秋荣,胡志坚,陈 刚. 太浦闸除险加固或拆除重建方案设计综合评价报告. 上海:上海勘测设计研究院,2003.
[13] 王重工,徐柏龙,王贵明,等. 太浦闸除险加固工程可行性研究报告. 上海:上海勘测设计研究院,2011.
[14] 太浦闸除险加固工程竣工验收委员会. 太浦闸除险加固工程竣工验收鉴定书. 上海:太湖流域管理局,2015.
[15] 太湖流域管理局苏州管理局. 太浦闸除险加固实施情况的评估报告. 苏州:太湖流域管理局苏州管理局,2016.

基金

国家自然科学基金项目(51709021);
水文水资源与水利工程科学国家重点实验室开放研究基金项目(2016491111)

PDF(2951 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/