强风干寒地区混凝土抗裂性能试验研究

康健,刘建勋,张戎令,赵文斌,赵永鹏

长江科学院院报 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (8) : 122-127.

PDF(1870 KB)
PDF(1870 KB)
长江科学院院报 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (8) : 122-127. DOI: 10.11988/ckyyb.20170032
水工结构与材料

强风干寒地区混凝土抗裂性能试验研究

  • 康健1a,刘建勋1b,张戎令1a,1b,赵文斌1a,赵永鹏2
作者信息 +

Experimental Study on Cracking Resistance of Concrete in Dry and Cold Regions with Strong Wind

  • KANG Jian1, LIU Jian-xun2,ZHANG Rong-ling1,2, ZHAO Wen-bin1, ZHAO Yong-peng3
Author information +
文章历史 +

摘要

为研究强风干寒地区混凝土的抗裂性能,在控制环境因素及外部养护条件下,采用C35和C50等级混凝土抗裂圆环和实体混凝土桥墩进行现场试验研究。通过对2种等级混凝土裂缝开裂时间及宽度的对比分析,结果表明:混凝土强度等级越高,混凝土越容易开裂;养护方式影响混凝土的抗裂性能,同种等级混凝土采用的不同养护方式中保温保湿养护防止混凝土开裂效果最佳;不同等级混凝土采用同种养护方式时,强度等级高的混凝土易产生裂缝,因此低等级混凝土养护方式不一定适用于高等级混凝土,对于高性能的混凝土更应该加强养护优化养护措施。研究结果可供类似工程中混凝土抗裂性能试验参考。

Abstract

To investigate the anti-cracking performance of concrete in dry and cold region with strong wind, we performed in-situ tests on C35 and C50 concrete anti-cracking rings and concrete bridge piers by changing environmental and external curing conditions. By comparing the cracking age and cracking width of the two strength-levels of concrete, we found that 1) concrete of larger strength level is more susceptible to cracking; 2) among different curing methods, maintaining heat and humidity has the optimum effect in preventing cracking for concretes of the same strength level; 3) while for concretes of different strength levels cured by the same measure, high-strength concrete is prone to cracking. Therefore, curing methods for low-strength grade concrete may not be suitable for high grade concrete which requires optimized measures.

关键词

混凝土 / 强风干寒地区 / 强度等级 / 抗裂性能 / 保温保湿养护

Key words

concrete / dry and cold region with strong wind / strength level / anti-cracking performance / maintaining heat and humidity

引用本文

导出引用
康健,刘建勋,张戎令,赵文斌,赵永鹏. 强风干寒地区混凝土抗裂性能试验研究[J]. 长江科学院院报. 2018, 35(8): 122-127 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20170032
KANG Jian, LIU Jian-xun,ZHANG Rong-ling, ZHAO Wen-bin, ZHAO Yong-peng. Experimental Study on Cracking Resistance of Concrete in Dry and Cold Regions with Strong Wind[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2018, 35(8): 122-127 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20170032
中图分类号: TU502.4   

参考文献

[1] 袁明虎,史建朋,张同舟.混凝土箱梁早期温度裂缝的影响因素[J].四川建筑科学研究,2012,38(2):101-104.
[2] 杜耀辉. 混凝土箱梁早期温度裂缝分析及其工程应对措施[D].西安:长安大学,2008.
[3] 杨孟刚,文永奎,陈政清.混凝土箱梁的水化热温度监测及裂缝控制[J].长沙铁道学院学报,2001,19(3):40-44.
[4] 王 能.连续箱梁桥温度场观测分析与裂缝控制研究[D].西安:长安大学,2012.
[5] 王铁梦.工程结构裂缝控制的综合方法[J].施工技术,2000,29(5):5-9.
[6] 陈 萌.张兴昌.商品混凝土早期强度随龄期增长规律的试验研究[J].建筑科学, 2007,23(9):62-66.
[7] 曾德强.早期养护方式对混凝土力学性能和耐久性的影响[D].重庆:重庆大学,2011.
[8] 刘 竞,邓德华,刘赞群.养护措施和湿养时间对掺与未掺矿渣混凝土性能的影响[J].硅酸盐学报,2008,36(7):901-911.
[9] 舒志坚.养护条件对早期混凝土性能的影响[D].杭州:浙江工业大学,2007.
[10]ELBADRYM M, GHAIL A. Temperature Variations in Concrete Bridges[J]. Journal of the Structural Engineering,ASCE,1983,109(10): 2355-2374.
[11]DILGERW H, BEAUCHAMP J C, CHEUNG M S, et al. Field Measurements of Muskwa River Bridge[J]. Journal of the Structural Division, Proceedings of the ASCE ,1981,107(11):2147-2161.
[12]CHURCHWARD A. Prediction of Temperature in Concrete Bridge[J]. Journal of the Structural Division, Proceedings of the ASCE,1981,107(10):2163-2176.
[13]GB/T 50081—2002,普通混凝土力学性能试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2003.
[14]GB 50204—2015,混凝土结构工程质量验收规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2015.
[15]JGJ 55—2011,普通混凝土配合比设计规程[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2011.

基金

青年人才托举工程项目(2015QNRC001);长江学者和创新团队发展计划滚动支持项目(IRT_15R29);兰州交通大学优秀平台资助项目(201606)

PDF(1870 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/