基于统计学理论和损伤理论,考虑岩石的残余强度和损伤阈值影响,建立了三轴压缩条件下岩石损伤统计模型。以损伤模型为基础,利用岩石在低围压作用下应力应变的极值特性,导出了模型参数的统一求解方法。通过与试验数据的对比和验证发现:以Drucker-Prager准则和Mohr-Coulomb准则计算岩石微元强度比以轴向应变函数计算岩石微元强度能更好地反映岩石的力学特性,说明了岩石的破坏进程与其应力状态密切相关;为考虑残余强度,引入损伤变量修正系数,在此基础上提出一种求解该修正系数的新方法,从而使得模型得出的理论曲线能很好地接近试验数据;以屈服点的微元强度为损伤阈值点,避免了损伤系数在低荷载下不在[0,1]之间的情况。最后通过分析岩石损伤变量的变化过程,证明了该模型可以很好地反映三轴受压状态下岩石的应力-应变关系。
Abstract
Based on the statistical theory and damage theory, we establish a statistical damage model under triaxial compression in consideration of residual strength and damage threshold of rock. On the basis of the damage model presented, as well as extreme characteristics of stress-strain relationship at low confining pressure, we derive a unified solution of mechanical parameters of the model. In comparison with the experimental data, we discover that micro-unit strength of rock based on Drucker-Prager criterion or Mohr-Coulomb criterion is better than axial strain in reflecting rock mechanical properties, which shows that the failure and extension of rock is closely relevant with stress state. Then, in light of residual strength of rock, we introduce correction factor of damage variable and propose a new method for solving the factor. The results show that, data from theoretical curve in the damage model is in correspondence with experimental data; by using stress yield point as damage threshold point, we can avoid the situation that value of damage factor is not in the interval from 0 to 1 at low loading. Finally, through analyzing the changing process of rock damage variable, we conclude that the damage model can well reflect the stress-strain relationship of rock under triaxial compression.
关键词
岩石力学 /
Weibull分布 /
修正系数 /
阈值 /
残余强度 /
应力-应变关系
Key words
rock mechanics /
Weibull distribution /
correction factor /
threshold /
residual strength /
stress-strain relationship
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 李树春, 许 江, 李克钢. 基于初始损伤系数修正的岩石损伤统计本构模型[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2007, 39(6): 41-44.
[2] XIANG Li, CAO Wen-gui, SU Yong-hua. A Statistical Damage Constitutive Model for Softening Behavior of Rocks[J]. Engineering Geology,2012,143-144(8):1-17.
[3] 刘成学, 杨林德, 曹文贵. 岩石统计损伤软化本构模型及其参数反演[J]. 地下空间与工程学报,2007,3(3): 453-457.
[4] 蒋 维, 邓 建, 司庆超. 基于Mohr准则的岩石损伤本构模型及其修正研究[J].河北工程大学学报(自然科学版), 2010, 27(2): 30-33.
[5] 曹文贵, 莫 瑞, 李 翔. 基于正态分布的岩石软硬化损伤统计本构模型及其参数确定方法探讨[J]. 岩土工程学报, 2007, 29(5): 671-675.
[6] 李小峰, 王军保. 基于改进Harris分布的岩石损伤统计本构模型研究[J]. 地下空间与工程学报, 2012, 8(4): 767-771.
[7] 张 明. 李岩石破裂过程中的灾变[M] .北京: 煤炭工业出版社, 1993.
[8] 唐春安. 李树春, 许 江, 等. 岩石损伤统计本构模型及其参数确定的研究[J].矿业研究与开发, 2007, 27(2): 6-8.
[9] 刘成学, 杨林德. 一种新的岩石损伤软化本构模型[J].水利水运工程学报, 2006(3): 25-28.
[10]曹文贵, 赵明华, 刘成学. 基于Weibull分布的岩石损伤软化模型及其修正方法研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(19):3226-3231.
[11]杨建平, 陈卫忠, 黄 胜. 一种岩石统计损伤本构模型的研究[J].岩土力学,2010,31(增2):7-11.
[12]石 崇, 蒋新兴, 朱珍德, 等.基于Hoek-Brown准则的岩石损伤本构模型研究及其参数探讨[J].岩石力学与工程学报, 2011, 30(增1): 2647-2652.
[13]曹文贵, 赵 衡, 张永杰,等. 考虑体积变化影响的岩石应变软硬化损伤本构模型及参数确定方法[J]. 岩土力学, 2011, 32(3): 647-654.
[14]李树春, 许 江, 李克钢, 等. 基于Weibull分布的岩石损伤本构模型研究[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版), 2007, 22(4):65-68.
[15]曹瑞琅, 贺少辉, 韦 京,等. 基于残余强度修正的岩石损伤软化统计本构模型研究[J]. 岩土力学, 2013. 34(6): 1652-1661.
[16]李树春,许 江,李克钢. 基于初始损伤系数修正的岩石损伤统计本构模型[J].四川大学学报(工程科学版),2007,39(6):41-44.
[17]LEMAITRE J. Application of Damage Concepts to Predict Creep-fatigue Failure[J]. Journal of Engineering Materials and Technology(ASME),1979,101(1):202-209.
[18]耶格J C, 库克 N G W. 岩石力学基础[M].北京: 科学出版社, 1983.
[19]WANG Zhi-liang, LI Yong-chi,WANG J G. A Damage-softening Statistical Constitutive Model Considering Rock Residual Strength[J]. Computers & Geosciences,2007,33:1-9.
[20]许 江, 李树春, 刘延保, 等. 基于Drucker-Prager准则的岩石损伤本构模型[J].西南交通大学学报, 2007, 42(3): 278-282.
[21]FANG Z,HARRISON J P. Application of A Local Degradation Model to the Analysis of Brittle Fracture of Laboratory Scale Rock Specimens under Triaxial Conditions[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,2002, 39:459-476.
[22]康亚明, 刘长武, 贾 延, 等.岩石的统计损伤本构模型及临界损伤度研究[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2009, 41(4): 42-47.
基金
国家重点基础研究发展计划(973)项目(2015CB057905);国家自然科学基金项目集成项目(91215301);水能资源利用关键技术湖南省省重点实验室开放研究基金(PKLHD201304)
PDF(1279 KB)
