工程安全与灾害防治

明渠工程病险分级修复必要性评价方法

  • 饶锡保 ,
  • 丁金华 ,
  • 杨旭辉
展开
  • 1.长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430010;
    2.南水北调中线干线建设管理局,北京 100038
饶锡保(1964-),男,湖北武穴人,正高级工程师,硕士,主要从事土力学方面的研究。E-mail:raoxibao8899@126.com

收稿日期: 2021-07-01

  修回日期: 2021-07-28

  网络出版日期: 2021-09-06

基金资助

国家重点研发计划项目(2017YFC0405001);中央级科研院所基本科研业务费项目(CKSF2017022YT)

Method of Evaluating the Necessity of Graded Maintenance for Sick and Hazardous Open Channels

  • RAO Xi-bao ,
  • DING Jin-hua ,
  • YANG Xu-hui
Expand
  • 1. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Ministry of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China;
    2. Construction and Administration Bureau of South-to-North Water Diversion Middle Route Project, Beijing 100038, China

Received date: 2021-07-01

  Revised date: 2021-07-28

  Online published: 2021-09-06

摘要

我国已逐渐进入病害水工程维护与管理的时代, 对水工程病害实施分级评估、 分级修复符合健康维护、绿色管理的可持续发展理念,有助于提高工程运维管理水平。针对输水明渠渠道工程,考虑病害危害性、工程维护等级、修复技术可行性、修复成本、病害发生时间五方面的影响因素,首先采用专家判断和序关系分析法进行了各因素的权重分析,结果表明病害危害性的权重系数最大,修复技术可行性和工程维护等级权重次之,病害发生时间权重最低。然后结合因素的四等级划分,得出病害修复必要性指数,据此可对不同状态、不同病害情况下的明渠工程进行分级修复评估。

本文引用格式

饶锡保 , 丁金华 , 杨旭辉 . 明渠工程病险分级修复必要性评价方法[J]. 长江科学院院报, 2021 , 38(10) : 82 -87 . DOI: 10.11988/ckyyb.20210661

Abstract

Water works in China has entered an era of maintenance and management of hazards. Graded evaluation and repair for sick and hazardous water works conforms to the green and sustainable development concept and is conducive to improve the management level. In consideration of influential factors in five aspects as hazard degree, maintenance level, reparation technology feasibility, reparation cost, and hazard occurrence time, we analyzed the weights of each influential factor via expert judgment and order relation analysis method. The weight coefficient of hazard degree is the largest, followed by that of reparation technology feasibility and maintenance level in sequence. The occurrence time of hazard has the smallest weight. On this basis, we obtained the reparation necessity index (RNI), by which the necessity of maintenance and reparation can be evaluated.

参考文献

[1] 中华人民共和国水利部. 2019年全国水利发展统计公报[EB/OL]. (2021-04-27)[2021-07-01]. http://www.mwr.gov.cn/sj/tjgb/slfztjgb/202104/t20210427_1516456.html.
[2] 杜效鹄. 中国水坝安全状况分析与研究[J]. 水力发电, 219, 45(2):64-69,73.
[3] 童克强,阮 彤,方宗明,等. 中小型水工程施工建设及病害防治监理研究[J]. 长江科学院院报, 2012, 29(11):122-126.
[4] 中华人民共和国水利部. 水利监督月报[EB/OL]. (2020-10-19)[2021-07-01]. http://sljd.mwr.gov.cn/jctt/202010/P020201019386284535252.pdf.
[5] 中华人民共和国国务院.国新办举行病险水库除险加固国务院政策例行吹风会[EB/OL]. (2020-11-30)[2021-07-01].http://www.mwr.gov.cn/hd/zxft/fbh20201130/.
[6] 刘 宁. 对中国水工程安全评价和隐患治理的认识[J]. 中国水利, 2005(22):8-12.
[7] 中华人民共和国水利部,中华人民共和国财政部. 水利工程维修养护定额标准(试点)[EB/OL]. (2004-06-08)[2021-07-01].http://www.jsgg.com.cn/Index/Display.asp?NewsID=11737.
[8] 苏 铁,张希芳,张建怀. 《水利工程维修养护定额标准》编制方法研究[J].人民黄河, 2005,27(11):10-12.
[9] 易晶萍, 李 飞,胡春燕,等. 中国水工程安全与病害防治技术丛书8:病害水工程维护与管理 [M]. 北京:中国水利水电出版社, 2009.
[10] GB/T 50600—2020,渠道防渗衬砌工程技术标准[S]. 北京:中国计划出版社, 2020.
[11] SL 252—2017,水利水电工程等级划分及洪水标准[S]. 北京:中国水利水电出版社, 2017.
[12] 王 迪. 我国大型灌区结构组成分析及现代化评价研究[D]. 河北:河北农业大学, 2014.
[13] 香赵政,廖开际,刘其辉. 基于序关系确定成熟度评价指标权重的简易法[J]. 广西大学学报:自然科学版, 2009,34(6):823-826.
[14] 郭亚军.综合评价理论、方法及应用[M]. 北京:科学出版社,2007.
文章导航

/